№ 81533
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110136532 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от името на Д.
Б. Д Г, ЕГН ********** против Прокуратура на Република България, с която
са предявени обективно кумулативно съединени искове: 1/ с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно на
прекратяването на трудовото правоотношение между страните, извършено
със заповед № РД-08-466 от 07.06.2023 г. на Главния прокурор на Република
България и неговата отмяна; 2/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за
възстановяване на заемната до уволнението длъжност "съдебен деловодител"
при работодателя Прокуратура на Република България – Национална
следствена служба, служба „ Документно обслужване“; 3/ с правно основание
чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сума,
представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение за периода 07.06.2023 г. – 07.12.2023, ведно със законната лихва
върху горепосочената сума, считано от 30.06.2023 г. /датата на предявяване на
исковата молба в съда/ до окончателното й изплащане; 4/ с правно основание
чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за поправка на основанието за прекратяване на
трудовото правоотношение, вписано в трудовата книжка.
Исковата молба е нередовна, в частта, относно претенцията с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. Не е посочена цена на
предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1
КТ. Следва да бъдат дадени указания на ищеца, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба, като посочи конкретна цена
1
на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал.
1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за оставане без
работа поради незаконното уволнение/.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна в частта по предявения
иск по чл. 344 ал. 1 т. 4 КТ, като на ищеца следва да се дадат указания да
изложи конкретни, ясни и безпротиворечиви твърдения, обуславящи наличие
на правен интерес от този иск, като има предвид, че същият е несъвместим с
исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 187219/30.06.2023 г.,
подадена от името на Д. Б. Д Г, ЕГН ********** против Прокуратура на
Република България.
УКАЗВА на ищеца Д. Б. Д Г, ЕГН **********, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба, като:
1/ посочи конкретна цена на предявения иск с правно основание чл. 344,
ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ /т.е. конкретен размер на претендираното
обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение/;
2/ да изложи ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и
обстоятелства, обуславящи правния му интерес от предявения иск по чл. 344,
ал. 1, т. 4 КТ.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната в частта по предявените искове с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ и чл. 344, ал. 1,
т. 4 КТ, а производството по делото в същата част – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2