П
Р О Т О К О Л
София 12.11.2020 година
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, втори
състав, в открито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. М.С.
2. Н.А.
При
секретаря Корнелия Лилова
И
с участието на прокурор Златка Клюнкова от С.О.П.
Сложи
за разглеждане ч.н.д. № 403 описа за 2020 г. на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, докладвано от съдия Грозданова.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За
СОП, редовно призовани, се явява прокурор ЗЛАТКА КЛЮНКОВА;
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ с територия на действие РС – С., редовно призован, се
явява лично.
Явява се и редовно призования З.Л.К..
З.К.: Получил съм предложението на
Пробационния съвет.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на
делото. Нямаме искания за отвод на състава на съда.
СЪДЪТ, като взе
предвид становищата на страните и сам като прецени, че не са налице процесуални
пречки
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на осъдения:
З.Л.К. – роден на
*** ***, с постоянен адрес:***, махала „Брестово“ 421, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на
осъдения З.К. правата му съобразно спецификата на настоящото производство.
З.К.: Разбирам
правата си. Не желая да ползвам адвокатска защита.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпилото предложение от И. Г. –
председател на Пробационен съвет с район на действие РС – С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
ПС И.: Поддържам предложението. Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ:
Искането е основателно. Да се приемат приложените към предложението
доказателства. Няма да соча други доказателства.
З.К.: Нямам
възражение срещу направеното предложение. Доказателства няма да соча, нямам
искания.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
представените с предложението доказателства:
Копие на съдебен акт от
02.04.2019 г. по НОХД № 70/2019 г. на PC С.;
Копие на протокол № 41-42/11.04.2019 г. за разясняване правата
и задълженията на осъдения при
изпълнение на наложените пробационни мерки;
Копие на уведомително писмо с
изходящ № 6005-497/11.04.2019 г. до РП С., Началника на РУ на МВР, Кмет гр. С.
и Областен военен отдел за привеждане в изпълнение на наложеното наказание;
Копие от
писмо до Управителя на фирма „АРОМА" АД за изпълнение на
марката „Поправителен Труд" с Peг. № 6006-499/11.04.2019 г.;
Копие от Допълнително споразумение №123 от
03.07.2018 г . към Трудов договор № 3 от
07.01.2015 г.;
Удостоверение от МП - Софийски затвор №
73/2020 г. за изтърпяно наказание "лишаван„ от свобода“;
Писмо за възобновяване на наказанието „пробация“
с изх. №5949-529/27.04.2020 г.;
Уведомително писмо на Изпълнителния
директор на фирма "АРОМА" АД с вх. № 2274-ОД-213/20.02.20 г. за
прекратяване на трудовия договор;
Копия на платежни нареждания за извършени
удръжки от брутното трудово възнаграждение;
Трудовата книжка № 1901;
Копие от предложение до Пробационен съвет
С. за замяна на наложената пробационна мярка "Поправителен труд" с
мярка "Безвъзмезден труд в полза на обществото";
Копие от Протокол № 09/20 от заседание на
Пробационния съвет с район на действие Районен съд С., проведено на 30.09.2020
г.;
Заповед за определяне на пробациониня съвет
в района на РС – С..
СТРАНИТЕ
поотделно: Други доказателства няма да сочим.
СЪДЪТ като счете
делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че предложението е
допустимо и основателно и като такова следва да бъде уважено. Предложението
изхожда от надлежния орган, посочен в чл. 451 т. 2 от НПК, а именно
председателя на пробационен съвет с район на действие PC гр. Своге.
С определение по
протокол от 02.04.2019 г. по НОХД 70/2019г. по описа на PC С., на З.Л.К. е наложено наказание „Пробация“, включващо
освен задължителните пробационни мерки и поправителен труд при удръжки 10 % за
срок от една година. Изпълнението на наложеното наказание е започнало по
местоживеенето на осъдения на 11.04.2019 г., за което е бил съставен протокол №
41-42 и на осъдения са били разяснени правата и задълженията съгласно чл. 208
ал. З от ЗИНЗС. На същата дата е било изпратено уведомително писмо до
управителя на дружеството, в което осъденият е работел, като видно от
приложените платежни нареждания за срок от 10 месеца са били направени удръжки
от трудовото възнаграждение. Трудовото правоотношение с осъдения К. е било
прекратено на 30.01.2020 г. съгласно писмо от дружеството - работодател, като
след тази дата съшият не е представил трудов договор с друг работодател.
Поради обективната
невъзможност да се изпълнява наложената пробационна мярка, на своето заседание
пробационният съвет с район на действие PC – С. взел решение за внасяне на предложение за
замяната й.
С оглед на
така установените факти считам, че са налице материалните предпоставки на чл.
43, ал. 2 от НК за замяна на пробационната мярка поправителен труд съответно с
безвъзмезден труд в полза на обществото. Съобразно правилата на посочената вече
разпоредба, доколкото остатъка на мярката е в размер на 2 месеца или 60 дни,
следва да бъде определен размер на мярката безвъзмезден труд в полза на
обществото от 60 часа за срок от 1 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПС И.: Уважаема
госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, на редовното заседание на ПС на 30
септември е направено предложение да бъде заменена мярката „поправителен труд“ с мярка „безвъзмезден труд
в полза на обществото“ поради невъзможност тя да бъде изпълнена по начина, който
е постановен от РС – С. по НОХД № 70/2019 г. Прието и уважено е моето предложение
и ПС взе решение да бъде направено предложение до ОС – С. за замяна на тази
мярка.
Лицето от 30
януари няма трудови правоотношения с нов работодател, тъй като влиза в затвора
и е освободен от стария си работодател - „АРОМА“ АД, а от 16 април, когато на
практика е освободен от Затвора – С., до заседанието на ПС той не успя да си
намери нов работодател, така че да продължи изпълнението на самата пробационна
мярка по начина, по който е постановен. Поради което предложението за замяна на
тази мярка „поправителен труд“ с „безвъзмезден труд в полза на обществото“ е
уважено от РС – С. и по обективна невъзможност тя да бъде изпълнена по начина, който
е постановен по НОХД № 70/2019 г., поради което предложението на ПС, което поддържам
е да бъде заменена тази мярка с „безвъзмезден труд в полза на обществото“.
От доказателствата
е видно, че до влизането му в затвора са направени 10 удръжки от брутно трудово възнаграждение
и остават още 2, които не могат да бъдат
изпълнени, и този остатък да бъде заменен
с „безвъзмезден труд в полза на обществото“.
ОСЪДЕНИЯТ З.К.: Не
мога да си намеря работа. Особено като разберат, че съм осъждан, е още
по-трудно. Аз не съм осъждан за нещо друго, а за шофиране без книжка и за
каране без номера и регистрация.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПРЕДОСТАВЯ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ З.Л.К. по искането за замяна на наложеното наказание
„поправителен труд“ с „безвъзмезден труд“: Очаквам ад се реши да си отработя
тези 60 часа.
СЪДЪТ се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно
съвещание, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 452, ал. 3 от НПК.
С определение от 02.04.2019 г., постановено
по НОХД № 70/2019 г. по описа на РС С., на З.Л.К. е наложено общо най-тежко
наказание пробация, включващо следните три пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 18
(осемнадесет месеца); задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 18 (осемнадесет месеца) и поправителен труд при 10 % удръжки от
трудовото му възнаграждение, което да се изпълни по местоработата му - „Арома“ АД – гр. С. за срок от 1 година за извършени от него на 18.03.2019 година две
престъпления - по чл. 345, ал. 1 НК и по
чл. 345, ал. 2 НК.
Видно от представените с предложението
доказателства, трудовото правоотношение между работодателя „Арома“ АД – гр. С. и осъдения З.Л.К. е
прекратено, считано от 30.01.2020 г., когато осъденият К. *** за изтърпяване на
наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода по НОХД 6/2020 година на
Районен съд С., което е станало основание изтърпяването на наложеното по НОХД
70/2019 година наказание „Пробация“ да бъде пре2установено на основание чл.
228, ал. 3 ЗИНЗС за периода от 30.01.2020 година до 16.04.2020 година. До датата на прекратяване на трудовото
правоотношение работодателят е удържал и превел 10 % от брутното трудово възнаграждение
на осъдения на 10 пъти, с което е изпълнил десет месеца от общо наложеното
наказание поправителен труд в размер на 1 година.
Съобразно разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от НК, когато осъденият остане без работа, съдът заменя остатъка от
поправителния труд с безвъзмезден труд в полза на обществото при съотношение 1
ден от остатъка, равняващ се на един час безвъзмезден труд.
Ето защо съдът ще следва да замени
неизтърпяната част от наказанието поправителен труд в размер на два месеца с
пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 60 часа
в продължение на 1 година, като определянето на такъв срок, който е под
минимума по чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК, е напълно допустимо и възможно съгласно разпоредбата
на чл. 43, ал. 2 от НК.
По изложените съображения и на основание чл.
452, ал. 3 от НК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част в размер на 2 (два)
месеца от наложената пробационна мярка "Поправителен труд" при 10 %
удръжки от трудовото възнаграждение, определена на осъдения З.Л.К., ЕГН **********, с определение от 02.04.2019 година по НОХД
70/2019 година на Районен съд С., влязло в сила на 02.04.2019 година с
пробационна мярка "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер
на 60 (шестдесет) часа за срок от една година.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7 дневен срок по реда на глава 22-ра от НПК пред С. апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
………………….
(Т.
Трозданова)
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1:.……….……………
(М. С.)
2: …………………..
(Н. А.)
Заседанието приключи в 09:55 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
(Т.
Трозданова)
СЕКРЕТАР:………………………….
(К. Лилова)