№ 17
гр. Несебър, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
и прокурора Г. Б. К. и А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело
от общ характер № 20252150200076 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Б., ТО Несебър, редовно призовА. се явява
прокурор К..
Обвиняемата Б. М. И., редовно уведомена, се явява лично
Адв.С. К. от АК- Б., редовно уведомен не се явява. Вместо него се явява
адв.Р.П.Т. от АК- Б., преупълномощен от адв.С. К. от АК- Б.. Представя
пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Бях уведомена за днешното съдебно заседА.е преди
два дни. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Б. М. И., ЕГН **********, родена на *****г. в гр.Б., общ. Б., област Б.,
българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, с основно
образовА.е, с постоянен и настоящ адрес: гр.Б., кв. П., ул.«С.Т.» №6.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК, както
и правото й на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Т.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл.381 и сл. от
НПК и е образувано по повод внесено от РП- Б., споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и нейния защитник е било обсъдено и
подписано споразумение от представител на РП- Б.. Моля да приемете и
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Нямам
искА.я за извършване на нови следствени действия. Няма да соча
доказателства.
Адв.Т.: С адвокат К. е подписано споразумение за решаване на делото.
Моля да приемете същото и да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искА.я.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Б. М. И./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между стрА.те
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основА.е чл.381 и следващите от НПК
2
Днес, 31.01.2025г., в гр. Несебър, по предложение на А. П. – младши
прокурор при Районна прокуратура -Б., ТО Несебър, по Досъдебно
производство № ЗМ-260/2023г. по описа на ОДМВР Б., вх. № 13979/2023г.
по описа на РП-Б., ТО Несебър и адвокат – С. К., вписан при АК гр. Б., в
качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Б. М. И., ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основА.е чл.381 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. П. – младши прокурор при
Районна прокуратура град Б., ТО Несебър
ОБВИНЯЕМ: Б. М. И., ЕГН **********, родена на *****г. в гр.Б., общ.
Б., област Б., българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана,
безработна, с основно образовА.е, с постоянен и настоящ адрес : гр.Б., кв. П.,
ул.«С.Т.» №6
ЗАЩИТНИК: С. К. – адвокат от АК гр. Б. – упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Б. М. И., ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 24.08.2023г., в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Б., в
търговски обект – магазин, разположен срещу хотел „Кубан“, в качесвтото си
на управител на “М.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр.Б., ул. „С.Т.“ №6, без съгласието на притежателите на
изключителните права, по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона за марките и
географските означения /ЗМГО/: „Правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрА. на трети лица
без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки
и/или услуги, който е:1. идентичен на марката и е използван за стоки или
услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана;2. идентичен или
сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на
3
тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за
объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака
с марката“; давано съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО: „Притежателят на право
върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките
или услугите, за които е регистрирана, за част или за цялата територия на
Република България с лицензионен договор в писмена форма.“, използвала в
търговската си дейност, по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО –
„Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на
стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването
или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на
услуги с този знак“, като предлагала за продажба, без правно основА.е, стоки
с изобразени знаци – словни и фигуративни елементи, сходни на знаците на
регистрирА. търговски марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за марките и
географските означения – „Марката е знак, който е способен да отличава
стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде
представен в Държавния регистър на марките по начин, който позволява ясно
и точно да се определи предметът на закрилата, предоставена с
регистрацията. Такива знаци могат да бъдат например: думи, включително
имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на
нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви комбинации от такива знаци.“,
обект на това изключително право, притежА.е на дружествата:
PRADA (Прада), притежА.е на PRADA S.A.; CHANEL (Шанел),
притежА.е на CHANEL SARL; MARC JACOBS (Марк Джейкъбс) притежА.е
на MARC JACOBS Trademarks, L.L.C; CHRISTIAN DIOR (Диор), притежА.е
на CHRISTTIAN DIOR COUTURE S.A., с упълномощен представител за
територията на Република България дружеството „Турку, Таджер и Турку“
ООД, представлявано от Людмила Людмилова Богданова, ЕГН **********,
както следва:
- 30 /тридесет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „PRADA/ Прада“, с единична цена 4000,00 /четири хиляди/
лева като оригинални и единична цена 130,00 /сто и тридесет / лева като
имитация и обща цена 120 000,00 /сто и двадесет хиляди/ лева като
оригинални и 3900,00 /три хиляди и деветстотин/ лева като имитация;
- 5 /пет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
4
марка „CHANEL /Шанел “ с единична цена 8000,00 /осем хиляди/ лева като
оригинални и единична цена 150,00 /сто и петдесет/ лева като имитация и
обща цена 40000,00 /четиридесет хиляди / лева като оригинални и 750,00
/седемстотин/ лева като имитация;
- 10 /десет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „MARC JACOBS / Марк Джейкъбс“ с единична цена
700,00 /седемстотин/ лева като оригинални и единична цена 95,00 /деветдесет
и пет/ лева като имитация и обща цена 7000,00 /седем хиляди / лева като
оригинални и 950,00 /деветстотин и петдесет/ лева като имитация;
- 10 /десет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „ CHRISTIAN DIOR/ Кристиан Диор “ с единична цена
6000,00 /шест хиляди/ лева като оригинални и единична цена 135,00 /сто
тридесет и пет/ лева като имитация и обща цена 60000,00 /шестдесет хиляди /
лева като оригинални и 1350,00 /хиляда триста и петдесет/ лева като
имитация;
- 10 /десет/ броя портмонета, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „MARC JACOBS / Марк Джейкъбс“ с единична цена
600,00 /шестотин/ лева като оригинални и единична цена 65,00 /шестдесет и
пет/ лева като имитация и обща цена 6000,00 /шест хиляди/ лева като
оригинални и 650,00 /шестотин и петдесет/ лева като имитация;
- 20 /двадесет/ броя портмонета, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „ CHRISTIAN DIOR/ Кристиан Диор “ с единична цена
900,00 /деветстотин/ лева като оригинални и единична цена 85,00 /осемдесет и
пет/ лева като имитация и обща цена 18000,00 /осемнадесет хиляди/ лева като
оригинални и 1700,00 /хиляда и седемстотин/ лева като имитация;
които стоки били идентични на стоките, за които регистрирА.те търговски
марки са получили закрила, всички носещи графично и словно изображение
сходно на горепосочените търговски марки, като всички изброени стоки са на
обща стойност 251 000,00 /двеста петдесет и една хиляди/ лева като
оригинали и 9300,00 /девет хиляди и триста/ лева като имитации, а
стойността на лицензионното възнаграждение (роялти), което притежателите
на регистрирА.те марки биха получили за отдаване на сублицензия относно
същите е в общ размер на 8 366,66 лв. (осем хиляди триста шестдесет и шест
лева и шестдесет и шест стотинки ) – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
5
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК на обвиняемия
Б. М. И., ЕГН **********, на основА.е чл.172б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК, се определя наказА.е „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основА.е чл.55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото за
престъплението, по-леко наказА.е „ГЛОБА“, не се налага.
ІІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 1012,64 лева /общо/ за изготвени експертизи и
фотоалбум. Същите се възлагат в тежест на обвиняемия Б. М. И., ЕГН
**********, и са платими по сметка на ОД на МВР гр. Б., в банка ДСК, с № на
сметка BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства – стоките, подробно описА. в диспозитива
на обвинението, намиращи се на съхранение в склад № 1 на територията на
складова база „Капче“ при ОДМВР-Б., на основА.е чл.172б, ал.3 от НК, се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
СтрА.те постигнаха съгласие по описА.те по-горе въпроси, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, стрА.те го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. К./ /адв.Радослав Т./ /Б. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
6
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изисквА.ята,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те по НОХД № 76/2025 г. по описа на
РС – гр.Несебър
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Г. К.- прокурор в РП Б., ТО- Несебър, адв.Радослав Т. от АК- Б.-
преупълномощен защитник на обвиняемата и обвиняемата Б. М. И., ЕГН
**********, родена на *****г. в гр.Б., общ. Б., област Б., българка, българска
гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, с основно образовА.е, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Б., кв. П., ул.«С.Т.» №6, съгласно което
обвиняемата Б. М. И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 24.08.2023г.,
в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Б., в търговски обект – магазин,
разположен срещу хотел „Кубан“, в качесвтото си на управител на “М.” ЕООД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Б., ул. „С.Т.“ №6,
без съгласието на притежателите на изключителните права, по смисъла на
чл.13, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/: „Правото
върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрА. на трети лица без негово съгласие да използват в
търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е:1. идентичен на
марката и е използван за стоки или услуги, идентични на тези, за които
марката е регистрирана;2. идентичен или сходен на марката и е използван за
стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е
регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите,
която включва възможност за свързване на знака с марката“; давано съгласно
чл.24, ал.1 от ЗМГО: „Притежателят на право върху марка може да разреши
използването й за всички или за част от стоките или услугите, за които е
регистрирана, за част или за цялата територия на Република България с
лицензионен договор в писмена форма.“, използвала в търговската си дейност,
по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО – „Използване в търговската
дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за продажба
7
или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“, като
предлагала за продажба, без правно основА.е, стоки с изобразени знаци –
словни и фигуративни елементи, сходни на знаците на регистрирА. търговски
марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за марките и географските означения
– „Марката е знак, който е способен да отличава стоките или услугите на едно
лице от тези на други лица и може да бъде представен в Държавния регистър
на марките по начин, който позволява ясно и точно да се определи предметът
на закрилата, предоставена с регистрацията. Такива знаци могат да бъдат
например: думи, включително имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури,
формата на стоката или на нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви
комбинации от такива знаци.“, обект на това изключително право, притежА.е
на дружествата:
PRADA (Прада), притежА.е на PRADA S.A.; CHANEL (Шанел),
притежА.е на CHANEL SARL; MARC JACOBS (Марк Джейкъбс) притежА.е
на MARC JACOBS Trademarks, L.L.C; CHRISTIAN DIOR (Диор), притежА.е
на CHRISTTIAN DIOR COUTURE S.A., с упълномощен представител за
територията на Република България дружеството „Турку, Таджер и Турку“
ООД, представлявано от Людмила Людмилова Богданова, ЕГН **********,
както следва:
- 30 /тридесет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „PRADA/ Прада“, с единична цена 4000,00 /четири хиляди/
лева като оригинални и единична цена 130,00 /сто и тридесет / лева като
имитация и обща цена 120 000,00 /сто и двадесет хиляди/ лева като
оригинални и 3900,00 /три хиляди и деветстотин/ лева като имитация;
- 5 /пет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „CHANEL /Шанел “ с единична цена 8000,00 /осем хиляди/ лева като
оригинални и единична цена 150,00 /сто и петдесет/ лева като имитация и
обща цена 40000,00 /четиридесет хиляди / лева като оригинални и 750,00
/седемстотин/ лева като имитация;
- 10 /десет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „MARC JACOBS / Марк Джейкъбс“ с единична цена
700,00 /седемстотин/ лева като оригинални и единична цена 95,00 /деветдесет
и пет/ лева като имитация и обща цена 7000,00 /седем хиляди / лева като
8
оригинални и 950,00 /деветстотин и петдесет/ лева като имитация;
- 10 /десет/ броя чанти, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „ CHRISTIAN DIOR/ Кристиан Диор “ с единична цена
6000,00 /шест хиляди/ лева като оригинални и единична цена 135,00 /сто
тридесет и пет/ лева като имитация и обща цена 60000,00 /шестдесет хиляди /
лева като оригинални и 1350,00 /хиляда триста и петдесет/ лева като
имитация;
- 10 /десет/ броя портмонета, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „MARC JACOBS / Марк Джейкъбс“ с единична цена
600,00 /шестотин/ лева като оригинални и единична цена 65,00 /шестдесет и
пет/ лева като имитация и обща цена 6000,00 /шест хиляди/ лева като
оригинални и 650,00 /шестотин и петдесет/ лева като имитация;
- 20 /двадесет/ броя портмонета, с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „ CHRISTIAN DIOR/ Кристиан Диор “ с единична цена
900,00 /деветстотин/ лева като оригинални и единична цена 85,00 /осемдесет и
пет/ лева като имитация и обща цена 18000,00 /осемнадесет хиляди/ лева като
оригинални и 1700,00 /хиляда и седемстотин/ лева като имитация;
които стоки били идентични на стоките, за които регистрирА.те търговски
марки са получили закрила, всички носещи графично и словно изображение
сходно на горепосочените търговски марки, като всички изброени стоки са на
обща стойност 251 000,00 /двеста петдесет и една хиляди/ лева като
оригинали и 9300,00 /девет хиляди и триста/ лева като имитации, а
стойността на лицензионното възнаграждение (роялти), което притежателите
на регистрирА.те марки биха получили за отдаване на сублицензия относно
същите е в общ размер на 8 366,66 лв. (осем хиляди триста шестдесет и шест
лева и шестдесет и шест стотинки), поради което и на основА.е чл.172б, ал.1,
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основА.е чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказА.е за срок от 3 /ТРИ/ години.
НЕ НАЛАГА, на основА.е чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемата Б. М. И.
кумулативно предвиденото за престъплението, по-леко наказА.е „ГЛОБА“.
ОТНЕМА, на основА.е чл.172б, ал.3 от НК, в полза на Държавата
веществените доказателства – стоките, подробно описА. в диспозитива на
9
обвинението, намиращи се на съхранение в склад № 1 на територията на
складова база „Капче“ при ОДМВР-Б., които след влизане в сила на
споразумението да се унищожат по надлежния ред.
ОСЪЖДА, на основА.е чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата Б. М. И. със
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР- Б. сумата в
размер на 1012.64 лв., представляваща направените разноски в хода на
досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемата, съгласно
задължителни указА.я изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен касационен
съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по силата на
закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основА.е чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 76/2025 г. по описа на РС –
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
10