№ 1870
гр. Пазарджик, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Административно наказателно дело № 20215220201571 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. ЛЮБ. К. – редовно призована, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Въззиваемата страна АНО - Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Пазарджик,
редовно призована, не изпраща законен или процесуален представител и не
взема становище по делото.
Актосъставителят Д. Й. СП. – редовно призован, явява се лично.
РП – Пазарджик редовно призована, не изпраща представител и не
взема становище.
СЪДЪТ като съобрази разпоредбите на закона намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по жалба на Б. ЛЮБ. К. против
НП № 21-1006-001316/07.06.2021 г., с което на осн. чл. 177, ал.6,
предложение 2-ро от ЗДвП на Б. ЛЮБ. К. е наложено административно
1
наказание глоба в размер на 200 лева за извършено нарушение по чл. 145, ал.4
от ЗДвП.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приложени като писмени
доказателства по делото документите към административнонаказателната
преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
административнонаказателната преписка документи.
За изясняване на фактите по делото следва да бъде разпитан
актосъставителят, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Д. Й.
СП..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Д. Й. СП. - ... в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство, с висше образование, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. – Не си спомням за
случая.
На свидетеля се предяви АУАН №782423/21.05.2021 г.
СВИДЕТЕЛЯТ С. – Б.К. обясни, че автомобилът е закупен от САЩ и
имала някакъв проблем с митница или с документи - точно не си спомням и
затова е пропуснала едномесечния срок да го регистрира от закупуването му.
МПС „М.“ е нерегистриран автомобил и това го установих от фактурата,
която ми представи Б.К. от 17.11.2020 г., че е закупила автомобила от САЩ.
Други подробности не си спомням. Няма какво да кажа друго. При
извършена проверка установих, че автомобилът МПС „М.“ с посочен в АУАН
номер на рамата не е регистриран въобще за това в АУАН съм посочил, че
2
М.а е нерегистрирано МПС.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3