Определение по дело №58342/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10124
Дата: 6 март 2024 г.
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20231110158342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10124
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20231110158342 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Н. И. Б. срещу „Кредисимо“ ЕАД и „Ай
Тръст“ ЕООД, с която са предявени искове за прогласяване нищожността на сключени
договор за паричен заем и договор за предоставяне на поръчителство по заема.
В исковата молба ищецът е посочил, че е адресно регистриран в гр. Благоевград,
като при служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. съдът констатира, че както постоянният, така и настоящият адрес на
ищеца са в гр. Благоевград.
При съобразяване данните за адресна регистрация на ищеца съдът намира, че не
е местно компетентен да разгледа предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл.
113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната
подсъдност, определена в приложение на това правило.
В случая е повдигнат спор относно действителността на договор за заем, по
който ищецът фигурира като страна в качеството на потребител по смисъла на § 13, т.
1 от ДР на Закона за защита на потребителите, поради което разглеждането на
исковите претенции съгласно цитираната по-горе норма е от компетентността на
Районен съд – гр. Благоевград, в чийто съдебен район е единственият регистриран
адрес на ищеца. Поради това производството по делото следва да се прекрати като
същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр.
Благоевград.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 58342/2023г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Благоевград.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2