Решение по дело №17/2021 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 55
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 27 март 2021 г.)
Съдия: Златина Пламенова Личева-Денева
Дело: 20214120200017
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Горна Оряховица , 12.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златина П. Личева-Денева
като разгледа докладваното от Златина П. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20214120200017 по описа за 2021 година
при секретар Радославка Андреева, на основание доказателствата по делото и
Закона:

РЕШИ:
ПРИЗНАВА дееца Б. К. П., роден на *** в ***, с настоящ адрес ***,
българин , български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това че: На 07.05.2018 г. в гр. Лясковец, без надлежно
разрешително по смисъла на ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество, по смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно
амфетамин, с нетно тегло 0,381 грама, със съдържание на амфетамин 11,4 %,
на стойност 11,43 лева (единадесет лева и четиридесет и три стотинки), като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от
НК.
На основание чл. 78а ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА Б. К. П. от наказателна
1
отговорност за извършено престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1
от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 лв.
(четиристотин лв.), платими в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
власт в полза на Районен съд - Горна Оряховица, както и 5.00 лв. (пет лв.) за
служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението – амфетамин, с нетно тегло 0,381 грама, със
съдържание на амфетамин 11,4 %, находящ се на съхранение в ЦМУ Отдел
"МРР-НОП" гр. София, след влизане на решението в сила.
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА Б. К. П. със снета
самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от
121,47 лв. (сто двадесет и един лева и четиридесет и седем стотинки) в полза
на Държавата, от които 42,86 лв. (четиридесет и два лева и осемдесет и шест
стотинки) по сметка на ОД МВР Велико Търново и 78,61 лв. (седемдесет и
осем лева и шестдесет и една стотинки) по сметка на МВР, както и по 5.00 лв.
(пет) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред ВТОС.




Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ АНД № 17/21 г. на РС – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, ПЕТИ
СЪСТАВ

Районна прокуратура гр. Горна Оряховица е внесла мотивирано
постановление по реда на чл. 375 НПК против Б. К. П. за извършено от него
престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 НК за това че: На 07.05.2017
г. в ****, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично
вещество, а именно амфетамин с тегло 0,381 грама и процентно съдържание
на амфетамин 11,4 % тегловни единици, на стойност 11,43 лв. (единадесет
лева и четиридесет и три стотинки), като случаят е маловажен.
В съдебно заседание не се яви представител на РП – Горна Оряховица.
Делото се разгледа в отсъствие на дееца Б. К. П., тъй като не беше
намерен на посочените от него и известни постоянен и настоящ адрес.
Въпреки щателното издирване на територията на Република България П. не
беше установен, за да бъде призован.
ЗАЩИТНИКЪТ – адв. Й.Й. от ВТАК зае становище, че
постановлението на РП – Горна Оряховица е основателно и следва да бъде
уважено като предложи, на подзащитният му да бъде наложено
административно наказание Глоба около средния размер, предвиден в закона,
след съобразяване със събраните по делото смекчаващи отговорността му
обстоятелства.
Съдът, след като обсъди, събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност и на основание чл. 13 и 14 НПК, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 07.05.2018 г. в *** служители на РУ Горна Оряховица, измежду
които и св. К., видели паркиран лек автомобил с две непознати за тях лица.
Решили да им извършат проверка. Установили самоличността им - свид. М.К.
и деецът Б.П.. Двамата били видимо притеснени, при което полицаите ги
уведомили, че ще им извършат личен обиск по реда на ЗМВР за установяване
държат ли в себе си забранени вещества.
Деецът извадил от джоба на портфейла си найлонова свивка с бяло
вещество в нея, като заявил, че това е амфетамин. Бил отведен в сградата на
РУ Горна Оряховица, където с протокол за доброволно предаване от
07.05.2018 г. предал на разследващия полицай прозрачна найлонова свивка,
съдържаща бучка с неправилна форма в бял цвят (л.10).
При извършения оглед на същата, полевият наркотест реагирал за
1
амфетамин.
Изготвените физико-химически експертизи са установили, че
процесното вещество е с нетно тегло 0,381 грама и е с процентно съдържание
на активен компонент амфетамин в него 11,4%. Стойността му е 11,43 лева.
Заключенията бяха приети от съда като пълни, компетентни и
обосновани и като неоспорени от страните - приобщени към доказателствата
по делото.
Описаната фактическа обстановка се доказа от обясненията на дееца,
показанията на св. К. и К., обективирани в протоколи за разпит на свидетели -
л.7-8, писмо до ГОРП за започнало БП - л.1, протокол за доброволно
предаване - л.10, протокол за оглед на ВД и фотоалбум – л.11-12, протокол за
ФХЕ - л.14-15, приемно-предавателен протокол - л.19, експертиза от
8.10.2019 г. - л.24-25, приемно-предавателен протокол от 26.11.2019 г. - л.27,
заповед за задържане на лице - л.29, постановление за изземване на ДП - л.31,
16 бр. протоколи за удължаване на срок за разследване - л.32-47,
характеристична справка, справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение; от съдебното производство: справка за съдимост.
Правни изводи:
Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че от
обективна страна деецът Б. К. П. е осъществил престъпния състав на чл. 354а
ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК - На 07.05.2018 г. в ***, без надлежно
разрешително по смисъла на ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество, по смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно
амфетамин, с нетно тегло 0,381 грама, със съдържание на амфетамин 11,4 %,
на стойност 11,43 лева (единадесет лева и четиридесет и три стотинки), като
случаят е маловажен.
Съобразно Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.,
амфетаминът е вещество с висока степен на риск за общественото здраве
заради вредния ефект от злоупотребата с него, поради което е забранено за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Видно от заключението на назначената експертиза (№ 19/НАР-1039 на
НИИК – МВР) веществото, което е предадено с протокол за доброволно
предаване на разследващия полицай от 07.05.2018 г. от дееца П. съдържа
амфетамин, пирацетам и кофеин и е с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 11,4% теглови, с грамаж от 0,381 грама. Стойността от
11,43 лв. (единадесет лева и четиридесет и три стотинки) е определена въз
2
основа на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
От обективна страна изпълнителното деяние - държане, е осъществено
чрез съхранение на веществото с активен компонент амфетамин от П. в
самия него – в портфейла му. Това се доказва както от обясненията му, така и
от показанията на свидетелите. Безспорна е липсата на надлежно
разрешително с оглед забраната, установена за този вид наркотични вещества
в чл.30 ЗКНВП.
Случаят е маловажен предвид на това, че деецът сам е предал
държаното от него наркотично вещество и е съдействал на полицейските
органи, което е довело до пълното разкриване на деянието.
Деянието е на простото извършване - с факта на държане на
наркотичното вещество, е реализиран от обективна страна състава на
престъплението.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл. Деецът
съзнателно е държал амфетамин, без да има надлежно разрешително за това.
Причини за извършване на деянието са незачитане на установения
правов ред и ниска правна култура.
Обществената опасност на деянието съдът прецени като средно висока
предвид размера на предаденото количество амфетамин, което надхвърля
еднократна доза за употреба, както и високият процент на активен компонент.
Обществената опасност на дееца, съдът прецени като ниска, след
обсъждане на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени направените
самопризнания, съдействие на полицейските органи и чисто съдебно минало.
Не бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.
Налице са предпоставките на чл.78 А от НК за освобождаване на дееца
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Предвиденото наказание по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 НК е глоба до
1000.00 лв. П. не е осъждан и спрямо него не е прилаган института на чл. 78 А
НК. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
На основание изложеното Б. К. П. беше освободен от наказателна
отговорност за извършеното престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1
пр. 1 НК.
Минималният размер на административното наказание, предвиден в чл.
78 А ал.1 НК - Глоба в размер от 1000.00 лв., се явява максималният размер
на наказанието за престъпление по чл. 354 А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК.
3
Размерът на наказанието следва да бъде съобразен с причините за
извършване на деянието, обществената му опасност и тази на дееца, както и с
имотното състояние на П.. Няма данни деецът да реализира доходи. Според
настоящата инстанция справедливото наказание, което следва да се наложи на
П., каквато е и основната цел на закона е такова, ориентирано под средния
размер, а именно Глоба от 400.00 лв., платима в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт, в полза на РС – Горна Оряховица, ведно със
сумата от 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Определянето на наказанието е в съответствие с предвиденото в чл. 54 НК и
със същото ще се реализират целите му, предвидени в чл. 36 НК - да се
въздейства предупредително и възпиращо на дееца; да му се отнеме
възможността да извършва други престъпления; да бъде приучен към
спазване на законите и добрите нрави, както и с наложеното наказание ще се
въздейства предупредително и спрямо останалите членове на обществото.
На основание чл.354а ал.6 от НК беше постановено отнемане в полза
на Държавата на предмета на престъплението – амфетамин, с нетно тегло
0,381 грама, със съдържание на амфетамин 11,4 %, находящ се на съхранение
в ЦМУ Отдел "МРР-НОП" гр. София, след влизане на решението в сила.
На основание чл. 189 ал.3 НПК деецът беше осъден да заплати
направените по делото разноски в размер от 121,47 лв. (сто двадесет и един
лева и четиридесет и седем стотинки) в полза на Държавата, от които 42,86
лв. (четиридесет и два лева и осемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД
МВР Велико Търново и 78,61 лв. (седемдесет и осем лева и шестдесет и една
стотинки) по сметка на МВР, както и по 5.00 лв. (пет) в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист, тъй като те са извършени в хода на
досъдебното производство.
В този смисъл отношение имат мотивите към ТР № 4/11.02.2014 г. на
ОСНК на ВКС.
Водим от изложените съображения, съдът постанови акта си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни