Решение по дело №557/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 май 2019 г. (в сила от 20 май 2019 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20192230200557
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2019 г.

Съдържание на акта

           

                                  Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е   190

 

                                            Гр.Сливен  02.05.2019 год.

                                             В   ИМЕТО  НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, V-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на втори май през две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : АННА ДИМИТРОВА

 

При участието на секретаря ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА и в присъствието на мл. прокурор ...... като разгледа докладваното от  Р.СЪДИЯ  АНД № 557 по описа за 2019 г. за да се произнесе съобрази следното:

 

                                                Р   Е    Ш    И:

 

ПРИЗНАВА обв. Р.П.П. – роден на *** ***, жител и живущ ***, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи, не учи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително, непълнолетно лице Р.П.П. държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин 0,879 гр. с концентрация на наркотичния активно действащ компонент – 21,90 % на обща стойност 21,98 лв., като деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

 

Обв. Р.П.П. за извършеното от него деяние по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 4, във вр. чл. 78 А от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му се налага административно наказание Обществено порицание”, което следва да се изпълни чрез залепяне на препис от решението на таблото в Община - Сливен за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

ОСЪЖДА обв. Р.П.П. да заплати направените по делото разноски в размер на 115,61 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Бургас.

ОТНЕМА в полза на Държавата иззетите по делото веществени доказателства, предадени в ЦМУ с протокол № 56027/10.07.18 г., като след влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на ЦМУ – София, за сведение и изпълнение.

  РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване  и протестиране в 15 - дневен срок  от днес пред СлОС.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                          М    О   Т   И   В  И:

 

 

         Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

 

 

      Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия Р.П.П. за извършено престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 от НК, с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

     В с.з. не се явява представител на РП-Сливен.

     В с.з. обвиняемия редовно призован  се явява лично и с адв. Б.К. от АК – Сливен, който пледира за освобождаване на обв. П. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Обществено порицание” за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

     След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

     Свид. Снежа Русчева Русчева – Тенева била майка на непълнолетния обв. Р.П.П. – на 17 години. През месец април 2018 г. свид. Тенева забелязала промяна в поведението на сина си. Същият станал раздразнителен, отсъствал от къщи без да уведомява семейството. При разговор с майка си, той споделил за инцидентна употреба на наркотични вещества. На 26.05.2018 г. излязъл от дома си в гр. Сливен, Като се прибрал след два дни – на 28.05.2018 г. около 05.00 часа. След един час на същия ден отново излязъл. През това време свид. Тенева била уведомена от притеснените си родители, че от дома им изчезнала парична сума в размер на 2 000 лв. Тогава свид. Тенева, заедно с баща си и със свид. Александър Стефанов Александров /с когото живеела на семейни начала/ решили да потърсят сина си у лице на име «Петко». Адресът се намирал в гр. Сливен. Отивайки на място, заварили обвиняемия да излиза от къщата, Като носел черна чанта, която не била негова. Възникнал напрегнат разговор за липсващите пари, в който обв. П. отрекъл съпричастност. Тогава майка му дръпнала черната чанта, от която изпаднали две пликчета с жълто прахообразно вещество. Тя и баща му взели пакетчетата, а обв. П. тръгнал. Семейството търсели обвиняемия, когато лицето по име „Петко” им се обадило. Свид. Александров и свид. Тенева се върнали и от него разбрали, че обв. П. е използван от лице СТЕФАН МИХАЙЛОВ БЕЛЕВ /същия е обв. по ДП № 123 „КП” от 2018 г. по описа на ОД-МВР-Сливен, вх. № 1541/2018 г. и пор. № 143/2018 г. на ОП – Сливен/ за разпространение на наркотични вещества. Свид. Тенева и свид. Александров, като разбрали това отправили сигнал в ОД-МВР-Сливен, където впоследствие били предадени двете пакетчета с прахообразно вещество. Малко преди да тръгнат за полицейското управление, на място се появил и обв. Р.П.. Обв. П. държал скрито в обувката си наркотично вещество, което било жълто на цвят и прахообразно. Всички лица пристигнали в полицията, като обв. П. бил откаран с полицейски автомобил. Пред полицейските служители обв. п. отрекъл да носи със себе си наркотични вещества. Впоследствие по време на разпит пред разследващ орган по водено досъдебно производство същият признал, че носи в себе си наркотично вещество.

      Един брой полиетиленово пликче е било предадено от Р.П.П. на разследващия орган. За това бил съставен протокол за доброволно предаване от 28.05.2018 г. Предаденото пликче било поставено в по-голям полетиленов плик и запечатан с лепенка № Б 1273, като при огледа на вещественото доказателство е изследвано полиетиленовото пликче, съдържащо кристалообразно вещество с жълт оттенък. При направения полеви тест кристалообразното вещество реагирало на метамфетамин. Полиетиленовото пликче с кристалообразното вещество било сложено в полиетиленов плик и надлежно запечатано с лепенка № В 1881 – обект № 3 от експертизата.

     Според заключението на назначената физико-химическа експертиза кристалното вещество  от обект № 3 има нето тегло 0,879 гр. и в него се доказа наличие на метамфетамин. Съдържанието на метамфетамин е 21,90 %.

     Веществото метамфетамин има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол /забрана/ съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3 ал. 2 и 3 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични  - чл. 3 ал. 1 „Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1”.

     От изложеното е видно, че с деянието си обв. Р.П.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК, тъй като на 28.05.2018 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително, непълнолетно лице Р.П.П. държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин 0,879 гр., с концентрация на наркотичния активно действащ компонент – 21,90 % на обща стойност 21,98 лв., като деянието представлява маловажен случай.

Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

     За горепосоченото престъпление е предвидено наказание „ГЛОБА” до 1000 лева. Със същото не са нанесени имуществени вреди.

          От свидетелството за съдимост на обв. П. е видно, че същия не е осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК, поради което съдът след като освободи обв. П.  от наказателна отговорност му наложи административно наказание „Обществено порицание” за срок от ЕДИН МЕСЕЦ. Доколкото обв. П. е непълнолетен единствено възможното наказание за него е именно "Обществено порицание". Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.

Съдът осъди обв. Р.П.П. да заплати направените по делото разноски в размер на 115,61 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Бургас.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: