Р Е Ш Е Н И Е
№
25.09.2012г, гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две
хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря П.И. и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№4288/2012г. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Иск с правно основание .чл.143,
ал.2 от СК.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от
А.М.И., като майка и законен представител на малолетните ***, ЕГН **********
и ***, ЕГН **********, против Й. *** Й. с която се твърди, че
страните са живеели на съпружески
начала, като от съвместното им съжителство са родени двете
деца. Твърди се, че след
раздялата на страните, единствено ищцата не полага
грижи за децата, Моли съдът
да постанови решение, с което да осъди ответника
да заплаща на малолетните си деца месечна издръжка
в размер на 120лв.
за детето *** и в размер на 100лв., за детето ***, считано от
датата на подаване на ИМ-25.07.2012г., ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до окончателното
й изплащане. Твърди се, че майката
получава месечна помощ в размер на 170лв. общо.
Ответникът, в депозираният отговор, оспорва претендираният от ищцата размер.
Съдът, като съобрази становището на
страните, събраните по делото доказателства и на основание закона, намира за
установено следното:
Безспорно по делото се установява,
съобразно приложените удостоверения за раждане, издадени въз основа на акт за
раждане, съответно № 1021/10.06.2011 и
№1064/12.06.2009г. на Община Плевен, че ответникът Й. *** Й. , е баща на децата ***- род. ***г..
и ***-род. на ***г. Установява се също, видно от представеното удостоверение от
Дирекция “Социално подпомагане” №34АА-0043/13.09.2012г., че ищцата А.И.
получава месечни социални помощи в размер общо на 170лв. По делото не са
представени доказателства за получавани от майката други доходи. Съдът намира
за установено също, че въз основа на трудов договор 79/18.06.2012г., ответникът
Й., е назначен, считано от 19.06.2012г., на пълен работен ден, с основна месечна
заплата 290лв. по делото не са представени други доказателства от страна на
ответника, съобразно дадените указания от съда
за неговото здравословно и имуществено състояние.
При така установено от фактическа
страна, съдът намира за установено от правна страна следното:
Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си. Чл.142, ал.2 от СК поставя минимален праг на дължимата издръжка, а именно 1/4 от МРЗ за страната,
която към момента е в размер на 290лв, съответно сумата от 72,50лв-минимален
размер на издръжката. До настоящият момент ответникът не е заплащал издръжка на
децата. От показанията на разпитаната по делото свидетелка-***-майка на ищцата,
се установява, че страните не живеят заедно от м. 07.2012г., и от тогава грижи
за децата полага само тяхната майка и нейните родители, при които живее
понастоящем. Разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК, постановява, че размерът на
издръжката обаче се определя не само в зависимост от потребностите на детето, а
и с оглед възможността на родителя да я дава. В случая, както бе посочено
по-горе, по делото от страна на ответника е депозирано доказателство, че същият
работи на осем часов работен ден, месечна заплата от 290лв. при определяне
размерът на издръжката, следва да се отбележи също и факта, че ищцата полага
преките и непосредствени грижи за децата.
С оглед изложеното и търсейки разумният баланс между нуждите на детето и
възможността на родителя да я дава, съдът намира, че ответникът следва да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка в минимален размер-от 72,50лв.-за детето *** и издръжка в размер на 75лв-за детето ***,
като за разликата до пълният предявен размер на иска съответно от 100лв. и от
120лв., същият следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
С оглед изхода на делото, следва ответникът
да бъде осъден да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката,
по сметка на ПлРС, в размер на 212,40лв.
общо за двете издръжки .
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2 от СК, Й.А.Й.,
ЕГН *********,*** ДА ЗАПЛАЩА на ***, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител А.М.И., ЕГН **********, от гр. от с. ***”, №19, месечна издръжка в размер на 72,50лв, считано от 25.07.2012г., до настъпването на
законови причини за нейното изменяване или отмяна, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, като за РАЗЛИКАТА до пълният предявен размер от 100лв. ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2 от СК, Й.А.Й.,
ЕГН *********,*** ДА ЗАПЛАЩА на *** ***, ЕГН **********,
чрез нейната майка и законен представител А.М.И., ЕГН **********, от гр. от с. ***”, №19, месечна издръжка в размер на 75лв, считано от 25.07.2012г., до настъпването на законови
причини за нейното изменяване или отмяна, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, като за РАЗЛИКАТА до пълният предявен размер от 120лв. ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, Й.А.Й., ЕГН *********,*** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС сумата от 212,40лв., съставляваща дължима
държавна такса върху определеният размер на издръжките.
Решението може да бъде обжалвано
пред ПлОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: