Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Елин Пелин, 26.02.2020
година
ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в
публично съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
при секретаря ЦВЕТАНКА НИКОЛОВА, като разгледа
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ АНД № 41 по описа за 2020 година
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА
обвиняемата П.С.И., ЕГН **********, с
адрес: ***, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, родена на ***г***, ЗА ВИНОВНА в това, че на
04.05.2018г. около 11,00ч. в района на ж.п. гара Елин Пелин, Софийска област,
чрез нанасяне на удари по тялото и одиране на лигавицата на бузата, лицето и
ръцете, причинила на Катя Живкова Бешева в качеството й на длъжностно лице -
кондуктор във влак 8601 при „БДЖ- пътнически превози“ ЕООД, при и по повод
изпълнение на службата й лека телесна повреда, изразяваща се в: две охлузвания
на лявата буза, три повърхностни разкъсно-контузни рани по лигавицата на лявата
буза, контузия на дясната гривнена става с ограничения в обема на движенията й,
охлузване на дясната длан, кръвонасядане на лявото бедро, които в своята
съвкупност са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, KATO НА ОСНОВАНИЕ чл. 131, ал.1, т. 1 вр. с
чл. 130, ал. 1 вр. с чл. 78а НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1500 (хиляда и петстотин)
лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на РС Елин
Пелин.
ОСЪЖДА
обвиняемата П.С.И., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплати сумата от 151,20 лева, направени разноски по досъдебното
производство.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва или протестира пред Софийски окръжен съд в петнадесетдневен
срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Мотиви към решение от 26.02.2020 г. по
АНД № 41/2020 г. на
РС Елин Пелин
Производството
е по реда на глава двадесет и осма НПК.
По досъдебно
производство № 184/2018 г. по описа на РУ Елин Пелин (възложено за разследване
на следовател по досъдебно производство № 133/2019 г. по описа на Окръжен
следствен отдел при СОП), прокурорска преписка № 492/2018 г. по описа на
Районна прокуратура - Елин Пелин, прокурорът е внесъл предложение за
освобождаване на П.С.И., ЕГН **********,
от наказателна отговорност с налагане с налагане на административно наказание
за това, че на 04.05.2018г. около 11,00ч. в района на ж.п. гара Елин Пелин,
Софийска област, чрез нанасяне на удари по тялото и одиране на лигавицата на
бузата, лицето и ръцете, причинила на Катя Живкова Бешева в качеството й на
длъжностно лице - кондуктор във влак 8601 при „БДЖ- пътнически превози“ ЕООД,
при и по повод изпълнение на службата й лека телесна повреда, изразяваща се в:
две охлузвания на лявата буза, три повърхностни разкъсно-контузни рани по
лигавицата на лявата буза, контузия на дясната гривнена става с ограничения в
обема на движенията й, охлузване на дясната длан, кръвонасядане на лявото
бедро, които в своята съвкупност са довели до временно разстройство на
здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал.1, т. 1 вр. с чл.
130, ал. 1 НК.
В
съдебно заседание прокурорът не се явява.
В
съдебно заседание защитникът адв. Василев сочи, че обвиняемата е признала
вината си, съдействала е за разкриване на обективната истина, има две деца и е
безработна, поради което следва да се наложи глоба в минимален размер на
основание чл. 78а НК.
В
съдебно заседание обвиняемата П.С.И.
не се явява.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното
от фактическа страна:
Обвиняемата
П.С.И. е родена на ***г***, българка, българска гражданка, образование-основно,
неомъжена, безработна и с ЕГН **********.
Видно е от справката за съдимост от 29.01.2019 г., че П.С.И. не е осъждана и не
е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.
Свидетелката Катя Живкова Бешева работила като
кондуктор в „ППП- София“ - „Пътническа служба - София“ при „БДЖ-пътнически
превози“ ЕООД по трудов договор от 06.08.2010 г. и при длъжностна
характеристика за кондуктор в „БДЖ-Пътнически превози“ ЕООД ТЦПЗ София.
На 04.05.2018г. свидетелката Катя Живкова Бешева започнала
работа в качеството си на кондуктор по график, обслужвайки влак № 8601 по
направление София - Варна, а началник влак била свидетелката Магделена
Табакова. Около 10.30 часа влака потеглил от Централна гара - София. Било
предпразнично и имало, и допълнителни вагони, като самата влакова композиция
включвала общо шест вагона. Свидетелката Катя Бешева започнала изпълнение на
служебните си задължения- проверка на превозните документи на пътниците от последния
вагон напред, а началник - влакa свидетелката Магделена Табакова започната проверка на
билетите на пътниците от първия вагон. Около 11,00ч. след гара Искър и преди
гара Елин Пелин, свидетелката Бешева, влязла в едно купе, където видяла
семейство от ромски произход-обвиняемата П.С.И., свидетеля Петър Николов
Златков с двете им малки деца. Свидетелката Катя Бешева поискала да ги провери,
но те станали без да кажат нищо и отишли до страничната врата на вагона,
откъдето се слиза. Свидетелката Катя Бешева ги последвала и отново поискала да
й покажат превозни документи, а ако нямат такива да си закупят, като ги
попитала откъде са и докъде ще пътуват. Същите нямали билети и явно не искали
да заплащат такива, като стояли до вратата с намерение да слязат на гара Елин
Пелин. Свидетелката Катя Бешева настояла да си заплатят билети, след като до
тук са пътували с влака. Освен обиди и отправяне нецензурни думи към
кондукторката Бешева обвиняемата П.С.И. проявила и физическа агресия. Обвиняемата
П.С.И. дала детето, което държала на Петър Златков и се нахвърлила върху
свидетелката Бешева, като й нанесла удари по тялото и лицето, както и я одрала
по лигавицата на бузата, лицето и ръцете. Свидетелката Бешева веднага потърсила
по телефона и поискала помощ от началник влака Магделена Табакова, съобщавайки
й за нападение от две лица. Табакова тръгнала към Бешева и когато пристигнала
на място, я заварила с окървавена уста и одрана буза. Видяла и посочените й от
Бешева лица П.И. и Петър Златков с двете малки деца, които стояли в коридора на
вагона при тоалетните до вратата за слизане. Табакова на момента и в тяхно
присъствие се обадила на телефон 112, като съобщила за инцидента и поискала
изпращането на полицейски патрул на гара Елин Пелин за съдействие.
Междувременно влакът спрял на гара Елин Пелин, а П.С.И. и Петър Златков веднага
слезли от влака, като не се съобразили с направеното им предупреждение от
Табакова, че трябва да спрат и изчакат идването на полиция. Пристигналият на
място полицейски екип от РУ-Елин Пелин в състав свидетелите Георги Вранчев и
Димитър Димитров установили спрелия влак и чакащите ги на перона две жени- Катя
Бешева и Магдалена Табакова. Двамата полицаи били запознати с настъпилия
инцидент във влака и видели нараняванията по пострадалата свидетелката Бешева.
При последвалия извършен обход в с. Гара Елин Пелин, полицейските служители
установили П.И. и Петър Златков, които при проведения разговор не отрекли за
възникналия скандал във влака с кондукторката, но твърдели своя версия за
случилото се.
Видно е от заключението на назначената и изготвена
съдебно медицинска експертиза е видно, че на пострадалата Катя Живкова Бешева е
причинена лека телесна повреда изразяваща се в: две охлузвания на лявата буза,
три повърхностни разкъсно-контузни рани по лигавицата на лявата буза, контузия
на дясната гривнена става с ограничения в обема на движенията й, охлузване на
дясната длан, кръвонасядане на лявото бедро, които в своята съвкупност са
довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота.
Видно е от заключението на назначената и изготвена
съдебно техническа експертиза по отношение звукозапис съдържащ се в оптичен
диск „ЯШАТА- СВ-К“, че на 04.05.2018г. в 10,54ч. от мобилен телефон **********
е избран тел:112, като е проведен разговор с продължителност 03,01 минути, при
който лице представило се като Табакова-началник влак 8601, съобщава, че лица
от ромски произход, без билети, нападнали кондукторката и й разкървавили
устата, като желаят полицейско съдействие на гара Елин Пелин.
Горепосочената фактическа обстановка,
съдът приема за безспорно установена от следните доказателствените материали от
досъдебното производство, прочетени по реда на чл. 283 НПК: обясненията на П.С.И.
от 08.01.2020 г., показанията на свидетелите Катя Живкова Бешева от 25.09.2019
г. и от 30.10.2019 г., Георги Николаев Вранчев от 03.10.2019 г., Димитър
Стоименов Димитров от 03.10.2019 г., Магделена Христова Табакова от 16.10.2019
г., Петър Николов Златков от 08.01.2020 г., протокол за разпознаване на лица по
снимки от 30.10.2019 г., съдебномедицинско удостоверение № 129.05/2018 от
04.05.2018 г., разпределение на влаковете при превозна служба София, трудов
договор от 06.08.2010 г., длъжностна характеристика за кондуктор в
„БДЖ-Пътнически превози“ ЕООД ТЦПЗ София, декларация за трудова злополука на
04.05.2018 г., разпореждане № 22105 от 15.05.2018 г., протокол за трудова
злополука № 10 от 11.05.2018 г., протокол за доброволно предаване от 25.09.2019
г., болничен лист от 08.05.2018 г., състав на влакова бригада, придружителен
лист от 04.05.2018 г., справки за съдимост, характеристична
справка от 30.10.2019 г. и декларация от 08.01.2020 г.,, заключение на съдебно-медицинска
експертиза на вещото лице д-р Росен Хаджиев, заключение на съдебно-техническа
(фоноскопска) експертиза на вещото лице инж. Николай Джунински.
При
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Лека
телесна повреда по чл. 130, ал. 1 НК с разстройство на здравето, извън случаите
на чл. 128 и чл. 129 НК, е налице, когато е установено, че са причинени
анатомични или функционални смущения, които са довели до болестно състояние,
без то да е продължително, постоянно, трайно или временно опасно за живота
/ППВС № 3/79 г/. Съгласно практиката на ВКС такива са наранявания на кожата,
насиняване на части от тялото, счупване на носни костици, изгаряния от по-лека
степен, леки навяхвания на крайниците, мозъчно сътресение без загуба на
съзнанието, контузни рани и много други. По силата на чл. 93, т. 1 НК „Длъжностно
лице“ е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно,
временно или постоянно: a/ служба в държавно учреждение, с изключение на
извършващите дейност само на материално изпълнение. б/ ръководна работа или
работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно
предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или при
едноличен търговец, както и на частен нотариус и помощник – нотариус, частен
съдебен изпълнител и помощник – изпълнител.
От
обективна страна обвиняемата П.С.И. на 04.05.2018г. около 11,00 ч. в района на
ж.п. гара Елин Пелин, Софийска област, чрез нанасяне на удари по тялото и одиране
на лигавицата на бузата, лицето и ръцете, е причинила на Катя Живкова Бешева в
качеството й на длъжностно лице - кондуктор във влак 8601 при „БДЖ- пътнически
превози“ ЕООД, при и по повод изпълнение на службата й лека телесна повреда,
изразяваща се в: две охлузвания на лявата буза, три повърхностни
разкъсно-контузни рани по лигавицата на лявата буза, контузия на дясната
гривнена става с ограничения в обема на движенията й, охлузване на дясната
длан, кръвонасядане на лявото бедро, които в своята съвкупност са довели до
временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Налице е лека телесна
повреда по чл. 130, ал. 1 НК, довела до временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, която е причинена на длъжностно лице кондуктор във влака
Катя Живкова Бешева при и по повод изпълнение на службата му. По длъжностната
характеристика свидетелката Катя Живкова Бешева е следвало да осигурява
качествено обслужване на пътниците, както и на удобно и безопасно пътуване на
клиентите на „БДЖ-пътнически превози“ ЕООД и опазване инвентара на вагоните и
приетата служебна кореспонденция. Сред основните й трудови задължения са:
обслужване на всички видове пътнически влакове, както и извършване на проверка
на превозните документи на всички
пътници във влака, като не допуска пътуването на пътници непритежаващи
документи за пътуване или такива с нередовни документи за пътуване. Съгласно
сключения и влязъл в сила от 09.08.2010 г. безсрочен трудов договор между
свидетелката Катя Живкова Бешева и дружество било уговорено заплащане на
основно месечно възнаграждение т. е. на свидетелката Катя Живкова Бешева било
възложено срещу заплащане изпълнението на работа, свързана с пазене и
управлението на чуждо имущество в юридическо лице, съгласно чл. 93, т. 1 б. „б“ НК.
От
субективна страна, обвиняемата П.С.И. е
съзнавала, че нанася удари по тялото на длъжностно лице кондуктор във влака
Катя Живкова Бешева, както и е одрала лигавицата на бузата, лицето и ръцете й,
като е целяла настъпването на резултата – увреждане на пострадалата т. е.
съзнавала е общественоопасния характер на деянието си и неговите
общественоопасни последици, като е искала тяхното настъпване - действала е
виновно с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК.
При
така установените обстоятелства съдът намира, че обвиняемата П.С.И. е
осъществила от обективна и субективна страна престъплението по 131, ал. 1, т. 1
вр. с чл. 130, ал. 1 НК, поради което съдът я призна за виновна по повдигнатото
й обвинение.
Относно
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
В
случая са налице предпоставките за приложение на чл. 78а НК: за извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години; обвиняемата
П.С.И. не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност към
момента на деянието; не са причинени имуществени вреди от престъплението.
Съдът
счита, че целите на наказанието биха се постигнали с освобождаване на обвиняемата
П.С.И. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба
в размер на 1500 лв. Размерът на наказанието е съобразен със степента на
обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващи обстоятелства - изразено
съжаление за извършеното и съдействие при разследването, отегчаващи
отговорността обстоятелства – висока обществена опасност на деянието и лоши
характеристични данни. Чистото съдебно минало към момента на деянието е
предпоставка за освобождане на обвиняемата от наказателна отговорност, поради
което не следва да се счита за допълнително смекчаващо вината обстоятелство.
Съдът счита, че така наложеното административно наказание е необходимо и
достатъчно и ще въздейства предупредително, превъзпитателно и възпиращо, както
върху самата обвиняема, така и върху останалите членове на обществото.
Разноските
по делото в размер на 151,20 лева от досъдебното производство следва да бъдат
заплатени от обвиняемата П.С.И..
Воден
от тези съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: