№ 24355
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110114693 по описа за 2023 година
С искова молба ищецът К. А. Й., ЕГН **********, с адрес: *******, е предявил
отрицателен установителен иск с правно основание по чл. 439 ГПК против
***********, със седалище и адрес на управление: ************, за признаване за
установено, че ищецът не дължи на ответника вземания по изпълнителен лист от
11.01.2016г., издаден по ч.гр.д. № 61730/2015г. по описа на СРС, 127 състав, за сумата
от 2418.78 лв.- главница по договор за паричен заем, сумата от 1647.07 лв.-
възнаградителна лихва за периода от 05.06.2009г. до 05.03.2012г., както и сумата от
1232.05 лв.- лихва за забава за периода от 06.06.2009г. до 30.09.2015г., въз основа на
който изпълнителен лист било образувано изп. д. № 20168410409823 по описа на ЧСИ
********** на КЧСИ. Твърди се, че след влизане в сила на 19.10.2015 г. на заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 61730/2015г. по описа на СРС, 127 състав, е бил издаден в
полза на *********** за процесните суми изпълнителен лист на 11.01.2016г.,
вземанията по който въз основа на договор за цесия са били прехвърлени от
*********** на „******. Релевира се възражение, че вземанията по изпълнителния
лист са погасени по давност, вкл. към датата на подаване на исковата молба вземанията
по изпълнителния лист са недължими, като погасени с изтичането на петгодишен
давностен срок. Твърди се, че от датата на влизане в сила на заповедта за изпълнение
на 19.10.2015 г. и до настоящия момент не са предприемани изпълнителни действия по
изпълнителното производство, както и след изтичане на двугодишен срок от последно
годно изпълнително действие изпълнителното дело е прекратено по силата на закона.
Към исковата молба се представят под опис 2 бр. писмени доказателства, към
молба от 12.04.2023 г. се представя 1 бр. писмено доказателство, както и към молба от
09.05.2023 г. се представя 1 бр. писмено доказателство.
Ответникът- ********, не е подал отговор на исковата молба в
законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 439 ГПК.
2. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК, в тежест на
1
ответника е да докаже, че разполага с вземания в претендирания размер, което
подлежи на принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по
спиране или прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по
смисъла на ЗЗД.
4. По доказателствата:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба, към
молба от 12.04.2023 г. и към молба от 09.05.2023 г. писмени доказателства, тъй като
същите са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор
предмет на делото.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.09.2023 г. от 15:25 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото
по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба,
към молба от 12.04.2023 г. и към молба от 09.05.2023 г. писмени доказателства.
ИЗЯСНЯВА НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ АКО НЕ НАПРАВИ ИСКАНЕ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО В НЕГОВО ОТСЪСТВИЕ И НЕ СЕ ЯВИ В
ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ЗАСЕДАНИЕ, ИЩЕЦЪТ МОЖЕ ДА ПОИСКА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ!
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2