П Р О Т О К О Л
|
31.07.2019
година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На
тридесет и първи юли |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Д.У.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Събева
НОХ дело № 3187 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:30
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани, явява
се прокурор У..
Обвиняемият В.Р.З., редовно
уведомен чрез адв. Д., явява се лично.
Явява се адв. А.Д. ***, редовно уведомен, упълномощен защитник
на обвиняемия на Досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК,
а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В.Р.З.
– ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес:***, със средно образование, неженен, работи, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Д.:
Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, постигнали сме с отсрещната страна споразумение. Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието ще постигне целите предвидени в чл. 36 НК. Моля
да одобрите така постигнатото споразумение във вида,
в който е представено.
АДВ. Д.: Предложеното от страна на
държавното обвинение споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да
одобрите споразумението с параметрите, в които е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението.
Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и Прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /п/
/В.Р.З./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Обвиняемият В.Р.З., ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление
по чл. 343, ал. 3, предложение
първо, б. „а”, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, за това, че на 08.11.2017 г. в гр. Бургас, кв.
„К.” на ул. „Хр.А.”, до бистро „Ф.”, в посока от къмпинг „Н.” към ул. „В.”
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фиат
Стило” с рег. № *******, нарушил правилата за движение визирани в Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, а именно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.), според която:
При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в кт/h: за категория В - 50 км/ч в
населени места, като движейки се с превишена скорост от около 100 км/ч. в посока към
ул. „В.”, в пияно състояние, а именно с концентрация на алкохол в кръвта - 1,54
/едно цяло
петдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред с Експертиза №
ОХ 18-37 от 29.03.2018 г., изготвена от вещо лице при БНТЛ при ОД на МВР -
Бургас, допуснал самостоятелно пътно-транспортно произшествие с управлявания от
него лек автомобил марка и модел „Фиат Стило” с рег. № ******* и по
непредпазливост причинил на пътника в автомобила Д.П.С., ЕГН: ********** средна
телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на собственото сухожилие на дясна
капачка на коляното, което е довело до трайно затруднение движението на десен
долен крайник за срок от около 2-3 месеца, при обичаен ход на оздравителния
процес.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.
3. 3а посоченото в т. 1
престъпление по чл. 343, ал. 3,
предложение първо, б. „а”, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1,
предл. трето НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 55, ал. 1, т.
1 НК на обв. В.Р.З., ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв. В.Р.З.,
ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК от това наказание
следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обв. З. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.11.2017 г.
4. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
5. Разноските по делото в
размер на 269,79 лева за изготвена автотехническа експертиза и 70,38 лева за
изготвена съдебномедицинска експертиза или всичко на обща
стойност 340,17 лева се възлагат в тежест на обв. В.Р.З., ЕГН: **********.
6. С престъплението – предмет
на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/
/Д. У./ /адв. А. Д./ /В.
Р. З./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението,
за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 375 от 31.07.2019 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият В.Р.З., ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2017 г. в гр. Бургас, кв.
„К.” на ул. „Хр.А.”, до бистро „Ф.”, в посока от къмпинг „Н.” към ул. „В.”
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фиат
Стило” с рег. № *******, нарушил правилата за движение визирани в Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, а именно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.), според която:
При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в кт/h: за категория В - 50 км/ч в
населени места, като движейки се с превишена скорост от около 100 км/ч. в посока към
ул. „В.”, в пияно състояние, а именно с концентрация на алкохол в кръвта - 1,54
/едно цяло
петдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред с Експертиза №
ОХ 18-37 от 29.03.2018 г., изготвена от вещо лице при БНТЛ при ОД на МВР -
Бургас, допуснал самостоятелно пътно-транспортно произшествие с управлявания от
него лек автомобил марка и модел „Фиат Стило” с рег. № ******* и по
непредпазливост причинил на пътника в автомобила Д.П.С., ЕГН: ********** средна
телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на собственото сухожилие на дясна
капачка на коляното, което е довело до трайно затруднение движението на десен
долен крайник за срок от около 2-3 месеца, при обичаен ход на оздравителния
процес – престъпление чл. 343, ал. 3, предложение
първо, б. „а”, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343, ал. 3, предложение
първо, б. „а”, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия В.Р.З.,
ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА .
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на наложеното наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл.
343, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия В.Р.З.,
ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.
59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА времето, през
което за същото деяние обвиняемият В.Р.З.,
ЕГН: ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
13.11.2017 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия В.Р.З.,
ЕГН: ********** със снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОД
на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 340.17 лв. /триста и
четиридесет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща разноски по
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3187/2019 година по описа на Районен съд – Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЪТ на основание чл. 182
ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия В.Р.З., ЕГН: **********, че има възможност в седмодневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
31.07.2019 г., да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас,
по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 340.17 лв. /триста и четиридесет
лева и седемнадесет стотинки/, представляваща разноски по досъдебното
производство.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да се
посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:50 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС