Решение по дело №626/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 14
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20225310200626
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. Асеновград, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
в присъствието на прокурора В. М. С.
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20225310200626 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. С. А. - роден на 23.09.2001 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, без данни
за трудова ангажираност, неженен, неосъждан, с последен адрес гр. Садово,
обл. Пловдивска, ул. „Марица“ № 23, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 28.05.2021 г. в гр. Садово, обл. Пловдивска, като пълнолетно лице, без
да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст – Н.К.Б., ЕГН **********, което е престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - гр.
Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение №14/21.02.2023г. по АНД №626/2022г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

С постановление от 07.12.2022г. на прокурор при Районна прокуратура Пловдив, ТО
Асеновград, е направил предложение обвиняемият Н.С.А. от гр. Садово, обл. Пловдивска да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Делото се гледа в отсъствие на обвиняемият А. при условията на чл. 269, ал.3, т.3 от НПК,
тъй като спрямо него е повдигнато обвинение за престъпление което не се явява тежко по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, присъствието му в залата не е задължително, като обективната
истина по делото би могла да се разкрие и без неговото участие по делото, а освен това по
делото се установи, че към настоящия момент същият се намира извън пределите на
Република България, от което следва извода, че той е променил своя адрес без да уведоми
съответния органи и настоящето му местоживеене не е известно.
В съдебно заседание, представителят на ТО Асеновград, към РП Пловдив, поддържа
внесеното предложение. Счита, че обвинението е доказано, като обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание при условията на
чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като основание за това посочва вида
и характера на извършеното от обвиняемия деяние, характеристичните му данни и
семейното му и имотно състояние.
Защитника на обв. А., адв. Г.Г. счита делото за изяснено от фактическа и правна страна,
като моли спрямо обвиняемия да бъде наложено минимално наказания глоба.
След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установено следното:
Обвиняемият Н.С. А. е роден на 23.09.2001 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, с основно образование, без данни за трудова ангажираност, неженен, неосъждан,
с последен адрес гр. Садово, обл. Пловдивска, ул. „Марица“ № 23, ЕГН **********.
Свидетелката Н.К. Б. е родена на 18.04.2006г. В началото месец 2019 г., чрез една от
социалните мрежи, св. Б. се запознала с обв. Н.С. А.. По това време, св. Б. живеела в гр.
Пловдив със своите родители – свидетелите К.М.Б. и Д.Б.К.. Св. Б. и обв. А. започнали да
излизат, като в последствие отношенията им станали близки. Св. Б. и обв. А. започнали да
изпитват чувства един към друг и на 28.05.2021 г. двамата решили да заживеят заедно без да
имат сключен брак в дома на обв. А. в гр. Садово, обл. Пловдив, на ул. „Марица“ № 23. Към
онзи момент св. Б. била навършила 15 години, а обв. А. бил пълнолетен, но въпреки това
заживели на семейни начала със св. Б., въпреки че знаел нейната възраст. Родителите на св.
Б. , научили за това и се съгласили. В края на месец август 2021 г. св. Надя Б. забременяла и
на 20.05.2022 г. родила дете. За случилото се бил подаден сигнал в ДСП гр. Първомай и
след извършена проверка от служители на посочената институция било установено, че
действително пълнолетният обвиняем живее на съпружески начала със св. Б. – на 15
години. След извършване на проверка ДСП Първомай подали сигнал в РП Пловдив, като във
връзка с проверката било образувано досъдебно производство /ДП/ № 571/2022г. по описа
на РУ Асеновград с оглед извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Съдът кредитира обясненията на обв. А., дадени от него в досъдебната фаза на
наказателното производство, тъй като те си кореспондират с показанията на свидетелите
Н.К. Б., К.М.Б. и Д.Б.К., както и със събраните по делото писмени доказателства. На
основание чл.378, ал.2 от НПК съдът кредитира събраните в досъдебната фаза по делото
гласни и писмени, както и събраните в съдебната фаза доказателства.
В случая по делото безспорно се установи, че на 28.05.2021г. в гр. Садово, обл.Пловдив,
обв. Н.С. А. , е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал.1 от
НК, а именно това, че, , като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Н.К. Б., ЕГН **********.
Престъплението е извършено от обв. Н.С. А. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
1
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са налице условията
на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се предвижда на виновното лице да
се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две години или с „Пробация“, както и
„Обществено порицание“. Видно е, че обвиняемият е пълнолетен, същият не е осъждан,
като до момента, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Предвид това, Съдът счете, че за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК,
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание “глоба” в размер на минимума предвиден в закона, а именно
1000 лева. Степента на обществена опасност на дееца е ниска, с оглед добрите
характеристични данни, както е налице и липса на съставомерни последици от деянието.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни