ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Царево, 02.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200379 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Царев.
Обвиняемият Д. Г. А., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.
Б., назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б.- Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от него, както следва:
Д. Г. А., ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № 4635ЗМ-165/2024 год.
по описа на РУ-Приморско, вх.№ 14185/2023г. по описа на Районна
прокуратура гр.Бургас.
ДАВА думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство № 4635ЗМ-165/2024 год. по описа на РУ-Приморско, вх.
№ 14185/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас с обвиняемия Д.
Г. А. и защитника му адв. Б., съгласно условията на което обвиняемият Д. Г.
А., се признава за виновен в това, че на 24.08.2024г. в гр. Приморско, в
помещение, находящо се на ул.“****, без надлежно разрешително съгласно чл.
30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба
за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно коноп
/марихуана/ с нето тегло от 3,344 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,30 % на стойност
66.88 лева - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК като
деянието представлява маловажен случай и не са налице основания за
прекратяване на наказателното производство.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
2
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, обв. Д.
Г. А. ЕГН ********** се признава за виновен, като на основание чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 375а, ал.2 от НПК и на основание чл. 78а от
НК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Разноските по делото в размер на 75.56 лв. се възлагат и следва да се
заплатят от обвиняемия Д. А..
Веществените доказателства: - 1 бр. плик, съдържащ опаковки, предаден
ведно с производството с РС-Царево, следва да се отнемат в полза на
държавата и унищожат като вещи без стойност; - неизразходваната част от
наркотично вещество канабис с общо нето тегло от 3,344 грама, следва да се
унищожат. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
3
/Дилиян Царев/ / Д. Г. А. /
Защитник:
/адв. М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.375а, ал.1 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 4635ЗМ-165/2024 год. по описа на РУ-
Приморско, вх.№ 14185/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас,
между Районна прокуратура – град Бургас, ТО - Царево, представлявана от
прокурор Царев, обвиняемият Д. Г. А., ЕГН **********, *********** и
неговия защитник - адв. М. Б., съгласно което обвиняемият Д. Г. А., се
признава за виновен в това, че на 24.08.2024г. в гр.Приморско, в помещение,
находящо се на ул.****** без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от
същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
4
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина", а именно коноп /марихуана/ с нето
тегло от 3,344 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 23,30 % на стойност 66.88 лева -
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като деянието
представлява маловажен случай и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК , на
основание на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2
от НПК, и на основание чл.78а от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Д.
Г. А., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 600.00 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Д. Г. А., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 75.56
лева.
На основание чл.354а, ал.6 вр. с ал.3, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства: остатък от високорисковонаркотично
вещество по експертиза № 906/24 на БНТЛ при ОДМВР-Бургас –коноп,
изпратено с писмо № 463500-1909/2024 по описа на РУ Приморско на ЦМУ-
София, които след приключване на делото с окончателен съдебен акт, ДА
СЕ УНИЩОЖАТ по установения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“.
На основание чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – 1 брой плик с опаковки, намиращи се на
съхранение в деловодството на съда, които да бъдат унищожени като вещи
с малозначителна стойност, след приключване на делото с окончателен
съдебен акт.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
5
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 379/2024г. по описа на
ЦРС.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Д. Г. А., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
600.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските в размер на 75.56
лева по сметка на ОДМВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6