Решение по дело №144/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260010
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20204400900144
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№…………                                     09.02.2021г.                        ГР. П Л Е В Е Н

 

 

    ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                   търговско отделение,

на  осемнадесети    януари   две   хиляди  двадесет и първа  година,

в публично заседание ,  в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

СЕКРЕТАР:ЕВГЕНИЯ РУСЕВА

като разгледа докладваното от съдията    ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

Т.Д.  № 144  по описа за 2020година,за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл.625 вр.чл.626 ,ал.1 и  сл.  от ТЗ.

 

 

       Постъпила е молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ от „***“***, ЕИК***, представлявано от управителя Е.П. И.,чрез адв.Д. от АК-В.за откриване на производството по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност и свръхзадълженост,със законните от това последици. В молбата е посочено, че дружеството не е в състояние да изплаща свои изискуеми и безспорни парични задължения по търговски сделки съгласно чл.607а от ТЗ, като моли да бъде постановено решение, с което да се открие производство по несъстоятелност по отношение на дружеството,със законните от това последици.

       Молбата за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „***„ ЕООД е обявена в търговския регистър на 05.11.2020 г.      

     Окръжният съд като прецени доводите,изложени в молбата и събраните по делото доказателства,намира за установено следното от фактическа страна:

        С молбата са представени като писмени доказателства:уведомление до ТД на НАП-клон П.,удостоверение за актуално състояние,счетоводен баланс към 26.10.2020г.,,декларация до НСИ от управителя на дружеството Е. И.,че през отчетната 2019г. дружеството не е осъществявало дейност по см. на ЗСч.,Справка за предприятието  през 2018г.,Справка  за група предприятия,счетоводен баланс към 31.12.2018г.,отчет за собствения капитал за 2018г.,отчет за паричните потоци по прекия метод за 2018г.,справка за ДМА към 31.12. 2018г.,справка за данъци и такси през 2018г.,справка за вземания и задължения към 31.12.2018г.,отчет за заетите лица,средства за работна заплата и др.разходи за труд за 2018г.,,справка за продажбите и търговските обекти през 2018г.,аналитична оборотна ведомост за периода 01.01.2020г.-31.10.2020г.,Справка за задълженията към 29.10.2020г.       

За изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза (ССЕ), като вещото лице след  запознаване   с представените с молбата писмени доказателства, както и след извършена проверка в счетоводството на дружеството и в НАП относно задълженията на дружеството, техния размер и кредитори, имуществото, с което разполага дружеството-молител, като краткотрайни материални активи (КМА) и дълготрайни материални активи (ДМА),да изчисли коефициента на ликвидност на дружеството за установяване на неговото финансово състояние и наличието на неплатежоспособност съобразно чл.607а от ТЗ вр чл.608 от ТЗ. Заключението е изготвено от вещото лице Т.И. и прието в съдебно заседание на 18.01.2021г.

       От заключението на вещото лице,което съдът възприема като обективно и компетентно се установява,че основната дейност на дружеството-молител е търговия на дребно в неспециализирани магазини,предимно хранителни стоки,напитки и тютюневи изделия.Дружеството е със спряна дейност от 01.03.2018г.От заключението на вещото лице се установява,че  дружеството е било ликвидно от 2015г. до 2018г.,като наличните КМА са били в близки стойности до натрупаните краткотрайни задължения съгласно посочените в балансите за тези периоди данни/публикувани в ТР/.Коефициентите за ликвидност са близо до единица през всяка от тези години,от което следва извода за ликвидност на „***“***, ЕИК***.През м.10.2020г. е осчетоводен брак на стоки и активи на дружеството /хранителни стоки/,които в балансите от 2015г. до 2018г. са били налични КМА,като този брак е водел до задължение за ДДС и до реализиране на загуба през 2020г. в размер на 166 000лв.На практика тази загуба е декапитализирала напълно дружеството,като от собствен капитал 26 000лв.,дружеството към момента на изготвяне на  експертизата има отрицателен собствен капитал.

      Дружеството има публични задължения в размер на 27 448,16лв. за данъци,осигурителни вноски и здравно-осигурителни вноски.След осчетоводяването на брака на 26.10.2020г.,коефициентите за ликвидност намаляват и са под единица,тъй като са бракувани единствените КМА-стоки и ДМА.Дружеството-молител не притежава налични КМА и парични средства,достатъчни за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

       С определение на Пл.ОС по реда на чл.629б,ал.1 от ТЗ под №260021/20.01.2021г.,е определена сумата от 3000лв./три хиляди  лева/, като необходими начални разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „***“***, ЕИК***, представлявано от управителя Е.П. И., която да бъде предплатена от кредиторите на длъжника в двуседмичен срок от вписването на определението на съда по несъстоятелността в книгата по чл.634в,ал.1 от ТЗ.

      Горепосочената сума не е предплатена от законово-легитимираните лица в дадения срок,поради което са налице предпоставките за постановяване на решение по чл.632,ал.1 от ТЗ.

     Следва да бъде обявена  неплатежоспособността на „***“***, ЕИК***, да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството,да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на дружеството,да бъде прекратена дейността на предприятието на длъжника,да бъде обявен длъжника в несъстоятелност,а производството по делото спряно.

       Съдът счита,че при определяне на началната дата на неплатежоспособност следва да се съобрази обстоятелството,че след осчетоводяването на брака на 26.10.2020г.,коефициентите за ликвидност на дружеството-молител намаляват и са под единица,тъй като са бракувани единствените КМА-стоки и ДМА.Следва да бъде определена датата 26.10.2020г. като начална дата на неплатежоспособност.

       Предвид изложеното са налице предпоставките  за постановяване на решение по чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 и сл. от ТЗ по отношение на  „***“***, ЕИК***.

Водим от горното, съдът

 

                                            Р Е Ш  И:

     

        ОБЯВЯВА на основание чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 и сл. от ТЗ  НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „***“***, ЕИК***, представлявано от управителя Е.П. И. и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА-26.10.2020г.

       ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ  по отношение на „***“***, ЕИК***.

         ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ  чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на  ***“***, ЕИК***, представлявано от управителя Е.П. И..

         ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „***“***, ЕИК***, представлявано от управителя Е.П. И..

 

        ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ***“***, ЕИК***, представлявано от управителя Е.П. И..

        СПИРА  производството по несъстоятелност по т.д.№ 144/2020г. по описа на Пл.ОС.

        РЕШЕНИЕТО  подлежи на вписване и може да се обжалва пред АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му в ТР по общия ред на ГПК.

                                       

        

 

                                             СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: