№ 488
гр. Велико Търново, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ***
при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ *** Административно наказателно
дело № 20214110201021 по описа за 2021 година
Производство по чл. 72, ал. 4 от ЗМВР.
Образувано е по жалба на *** от гр. Велико Търново, представляван по пълномощие
от адв. *** от ВТАК, против Заповед за задържане за срок от 24 часа № 1739зз-112 от
16.07.2021 г., издадена от полицейски орган при ОДМВР - Велико Търново. Претендира се
нейната отмяна с оплаквания за незаконосъобразност и присъждане на направените по
делото разноски. Развива доводите си в писмена защита.
Административният орган, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не
взема становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено
следното:
Със Заповед № 1739зз-112 от 16.07.2021 г., от 05:20 часа, издадена от мл. инспектор
*** при ГООР РУ гр. Велико Търново, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, поради
наличието на данни за съпричастност към извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК,
за което липсват данни за образувано ДП, е задържан за срок от 24 часа жалбоподателят ***.
Постановено е привеждането в помещение за временно задържане на РУ –Горна Оряховица.
1
При задържането е извършен обиск на жалбоподателя, при който са открити в нея
следните вещи – 2 бр. банкови карти, лична карта, 2 бр. банкноти с номинал от 10 лева, 1 бр.
банкнота с номинал от 5 лева, 4 бр. секретни ключа, мобилен телефон и 1 бр. запалка, видно
от приложения протокол от 16.07.2021 г., от 05:20 часа.
Жалбоподателят е освободен на 17.07.2021 г., в 04:30 часа, като са му върнати и
намерените при обиска вещи.
От показанията на свидетеля *** се установяват редица нарушения при задържането
на лицето, както и факта на реално осъщественото такова.
С оглед на установеното, се налагат следните правни изводи:
Жалбата е основателна. Издадената заповед е немотивирана. Изискванията на чл. 74,
ал. 2, т. 2, вр. с чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР са само формално изпълнени, като отразената
информация не дава представа за характера и съдържанието на данните за съпричастност на
жалбоподателя П. към престъплението, предмет на наказателното производство. Законът
предвижда като задължителен реквизит, посочването на фактическите и правните основания
за задържането, докато в атакуваната заповед липсва отразяването на каквито и да е било
обстоятелства от фактическа страна. Отразеното представлява по съществото си само извод
– наличие на данни за съпричастност към извършване на престъпление по чл.354а от НК, без
да са отразени фактите въз основа на който е формиран.
Освен от съдържанието на заповедта, факти сочещи за наличието на връзка между
жалбоподателя и предмета на разследване – деянието по чл.354а от НК, не може да се изведе
и от останалите материали приложени в преписката – протокола за обиск, докладната
записка и дадените обяснения. В докладната отново е налице само бланкетно изявление на
издателя, че жалбоподателката е била задържана във връзка с данни, че е съпричастна към
извършване на престъпление по цитирания състав на НК. Намерените при обиска вещи,
също не подкрепят извода за наличието на данни за съпричастност към престъпление по чл.
354а от НК.
Липсата на фактически обстоятелства, наличието на които се свързва с
приложимостта на конкретна правна хипотеза от закона, е пречка за проверка на
съответствието на административния акт с материалния закон и е проявление на порока
неспазена форма на административния акт – арг. от чл. 146, т. 2 от АПК.
При този изход на делото, на осн. чл. 143 от АПК, вр. с чл. 37, ал. 2 от ЗМВР,
направените от жалбоподателя разноски за държавна такса и заплатено адвокатско
възнаграждение в общ размер от 510 лева следва да се възстановят от бюджета на
юридическото лице, чийто административен орган е издал обжалваната заповед – в случая
ОДМВР – Велико Търново.
2
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед за задържане на лице № 1739зз-112 от 16.07.2021 г., издадена от
мл. инспектор *** при ГООР РУ гр. Велико Търново, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1
от ЗМВР, поради наличието на данни за съпричастност към извършено престъпление по
чл.354а, ал. 3 от НК, е задържан за срок от 24 часа жалбоподателя ***, с ЕГН **********, от
гр. Велико Търново.
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи да заплати в
полза на *** сумата от 510.00 лева, представляващи направените в производството разноски.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщенията,
пред Великотърновския административен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3