№ 2408
гр. В., 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 19 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кристиана Кръстева
при участието на секретаря Теодора К. Кирякова Костадинова
като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело №
20223110103449 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по повод предявен от „Е.-П. П.” АД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление гр. В., бул. В. В. № 258, „В. Тауърс-Г“ против чуждестранно юридическо лице
„Д.“ ООД, със седалище и адрес на управление Р. 3, ет.2, 2900 Х., Д. иск с правно основание
чл.79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумите, както
следва: 220,50лева, представляваща незаплатена цена за мрежови услуги „достъп до
електроразпределителната мрежа“ по издадени фактури за периода м.01.2021г. до
м.12.2021г. за обект на потребление с аб. номер **********, находящ се в гр. В., Южен
залив, кв.А., *** и за обект на потребление с аб. номер **********, находящ се в гр. В.,
Южен залив, кв.А., вх.5, №4, ет.1, ат.1, за което вземане са издадени фактури - №
**********/12.01.2021г., №**********/12.02.2021г., №**********/ 12.03.2021г.,
№**********/13.04.2021г., №**********/13.05.2021г., № **********/14.06.2021г.,
№**********/14.07.2021г., №**********/ 16.08.2021г., №**********/15.09.2021г.,
№**********/14.10.2021г., №**********/ 14.11.2021г., №**********/13.12.2021г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба -
18.03.2022г. до окончателното погасяване на задължението и 11,30лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от датата след падежа на вземането по всяка
фактура до 07.01.2022г.
Ищецът основава исковата си претенция излагайки следните фактически
твърдения в исковата си молба: С ответника са в договорни отношения по доставка на ел.
енергия от доставчик последна инстанция за пр.период през електроразпределителните
мрежи на Електроразпределение Север АД в собствените му имоти в гр. В., Южен залив,
кв.А. с аб. №№ ********** и **********. Съгласно чл. 29, ал.3 ПТЕЕ клиенти,
присъединени към електроразпределителната мрежа, дължат утвърдени от комисията цени
за достъп до електропреносната мрежа, за пренос по електропреносната мрежа, за достъп и
пренос по електроразпределителната мрежа, други мрежови услуги за съответния ценови
период, които заплащат на оператора на електроразпределителната мрежа и/или на крайния
снабдител и/или на доставчика от последна инстанция. Съгласно чл.29, ал.1 ПТЕЕ
мрежовите услуги се заплащат върху фактурираните количества активна ел.енергия в
1
съответствие със СТИ и/или предоставената мощност в местата на измерване определени в
съответствие с правилата по чл. 83, ал.1, т. 6 ЗЕ. Твърди, че в периода м.01.2021г. до
м.12.2021г.. ответникът няма отчетена ел.енергия в обекта и такава потребена не е
начислявана. За този период се сочи, че е начислявана само цена на мрежова услуга достъп
до електроразпределителната мрежа. За периода след 01.07.2021г. цената за достъп до
електроразпределителната мрежа за небитови клиенти, какъвто е и ответникът, формирана
на база предоставената мощност е определена с Решение №Ц-21/01.07.2021г. Именно тази
цена е приложена за остойностяване на мрежови услуги „достъп до
електроразпределителната мрежа“, като за изчисленията е използвана предоставената
мощност на клиента в размер на 13кв. за всеки един от процесните обекти, съобразно
съществуващ МАП-1x63A.Плащане на задължението не е извършено, поради което с
настъпване падежа му, ответникът е изпаднал в забава и дължи обезщетение за това.
Искането е за уважаване на исковата претенция и присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 06.07.2022г., като редовно призованият
ответник по седалище и адрес на управление не е изпратил представител и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Уведомен е и за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това.
Ответникът при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и
становище по основателността на исковата претенция в първото по делото с.з., реално не е
оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието
на претенцията по чл.79 ЗЗД, ищецът е ангажирал писмени доказателства, които
съответстват на твърденията му. Те се преценяват като достатъчни, с оглед доказване
наличие на облигационно правоотношение въз основа на скл. договор за доставка на ел.
енергия от доставчик последна инстанция за пр.период през електроразпределителните
мрежи на Електроразпределение Север АД в собствените на ответника имоти в гр. В., Южен
залив, кв.А. с аб. №№ ********** и **********, като за периода м.01.2021г. до м.12.2021г.
цената на мрежовата услуга достъп до електроразпределителната не е заплатена.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извод за вероятната
основателност на претенцията, както по основание, така и по размер.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на поискани и доказани разноски.
Представен е списък по чл. 80 ГПК, съобразно който реализираните в настоящото
производство са 75лева държавна такса, 360лева платено адв.възнаграждение, с вкл. ДДС и
712лева, разноски за превод на документи.
Сторените в заповедното производство разноски са в общ размер на 75лева.
Искането за присъждането на разноски е основателно. В заключение следва да се
присъдят разноски в размер на 1147лева за исковото и 75лева за заповедното производство.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА чуждестранно юридическо лице „Д.“ ООД, със седалище и адрес на
управление Р. 3, ет.2, 2900 Х., Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Е.-П. П.” АД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр. В., бул. В. В. № 258, „В. Тауърс-Г“ сумите както следва:
220,50лева, представляваща незаплатена цена за мрежови услуги „достъп до
електроразпределителната мрежа“ по издадени фактури за периода м.01.2021г. до
м.12.2021г. за обект на потребление с аб. номер **********, находящ се в гр. В., Южен
залив, кв.А., *** и за обект на потребление с аб. номер **********, находящ се в гр. В.,
Южен залив, кв.А., вх.5, №4, ет.1, ат.1, за което вземане са издадени фактури - №
**********/12.01.2021г., №**********/12.02.2021г., №**********/12.03.2021г.,
№**********/13.04.2021г., №**********/ 13.05.2021г., №**********/14.06.2021г.,
№**********/14.07.2021г., №**********/16.08.2021г.,№**********/15.09.2021г., №
**********/ 14.10.2021г., № **********/14.11.2021г., № **********/13.12.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба -
18.03.2022г. до окончателното погасяване на задължението и 11,30лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от датата след падежа на вземането по всяка
фактура до 07.01.2022г., на основание чл.79 ЗЗД.
ОСЪЖДА чуждестранно юридическо лице „Д.“ ООД, със седалище и адрес на
управление Р. 3, ет.2, 2900 Х., Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Е.-П. П.” АД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр. В., бул. В. В. № 258, „В. Тауърс-Г“ сумата от 1147лева,
представляваща сторени в производството съдебно - деловодни разноски, на основание чл.
78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА чуждестранно юридическо лице „Д.“ ООД, със седалище и адрес на
управление Р. 3, ет.2, 2900 Х., Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Е.-П. П.” АД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр. В., бул. В. В. № 258, „В. Тауърс-Г“ сумата от 75лева,
представляващи направени в производството по ч.гр.д.№ 862/2022г. по описа на ВРС
съдебно - деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3