Присъда по дело №114/2022 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 45
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 25 юни 2022 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20222310200114
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 45
гр. Елхово, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т. Ал. Владева
и прокурора Сн. Г. Ст.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ
характер № 20222310200114 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Р. АТ. СЛ., родена на 21.02.1986 година в град Ямбол, с
постоянен адрес: гр. Елхово, ул. „Вардар“ № 56, българка, с българско гражданство, без
образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че
на 15.11.2021 година в гр.Елхово, обл.Ямбол на ул.„Цар Калоян" №1, чрез използване на
метална плоскост противозаконно унищожила чужди движими вещи - счупила стъкло на
заден ляв панел, стъкло на заден десен панел и уплътняващата рамка на заден ляв панел на
лек автомобил, марка „Ленд Роувър" модел „Дифендър" с рег.№ У 7153 АК, собственост на
ОД на МВР-Ямбол на обща стойност 645.00 лева - престъпление по чл.216, ал.1 от
Наказателни кодекс, като на основание чл.216, ал.1 от НК във вр. чл.58а, ал.1 от
Наказателни кодекс я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС първоначален СТРОГ
режим на изпълнение на наказанието шест месеца лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата Р. АТ. СЛ. , с посочени
данни за самоличност ДА ЗАПЛАТИ сумата 195.00 лева /сто деветдесет и пет лева/ -
направени по делото разноски, вносими в полза на Републикански бюджет, по сметка на ОД
на МВР-Ямбол, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред
Ямболски окръжен съд, чрез Елховски районен съд, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда 45/09.06.2022 година, постановена по НОХД № 114/2022
г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано по внесен от РП – Ямбол,
ТО - Елхово обвинителен акт против подсъдимата Р.А.С., ЕГН ********** от гр.Елхово,
обл.Ямбол, с който срещу подсъдимата е повдигнато обвинение в извършване на
престъпление по чл.216, ал.1 от НК, за това че на 15.11.2021 година в гр.Елхово, обл.Ямбол
на ул. „Цар Калоян" №1, чрез използване на метална плоскост противозаконно унищожила
чужди движими вещи - счупила стъкло на заден ляв панел, стъкло на заден десен панел и
уплътняващата рамка на заден ляв панел на лек автомобил, марка „Ленд Роувър" модел
„Дифендър" с рег.№ хххх, собственост на ОД на МВР-Ямбол на обща стойност 645.00 лева
Производството е протекло по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно
следствие в производството пред първата инстанция, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор при Районна прокуратура –
Ямбол, ТО - Елхово поддържа повдигнатото против подсъдимата Р.А.С. обвинение, счита
същото за установено по безспорен начин от обективна и субективна страна. Пледира
подсъдимата да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение и й бъде определено
наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, което на основание чл. 58а от НК да
бъде намалено с 1/3, като така определеното наказание същата да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
Подсъдимата участва в производството лично и с адв. Иван Чиликов, назначен за
служебен защитник на подсъдимата Славова от фазата на досъдебното производство. По
искане на подсъдимата Р.А.С., заявено, чрез защитника й адв. Чиликов от АК – Ямбол,
производството по настоящото НОХД е разгледано по реда на глава 27 от НПК, като
подсъдимата в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изрично заявява, че е съгласна да не се
събират доказателства за тези факти.
Разпитана в хода на досъдебното производство подсъдимата се е признала за виновна
и е дала обяснения по делото. В хода на съдебното производство подсъдимата дава кратки
обяснения, заявява, че е извършила деянието за което й е повдигнато обвинение и се
признава за виновна. В хода на съдебните прения защитникът на подсъдимата изразява
становище за доказаност на обвинението по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства, по отношение на наказанието пледира за определяне на такова при условията
на чл.55 от НК, по вид и размер, съответстващ на този, предложен от прокурора. В лична
защита подсъдимата заявява, че поддържа изложеното от защитника й, а при последната си
дума, че съжалява за извършеното.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази закона,
прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата по делото Р.А.С. е родена на хххх г. в гр.Ямбол. Същата е българка,
българска гражданка, без образование, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес в гр.Елхово,
обл.Ямбол.
На 15.11.2021 година, след полунощ подсъдимата Р.А.С. от гр.Елхово, обл.Ямбол, се
движела по ул.„Цар Калоян“ в гр.Елхово, Ямбол на която улица се намира и сградата на
Районно управление –Елхово. В близост до сградата на РУ-Елхово в непосредствена
близост до тротоара на улица „Цар Калоян“ забелязала паркиран лек автомобил, марка
„Ленд Роувър" модел „Дифендър" с рег.№ хххх, собственост на ОД на МВР-Ямбол.
Автомобила бил зелен на цвят, със съответните обозначения за полицейски автомобил и
монтирана светлипно-сигнална уредба. От находящ се в близост контейнер за смет
подсъдимата взела метална плоскост и със същата започнала да удря по задно дясно и задно
1
ляво стъклата на полицейския автомобил. По този начин, чрез нанасяне на удари по
стъклата подсъдимата счупила стъклото на заден ляв панел и уплътняващата алуминиева
рамка на същото, както и счупила стъклото на заден десен панел на автомобила. След това
подсъдимата Славова се отдалечила от автомобила и се прибрала в дома си.
Малко след това покрай автомобила преминал свидетеля Димитър Костадинов
Димитров - служител на РУ-Елхово, който установил, че стъклата на полицейския
автомобил са счупени. Веднага сигнализирал дежурния на РУ-Елхово.
На място на 15.11.2021 година за времето от 02.00 часа до 03.00 часа е извършен
оглед на местопроизшествие от разследващ полицай при РУ – Елхово. При огледа са
констатирани следните повреди по лек автомобил, марка „Ленд Роувър" модел „Дифендър"
с рег.№ хххх - счупване на едно от двете задни стъкла от лявата страна на автомобила и
прорязмане на алуминиевата уплътняваща рамка на същото това стъкло в долната й част с
дълбочина около 1 сантиметър, както и счупване на едно от двете задни стъкла от дясната
страна на автомобила.
Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство оценъчна
експертиза стойността на причинените по автомобила повреди, възлиза на сумата от общо
645.00 лева. Определена е и стойността на лек автомобил, марка „Ленд Роувър" модел
„Дифендър" с рег.№ хххх, а именно 27 000 лева.
Видно от писмо рег.№ 261р-1251/20.01.2022 г. на РУ – Елхово при ОДМВР – Ямбол
и приложената към него справка от АИС – КАТ лек автомобил, марка „Ленд Роувър" модел
„Дифендър" с рег.№ хххх е собственост на ОД на МВР-Ямбол.
От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимата Руска Славова е
видно, че тя е осъждана многократно, общо 29 пъти, с влезли в сила присъди и определения
за одобряване на споразумения за решаване на наказателни производства в периода
09.07.2003 г. - 29.04.2021 г., преобладаващата част от които тежки умишлени
престъпления, вкл. и за такива против собствеността, както са й налагани различни по вид
и размер наказания, включително и ефективни наказания лишаване от свобода.
Последното й осъждане преди настоящото деяние е по НОХД № 155/2021 година по
описа на РС – Елхово, по което с Определение за одобряване на споразумение за решаване
на наказателното производство, влязло в сила от 29.04.2021г. за престъпление по чл. 196,
ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 и вр. чл.29, б.а и б.б от НК й е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието. Подсъдимата е изтърпяла посоченото по - горе наказание на 14.08.2021
година.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
направените самопризнания на подсъдимата Руска Славова, дадени по реда на чл.371 т.2 от
НПК, които се подкрепят от доказателствата и доказателствените средства, събрани в
досъдебната фаза – ДП № 364/2021 г. по описа на РУ „Полиция“- гр.Елхово, приобщени към
делото – от обясненията на подсъдимата, дадени в хода на досъдебното производство, от
показанията на свидетелите Димитър Димитров и Илиян Димитров, от извършения оглед на
местопроизшествие, от изготвената по делото автотехническа оценителна експертиза, както
и от писмените доказателства - справка за съдимост на подсъдимата, писмо рег.№ 261р-
1251/20.01.2022 г. на РУ – Елхово при ОДМВР – Ямбол и приложената към него справка от
АИС – КАТ.
Доказателствата по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради
което й съдът ги кредитира изцяло.
От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните
правни изводи:
2
Подсъдимата Р.А.С. с деянието си е осъществила от обективна субективна страна,
престъпния състав на чл.216, ал.1 от НК, тъй като на 15.11.2021 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол на ул. „Цар Калоян" №1, чрез използване на метална плоскост противозаконно е
унищожила чужди движими вещи - счупила стъкло на заден ляв панел, стъкло на заден
десен панел и уплътняващата рамка на заден ляв панел на лек автомобил, марка „Ленд
Роувър" модел „Дифендър" с рег.№ хххх, собственост на ОД на МВР-Ямбол, на обща
стойност 645.00 лева.
Налице е извършено съставомерно деяние – унищожаване на чужди движими вещи –
два броя стъкла и уплътняваща рамка на стъкло на лек автомобил, марка „Ленд Роувър"
модел „Дифендър" с рег.№ хххх от подсъдимата.
От обективна страна подсъдимата Славова, чрез нанасяне на удари с метална
плоскост е унищожила стъкло на заден ляв панел, стъкло на заден десен панел и
уплътняващата рамка на заден ляв панел на лек автомобил, марка „Ленд Роувър" модел
„Дифендър" с рег.№ хххх.
Въздействието, оказано чрез удари с метална плоскост е довело до пълно
унищожаване на посочените по - горе вещи, до степен вещите да са станали безвъзвратно и
изцяло негодни за използване по първоначалното им предназначение.
Съставомерния за престъплението резултат – унищожаване на чужда недвижима вещ
е настъпил. От деянието са били причинени имуществени вреди на ОДМВР - Ямбол в общ
размер на 645.00 лева, явяващи се стойността на унищожените чрез счупване две стъкла и
уплътняваща рамка. Размерът на причинените от деянието вреди съдът прие за установен
въз основа на изготвената авотехническа оценителна експертиза.
Авторството на деянията се установява по безспорен начин от направените от
подсъдимата самопризнания и доказателствата по делото – обяснения на подсъдимата и
показанията на свидетеля Илиян Димитров Димитров.
От субективна страна, подсъдимата Славова е действала с пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 НК - съзнавала е общественоопасния характер на деянието, предвиждала е
общественоопасните му последици - унищожаването на чуждите движими вещи и е искала
тяхното настъпване.
Предвид горното съдът призна подсъдимата за виновна в извършване на
престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
При определяне на вида и размера на наказанието на подсъдимата съдът взе предвид
следното: Предвиденото за престъплението по чл.216, ал.1 от НК наказание е лишаване от
свобода до пет години. Като отегчаващи вината на подсъдимата обстоятелства съдът отчете
високата обществена опасност на самата подсъдима, обусловена от множеството й
предходни осъждания, както и обстоятелствата свързани с мястото на извършване на
деянието - пред сградата на РУ – Елхово и с предмета на посегателство - вещи
собственост на РУ – Елхово, а като смекчаващо вината на подсъдимата обстоятелство
отчете стойността на причинените от деянието на подсъдимата вреди, възлизащи на сума
под минималната работна заплата за страната към момента на извършване на деянието.
Посоченото смекчаващо вината на подсъдимата обстоятелство не би могло да се определи
като изключително, нито са налице многобройни смекчаващи отговорността й
обстоятелства, обосноваващи определяне на наказание при условията на чл.55 от НК,
поради което и съдът определи наказание на подсъдимата Славова при условията на чл.54
от НК. В рамките на предвиденото от нормата на чл.216, ал.1 от НК наказание, съдът
определи наказание на подсъдимата в размер над минимума, а именно девет месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.58а, ал.1 от Наказателни кодекс намали с една
трета, с оглед разглеждането на производството по реда на чл. 373, ал. 2 от НПК и наложи
наказание шест месеца лишаване от свобода.
3
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, съдът като взе предвид, че
подсъдимата е осъдена за умишлено престъпление и към момента на налагане на
наказанието не са изтекли повече от 5 години от изтърпяване на предходно наложено
наказание лишаване от свобода, чието изпълнение не е било отложено на основание чл. 66
от НК определи наложеното наказание шест месеца лишаване от свобода да бъде
изтърпяно от подсъдимата Славова при първоначален строг режим на изпълнение на
наказанието.
Съдът счете, че така определеното наказание съответства на тежестта на деянието и
степента на обществената опасност на дееца и посредством него успешно ще бъдат
реализирани целите, визирани в чл.36 НК.
С оглед признаването на подсъдимата за виновна по повдигнатото й обвинение
съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК осъди същата да заплати направените по делото
разноски възлизащи на сумата 195.00 лева /сто деветдесет и пет лева/, в полза на
републиканския бюджет по сметка на ОДМВР – Ямбол, съставляващи разноски, направени
в досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице, както и в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист да заплати сумата 5.00 лв. държавна такса в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
Причина за извършване на престъпното деяние съдът съзира в ниското правосъзнание
на подсъдимата.
Воден от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.



Районен съдия:

4