№ 45056
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110113410 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Дженерали
Застраховане“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от
Ж.Д. И Н.С. чрез пълномощника юр. М.С. против ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление ****, представлявано от изпълнителните директори А.Л. И
Р.Д..
Твърди се в исковата молба, че на 08.03.2019 г. в гр. София, на кръстовището на бул.
„Панчо Владигеров“ и бул. „Царица Йоанна“, е реализирано ПТП между л.а. „Пежо“ с peг. №
****, управляван от Е.П. и л.а. „Мерцедес Ц 220 ЦДИ” с peг. № *****, собственост на
М.ИН., управляван от същия. Отговорността за настъпване на ПТП е на водача на л.а.
„Пежо“ - Е.П., която при движение по бул. „Панчо Владигеров“ и достигане на
кръстовището с бул. „Царица Йоанна“ започва маневра за обратен завой без да се съобрази с
движещия се с предимство и извършващ завой надясно от бул. „Царица Йоанна“ по бул.
„Панчо Владигеров“ л.а. „Мерцедес Ц 220 ЦДИ“ и удря същия. В резултат на ПТП на
застрахования в „Дженерали Застраховане” АД по застраховка „Автогрижа“, полица №
0312180350013306, л.а. „Мерцедес Ц 220 ЦДИ” с peг. № ***** са нанесени материални
вреди.
За описаното по-горе ПТП на 08.03.2019 г. е съставен Двустранен констативен
протокол за ПТП.
Гражданската отговорност на водача на л.а. „Пежо“ с per. № **** е застрахована в
„ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД.
На основание сключената застраховка „Автогрижа“, полица № 0312180350013306, за
л.а. „Мерцедес Ц 220 ЦДИ” с peг. № ***** и след постъпило искане за изплащане на
застрахователно обезщетение за възстановяване на увредения от описаното ПТП автомобил,
в „Дженерали Застраховане” АД е образувана Ликвидационна преписка № *********.
Извършени са огледи на увредения автомобил от ищеца и са изготвени описи на щетите. За
възстановяване на уврежданията по процесния автомобил е определено застрахователно
обезщетение по експертна оценка в размер на 752,34 лева.
На основание чл.369, ал.2 от Кодекса за застраховането и т.63 от Общите условия по
застраховка „Каско на МПС” от определеното застрахователно обезщетение в размер на
752.34 лева е прихваната сумата в размер на 126.41 лева, представляваща невнесената
четвърта вноска от застрахователната премия по полица № 0312180350013306 с включен 2%
данък съгласно ЗДЗП. С преводно нареждане на 22.03.2019г. на правоимащия - М.ИН. в
качеството му на собственик на л.а. Мерцедес Ц 220 ЦДИ” с peг. № ***** е изплатена
1
сумата от 625,93 лева, представляваща разликата между определеното застрахователно
обезщетение по ликвидационна преписка № ********* и прихванатата четвърта невнесена
вноска.
Във връзка с ликвидацията на преписката от Дружеството са реализирани обичайни
разноски в размер на 15.00 лева.
С изплащане на застрахователното обезщетение „Дженерали Застраховане” АД
встъпва в правата на застрахования срещу „ЗАД „ОЗК Застраховане”“ АД в качеството му на
застраховател по задължителната застраховка „Гражданска отговорност”, поради което на
ответника е изпратено писмо с изх. № ********* от 10.05.2019г., ведно с регресна покана за
задължението му по преписка № ********* в размер на 767.34 лева. Поканата е получена от
ответника на 13.05.2019 г. Претенцията на „Дженерали Застраховане” АД не е възстановена
в пълен размер от ЗАД „ОЗК Застраховане” АД, а само за сумата от 446,60 лева.
Непогасената част от задължението на ответника е в размер на 320.74 лева.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Дженерали
Застраховане“ АД обосновава правния интерес от предявяването на иск за осъждане на
ответното дружество да му заплати сумата от 320,74 лв. – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането и сумата от 107,37 лв. – мораторна лихва за периода от 065.03.2021 г. до
06.03.2024 г.
На 04.11.2024 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, с която
заявява, че се отказва изцяло от предявените искове, тъй като ответникът е погасил
задължението си в хода на производството.
Отказът от исковете е направено от надлежно упълномощен представител на
ищцовото дружество, който притежава правомощия да извършва действия, съставляващи
разпореждане с предмета на делото, съгласно клаузите на пълномощното, находящо се на л.
8 от делото.
Предвид горното и на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да
бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 13410 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2