П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 15-ти ЮНИ ГОДИНА 2016
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: П. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1155 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14,03 часа
се явиха:
Подсъдимият
С.Б.П. се явява лично и със защитника си адв.И.Л. – редовно упълномощен на ДСП.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на
делото. Съгласни съм делото да се гледа днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото
да се гледа днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Б.П. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с
подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият на основание чл.343б ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 във
вр. с ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК наложеното
наказание лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
Подсъдимият на основание чл.343г
от НК се съгласява да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да
заплати и сторените по делото разноски в размер на 25,00 лева по сметка на ОД
на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да
прекратите наказателното производство по общия ред.
АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен. Грешка
направих. Имам проблеми с кръвното и тръгнах за лекарства. Грешката е моя и не
оспорвам. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила
от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм
наказанието да ми бъде лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което
да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Съгласен съм да бъда лишен от
правото да управлявам МПС за срок от една година и четири месеца.
Съгласен съм да заплатя сторените
по делото разноски в размер на 25,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Обещавам да ги заплатя до една седмица – другата седмица, като ми преведат
парите.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:
Подсъдимият С.Б.П.
- роден на ***г***,
с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 02.06.2016г.,
около 17.50 часа в гр.Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил марка „Роувър
25" с рег.№ ******** с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2.72 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химически експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръв №595/06.06.2016г. на Специализирана химическа лаборатория при
„МБАЛ-Пловдив" АД - гр.Пловдив - престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с
осъдения по време на изпитателния срок се възлага на наблюдателната комисия
при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК подсъдимият
се СЪГЛАСЯВА да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се СЪГЛАСЯВА да заплати сторените по делото
разноски в размер на 25,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева при евентуално служебно издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/П. П./ / С.П./
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв. Л. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало
всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 е
договорено между страните, като основание за договаряне на наказанието се
основава единствено и само на чл.382 ал.4 от НПК, която дава възможност
приложението на чл.55 да не бъде обвързано с визираните предпоставки за
приложението на тази норма извън диференцираната процедура по Глава 29 от НПК.
Конкретно договореното наказание лишаване от свобода е съобразено с тежестта на
престъплението, отчитана не само на базата на високата концентрация на алкохол,
но и за данните на личността на подсъдимия. Позитивните непосредствени
впечатления на съда състав противостоят на факта на първото осъждане на
подсъдимия, което се явява заличено от настъпилата реабилитация по право, но в
същото време се отчита като негативна характеристична данна. От друга страна се
има предвид и данните за водач на МПС, които не са негативно обременени, защото
извън трите нарушения, констатирани в периода от 1987 г. и с уточнението, че
едното от тях е всъщност за коментираното престъпление, осъждането за което
вече е заличено, потвърждават позитивната характеристика от добитите
непосредствени впечатления. Изяснено е, че подсъдимият се грижи сам за роденото
от прекратения вече брак с бившата му съпруга, че е трудово ангажиран и
отговорен като баща. Всички тези обстоятелства са дали отражение при отмерване
на двете кумулативни наказания, като акцентът за леко завишаване по отношение
на правоуправление е оправдан от очакването, че необяснимо защо има по –
решаващ поправителен ефект.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 във вр. с чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1155/2016 г. по
описа на Районен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 14.20 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: