Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 23.03.2016 год. град Провадия
ПРС, на
23.03. две хиляди
и шестнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мартин Стаматов
като разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско
дело № 208 по описа на
съда за 2016 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
въз основа на искова молба подадена от Р.Х.
против Н.М..
След
извършената проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна, тъй като
отговаря на формалните изисквания на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 и чл.128 от ГПК,
както и че според изложеното в нея, предявените искове са допустими.
От изложеното следва, че на
основание чл. 131 ал. 1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията
следва да се връчи на ответната страна, на която да се укаже възможността за
подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа на
исковата молба и приложенията, както и съдържанието на писмения отговор,
последиците от неподаването на писмен отговор или неупражняване на права, както
и за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.131 ал.1 от ГПК, ПРС
Р А З П О Р
Е Д И:
ПРЕПИСИ от исковата молба и
приложенията към нея да се връчат на ответника на посочения в исковата молба
адрес.
УКАЗВА
на ответната страна, че:
1. може в едномесечен срок от връчване на книжата да
подаде писмен отговор, който който съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото, името и адреса на подалия го ответник,
както и законния му представител или пълномощник, ако има такъв, становище по
допустимостта и основателността на исковете, становище по обстоятелствата, на
които се основават исковете и възраженията срещу тях. В отговора на исковата
молба ответникът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да
оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по
чл. 193 ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 132
от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1.
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
2.
ако не подаде отговор в установения едномесечен срок, не вземе становище, не
направи възражения, в т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспори
истинността на документ, не привлече трета подпомагаща страна, не предяви
насрещен или инцидентен установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губи
правото да стори това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
3.
ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът може на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
4. разполага с възможност да ползва
правна помощ при нужда и в случай, че има право на това.
5.
УКАЗВА на ответника възможността прекратяването на брака, местоживеенето на
детето, родителските права, личните отношения с него и издръжката му да бъдат
уредени по взаимно съгласие, което ще бъде по-благоприятно за страните и
детето, вкл. и предвид размера на дължимата държавна такса, която ще бъде
присъдена.
На
основание чл. 41, ал.1 от ГПК УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който му е било връчено
веднъж съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл.41, ал.2 от ГПК всички
съобщения се прилагат към делото и се считат за редовно връчени.
Разпореждането
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................