№ 176
гр. Сливен, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Иван М. Димитров
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова
Въззивно частно наказателно дело № 20222200600277 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивницата П. Т. М., нередовно призована, се явява лично, със
своите родители Г. К. М. и Т. СТ. М., както и с адв. СТ. СЛ. СТ..
В залата присъства П.Г.Д. – служител на ОД на МВР Бургас.
П. Г.: Призовката е получена миналата седмица, но не мога да посоча
дата.
Адв. С.: Не възразяваме във връзка с нередовното призоваване. Желаем
да се гледа делото.
За Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на
малолетните и непълнолетните, редовно призована, се явява адв. С. и
секретаря на комисията - Л. Р.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.-
окръжния прокурор Р.Р..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по въззивна жалба от пълномощника на
П. Т. М., действащ със съгласието на родителите на М., а именно Г.М. и Т.М..
В жалбата се твърди, че актът на Районния съд е незаконосъобразен,
постановен при нарушение на материалния закон и при допуснати
съществени нарушения на съдопроизводствени правила. От въззивния съд се
иска отмяна изцяло или изменение на атакуваното решение, като вместо най-
тежката възпитателна мярка бъде наложена друга по-лека, която би позволила
П.М. да се върне в дома на родителите си.
Адв. С.: Поддържам жалбата.
РОДИТЕЛИТЕ Т.М. И Г.М.: Поддържаме жалбата.
П.М.: Съгласна съм с това, което е написала адв. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Адв. С.: Не можем да изискаме от системата на МВР доклад, какъвто
сте поискали с определението за насрочване на делото. Друга, по-лека
възпитателна мярка не е налагана на П.М.. Предложили сме тази мярка, която
макар и да е най-тежката в градацията на предвидените в закона, защото сме
счели, че само по този начин детето ще бъде изведено от социалната й среда.
Счели сме, че е наложителна, не само с оглед възпитателните й грижи, но и с
цел запазване на живота и здравето й, тъй като имаше информация, че се
подготвя да бъде изведена в чужбина, с фалшиви лична карта, да стане жертва
на трафик на хора. Движи се в криминално проявена среда, с употреба на
наркотици и проституция. Това е ежедневие, което застрашава живота и
здравето на Памела. Считаме, че само тя е адекватна с оглед на нейните
нужди. Представям сигнално писмо до Местната комисия за борба срещу
противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, гр. Сливен от
Педагогическия съветник и класния ръководител на П.М. ПГТО „Добри
Желязков“ Сливен.
Адв. С.: Детето в момента се намира в Дом за временно настаняване на
2
малолетни и непълнолетни, гр. Бургас. Там ще остане до петък, т.е. до
17.06.22г. Тя вече два месеца не учи там. Отписали са я от училище, защото
не може да се явява в Текстилния техникум, където учи. Аз държа тези
доклади, които сте ги изискали, да бъдат представени по възможност от
училището, защото от нейните думи, всеки ден и всяка седмица се изготвят
доклади за тяхното психическо състояние от срещата с психолог. Считаме, че
тя категорично е променила отношението и поведението си в рамките на тези
два месеца престой в този дом, а в дома е заобиколена от редица други с
противообществени прояви малолетни и непълнолетни, които не й влияят
добре и не се чувства добре детето в тази среда в дома и евентуално и в
такова училище, ако бъде настанена, няма да окаже съответното въздействие
и контрол върху нея. Родителите й, въпреки че първоначално са търсили
съдействието да бъде настанена, считат, че към момента те всяка седмица,
през ден, през два, са на свиждане при нея в Бургас, виждат промяна в
поведението й, виждат промяна в отношението й към тях, към сестра си, към
близките си и смятат, че могат да полагат контрол и грижи за нея в семейна
среда, съответно да я запишат в друго училище да продължи образованието
си. Най-вероятно ще повтори годината тук в гр. Сливен, да не се извежда от
средата и тя е вече по-спокойна.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, уважаеми окръжни
съдии, с въззивната жалба са направени две доказателствени искания. Едното
е за назначаване на съдебно-психиатрична експертиза на непълнолетното
лице, другото е изискване на социален доклад. Аз считам, че по-скоро второто
искане за изготвяне на социален доклад е относимо към предмета на спора,
защото това е основното обстоятелство, което се спори между страните
дефакто. Е ли е семейната среда подходяща за непълнолетното лице или тази
семейна среда е неподходяща и тя следва да бъде настанена във възпитателно
училище, поради което моля да уважите това направено с въззивната жалба
искане за изготвяне на нов социален доклад. Второто искане за назначаване
на съдебно-писихиатрична експертиза ми се струва прекалено тежко и
неотносимо към настоящото дело. За изясняване на тези обстоятелства мисля,
че достатъчно се явяват докладите на психолога във възпитателното училище,
за което не беше споменало, че се изготвят всеки ден. След получаване
евентуално на този социален доклад, прокуратурата също би изразила
становище по допустимостта на жалбата.
3
СЪДЪТ констатира, че на 10.06.22г. по делото е постъпило писмо от
Председателя на Местната комисия за борба с противообществени прояви на
малолетни и непълнолетни, Заместник кмет „Хуманитарни дейности“ -
П.Д.Ч., което следва да бъде приобщено по делото.
Предвид изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо, изх. № 1100-1388 от 10.06.22г. на Зам.
кмета П.Д.Ч., както и сигнално писмо до Местната комисия за борба срещу
противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, гр. Сливен от
Педагогическия съветник и класния ръководител на П.М. ПГТО „Добри
Желязков“ Сливен.
Намира, че към настоящия момент делото не е изяснено от фактическа
страна. Следва да бъдат изискани от Дома за временно настаняване на
малолетни и непълнолетни, гр. Бургас изготвените до момента доклади във
връзка с поведението на настанената в Дома П. Т. М.. Едва след запознаване
на съдебния състав със съдържанието на тези доклади, същият се произнесе
по направените доказателствени искания във въззивната жалба.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 28.06.22г. от 11.30 часа за която дата явилите се
страни да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дома за временно настаняване на малолетни и
непълнолетни, гр. Бургас социалните доклади, изготвени относно П. Т. М.
ЕГН **********.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието по делото се закри в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5