Р Е Ш Е Н И Е
№ 278/15.05.2018 г.
Административен съд - Монтана,
в публичното съдебно заседание на единадесети
май,през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
МАРИЯ
НИЦОВА
при секретаря……...А.Л***
и с участието на прокурора……Галя Александрова………като разгледа........докладваното
от съдията БОЙЧЕВА....КАНД№232/2018г. по описа на Административен съд-Монтана.................. взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение №86/16.03.2018г.,постановено по АНД№218/2018г.,
Районен съд-гр.Монтана е потвърдил наказателно постановление №17-0996-005264/22.11.2017г.
на Началник-сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана,с
което на Й.Ц.Й. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец на основание
чл.183,ал.7 от ЗДвП ,както и „глоба“ в размер на 10лв. на основание
чл.183,ал.1,т.1 от ЗДвП ,за нарушения съответно на чл.6,т.1 от ЗДвП и
чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от касатора Й. ,с
искане да бъде отменено решението на МРС,като неправилно и незаконосъобразно. В
съдебно заседание ,чрез процесуалния си представител адв.В*** иска отмяна на
решението ,като незаконосъобразно.
Ответникът по касацията-началник-сектор
„ПП“ към ОД на МВР,не се явява и не изпраща представител.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и
законосъобразно.От фактическа страна по делото е
установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на
административно нарушение№5264/30.10.2017г. и наказателно
постановление №17-0996-005264/22.11.2017г.за това ,че на 30.10.2017г. около 1,40ч. в с.С***
буче ,ул“Г.Д*** “ управлява влекач „ДАФ“ с рег.№Р*** с прикачено полуремарке „Ш***
“ с рег.№Р*** , като при въведена забрана за движение на товарни автомобили над 12т. с
пътен знак В-18 ,същият го нарушава ,като навлиза след знака ,за което му е
наложена „глоба“ в размер на 300лв.и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 1 месец на основание чл.183,ал. 7 ЗДвП,не носи и контролен талон към
свидетелството за управление,за което му е наложена „глоба“ в размер на 10лв., на основание
чл.183,ал.1,т.1 от ЗДвП.Тази
фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните
по делото доказателства.
Решението на съда е правилно и законосъобразно.Съгласно
разпоредбата на чл.183,ал.7 от ЗДП Наказва се с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от един месец и с глоба от 300 лв. водач,
който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно
средство при въведена временна забрана за движение.Наказанието е точно
фиксирано от законодателя като размер,като от доказателствата по делото е видно
,че лицето е управлявало след знака ,забраняващ движение на товарни автомобили
над 12 тона ,при което нарушението е безспорно доказано.Доказано е и
нарушението по чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,лицето е било без контролен талон ,за
което правилно е било санкционирано. Решението кореспондира на представените по
делото доказателства и в този смисъл не се наблюдават касационни основания за
неговата отмяна.Възраженията на касатора за допуснати процесуални нарушения ,изразяващи
се в съществено различие между констатациите по АУАН и НП е неоснователно
,доколкото не се установи такова от настоящата касационна инстанция. Не са
допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон от съда при постановяване
на решението ,респективно от административно-наказващия орган при издаване на
акта и наказателното постановление ,при което решението като правилно и законосъобразно
следва да се потвърди. Водим от гореизложеното административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №86/16.03.2018г.,постановено
по АНД№218/2018г.по описа на Районен съд-гр.Монтана.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.