№ 325
гр. Варна, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20243100900103 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.517, ал.3 ГПК
от „ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Х. Б." № 18Б, срещу
„ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ " ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет. 2, за прекратяване на
ответното дружество с цел удовлетворяване вземането на ищеца спрямо
„Севар“ ЕООД, последното съдружник в „Геосолар България“ ООД, за което е
образувано изпълнително дело № 340/2014 по описа на ЧСИ Н. Д., рег.№ ** в
КЧСИ.
В срока по чл. 367 ГПК ответникът „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД не
е депозирал отговор на исковата молба.
Първото открито заседание по делото е проведено на 21.06.2024 г., като
редовно призованият по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК ответник не се явява и не
прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, с оглед което
ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание.
Ищецът твърди, че е кредитор на „СЕВАР“ ЕООД, което е съдружник в
„ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, с дялово участие от 5% или паричен
еквивалент от 250 лева. По издаден изпълнителен лист въз основа на заповед
за изпълнение по ч. гр. д. № 8404/2014 г. по описа на ВРС в полза на
„ТОКУДА БАНК“ АД е образувано изпълнително дело № 340/2014 г. по описа
на ЧСИ Н. Д.. Съгласно Договор за цесия от 15.05.2015 г. „ТОКУДА БАНК“
АД е прехвърлило вземането си спрямо „СЕВАР“ ЕООД на „ЕКСПРЕС
1
ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД. Твърди се, че след извършени няколко
публични продани на активи на длъжника дългът не е погасен изцяло и
изпълнителното дело не е приключило. Съгласно уведомление от съдебния
изпълнител към 15.11.2023 г. дългът по изпълнителното дело се посочва, че
възлиза в размер на 63 728,45 лева. На 23.01.2023 г. се излага, че е вписан
запор на дружествените дялове в ТР на „СЕВАР“ ЕООД по партидата на
„ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, а на 19.01.2023г. била подадена молба за
прекратяване на участието на „СЕВАР“ ЕООД в „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“
ООД до съдебния изпълнител по изпълнителното дело, с правно основание чл.
517, ал. 3 от ГПК. След изтичане на тримесечния срок, на 28.01.2024 г.
взискателят по изпълнителното дело с уведомление с изх. № 3924/28.02.2024
г. се твърди, че е овластен да предяви иск, на основание чл. 517, ал. 4 ГПК,
пред ОС - Варна за иницииране на производство по ликвидация на
„ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД. Излага становище относно основателността
на предявения конститутивен иск от кредитора на съдружника в ООД, чието
прекратяване се претендира, за да се удовлетвори вземането от
ликвидационния дял на длъжника, поради изпълнение на фактическия състав:
наличие на неудовлетворено вземане, наложен запор върху дружествени
дялове и овластяване от ЧСИ за предявяване на иска. Моли се за уважаване на
предявения иск и присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
чл. 517, ал. 3 ГПК, са представени писмени доказателства, които съответстват
на твърденията на ищеца. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата
обуславят извода за вероятна основателност на иска.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
С оглед изхода на спора, отправеното своевременно искане и
представените доказателства, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца
следва да бъдат присъдени направените в производството разноски в размер
на 4880 лева, от които 80 лева – заплатена държавна такса за производството,
както и 4800 лева адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 3 ГПК „ГЕОСОЛАР
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет. 2, поради неудовлетворяване на
вземанията на „ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Х. Б.“ № 18Б, за които е
издаден изпълнителен лист № 5865/20.07.2018 г. и образувано изпълнително
дело № 340/2014 г. по описа на ЧСИ Н. Д., рег. № ** в КЧСИ, с район на
действие Окръжен съд – Варна.
ОСЪЖДА „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет.
2 да заплати на ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Х. Б.“ № 18Б
2
сумата от 4880 /четири хиляди осемстотин и осемдесет/ лева, представляваща
направени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Решението подлежи на служебно вписване в търговския регистър, на
основание чл. 517, ал. 3 ГПК, поради което да се изпрати заверен препис от
същото на Агенцията по вписванията с цел вписване на прекратяване,
откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на
„ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3