О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 8.10.2018 год.
Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно
заседание на 8 октомври две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Районен съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1506
по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както
и другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 и чл.86 ГПК от „В и К”
ООД Монтана срещу Г.Б..
Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да признае
за установено по отношение на ищеца,че към ответницата има изискуемо вземане от
ищеца в размер посочен и описан подробно в ИМ, ведно със дължимата законна
лихва за това, съгласно издадената заповед за ицпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК . Претендират и разходи по производството.
Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е
подаден пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен отговор от ответника
не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, оспорва исковете, моли съда
да ги отхвърли, излагайки подробни аргументи в подкрепа на тезата си..
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от
ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към
предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на
основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от „В и
К“ ООД против Г.С.Б..
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият
правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по
делото :
Предявен е иск с правно основание
чл.422,ал.1вр.чл.415 ГПК, и чл.86 ЗЗД.
Ищцовото дружество има искова претенция спрямо
ответника,че същият в качеството си на потребител на вода, която е консумирана,
не изпълнил задължието си да плати потребената вода. Поради което в съда е
депозирано заявление по чл.410 ГРС, съдът е издал исканата Заповед по чл.410 ГПК, по която ответника е възразил.
Писмен отговор на ответника не е
постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 28.11.2018 год., 9,50 часа.
Да се приложи ч.гр.д. 295/18г.
ЛРС
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: