№ 148
гр. Варна , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Елина П. Карагьозова
Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно гражданско дело
№ 20213100500059 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба
вх.№ 282606/18.12.2020 г. на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, гр.
София, чрез пълномощника юрк. П. П. - Д., против Решение №
260769/20.10.2020 г., постановено по гр.д. № 2600/2020 г. по описа на
Варненски районен съд, 48-ми състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и
допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е
надлежно администрирана от първоинстанционния съд, защото не е
заплатена в цялост дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
Първоинстанционният съд е приел за разглеждане и се е произнесъл с
решението си по предявените от Г. Д. Д. обективно, кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 223 от КЗ /отм./ вр. с чл. 226, ал.1 и чл. 267, ал.
1, т.2 от КЗ /отм./, и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за осъждане на ответното дружество
„ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, да заплати на ищеца сумата от
20000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат
от пътно - транспортното произшествие, настъпило на 26.08.2014г. в гр.Варна
и сумата от 499.08 лева, представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди от ПТП, ведно със законната лихва върху тези суми,
считано от 23.08.2016 г., както и законната лихва върху доброволно
1
заплатеното обезщетение от застрахователя в размер на 20000 лева за
периода от 03.09.2016 г. до датата на плащането - 03.09.2019 г.
Жалбоподателят е посочил, че обжалва решението изцяло, като
държавната такса се определя според обжалваемия интерес по всеки от
предявените искове. Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване
пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата,
дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес,
но не по-малко от 25 лева.
Така по иска за имуществени вреди държавната такса за въззивно
обжалване възлиза на 25 лева, а по този за немуществени вреди е в размер на
400 лева. Що се отнася до претенцията за законна лихва върху вече
заплатената главница от 20 000 лева за периода 03.09.2016 г. – 03.09.2019 г.
съдът намира следното: макар в първоинстанционното решение да не е
присъден конкретен размер на същата, а единствено е посочен периода на
дължимост, то следва извод, че същата е изчислима и по нея също се дължи
държавна такса, доколкото представлява самостоятелна претенция за
обезщетение за забава във фиксиран във времето период. С помощта на
калкулатор за изчисляване на законната лихва, нейният размер възлиза на
6 088.90 лева. Следователно държавната такса за въззивно обжалване в тази
част на решението е в размер на 121.78 лева, като общо дължимата държавна
такса за въззивно обжалване възлиза на 546.78 лева.
На жалбоподателя са дадени указания и по делото се съдържат
доказателства за заплатени само 400 лева. Следователно на жалбоподателя
следва да се дадат указания за довнасяне на държавна такса от 146.78 лева.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите,
съгласно чл. 262 ГПК, включително да събере дължимата държавна такса, е
първоинстанционният съд, поради което производството следва да се
прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по
администрирането й.
След произнасянето на ВРС и надлежното администриране на
въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.
2
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 59/2021 г. по описа на
Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 2600/2020 г. на Варненски районен съд, за отстраняване
на нередовносттите по въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото
определение.
След надлежното администриране делото да се изпрати обратно на ВОС
за произнасяне по жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3