ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Пловдив, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Иван П. Спиров
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно дело
от общ характер № 20255300201216 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава XXIX, чл. 382 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. Ч., се явява лично и със защитника си адвокат
С. Ш..
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ изпраща представител
прокурор Иван Спиров.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия по представена от него лична
карта №**** валидна до **** г.
ОБВ. Ч.:Не съм си извадил нова лична карта.
АДВ. Ш.: Това е лицето.
Н. Т. Ч., роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с основно образование,
**** в ****, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
1
ОБВ.Ч.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Ш.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
ОБВ. Ч.: Нямам искания за отводи и за доказателства.
С оглед липсата на отводи и нови искания от страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото по делото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 62/2025г. по описа на РУ - Карлово при ОДМВР
гр. Пловдив чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура -
Пловдив.
ОБВ.Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което ще моля уважаемият
съд да го одобри.
АДВ. Ш.: Уважаема госпожо съдия, считам, че постигнатото
споразумение отговаря на закона и морала, така че моля да одобрите същото.
ОБВ.Ч.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предлага на страните промяна на споразумението касателно
разпореждането с вещественото доказателство, остатък от инкриминираното
наркотично вещество, за което според клаузите на споразумението е
постановено единствено отнемането му в полза на държавата. В този ред на
мисли, доколкото единствената цел на въпросното отнемане е неговото
унищожаване, то съдът предлага на страните да се добави разпореждане
относно коментираното веществено доказателство унищожаването му, след
неговото отнемане. Съдът констатира и липса на произнасяне в текста на
споразумението относно това в полза на чий патримониум да бъдат заплатени
направените в хода на досъдебното производство разноски, за което
единствено е посочено, съобразно изискванията на закона, че следва да се
възложат в тежест на обвиняемия. Доколкото разноските по делото са
направени в неговата досъдебна фаза от бюджета на ОДМВР – Пловдив, то
процесуално редно би било същите да бъдат възстановени именно на този
бюджет. Ето защо и съдът предлага текстът на споразумението да се добави
уточнението, че разноски по делото следва да бъдат заплатени в полза на
бюджета на МВР по сметка на ОДМВР – Пловдив.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. Ш.: Също.
2
ОБВ.Ч.:Също.
Съдът намира, че представеното споразумение между Окръжната
прокуратура от една страна и от друга обвиняемия и неговия защитник, ведно
с предложените от съда и одобрени от страните корекции, съответства на
събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал.
5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на същия и на морала, поради което следва
да бъде одобрено в следния окончателен смисъл, поради което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН
СПИРОВ от една страна и от друга страна - обвиняемия Н. Т. Ч. и защитника
му - адв. Ш..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. Т. Ч., роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с основно
образование, **** в ****, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК за това, че на
04.02.2025г. в гр. Сопот, обл. Пловдив и в гр. Карлово, обл. Пловдив, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]
формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с общо
нето тегло 13,637 гр. на обща стойност 409,11 лв. /четиристотин и девет лева и
единадесет стотинки/ при цена за един грам 30 лева съгласно Приложение към
член единствен, т. 1 на Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Н. Т. Ч. му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от една година на Н. Т.
Ч. за срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Н. Т. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е бил задържан за 24 часа
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 04.02.2025г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
3
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: високорисково наркотично
вещество - остатък след изготвената химическа експертиза – Метил-2-{1-[(5-
флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо} -3,3- диметилбутаноат, познато
под синонима 5F-ADB, с нето тегло 13,575 гр., предадено по надлежния ред на
ЦМУ, на основание чл. 53, ал. 1, б. „Б“, вр. чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК, да се
ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖИ, след влизане
на настоящото определение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. плик с празна опаковка,
1 бр. бяла електронна везна с дисплей и надпис „SF – 400“, с батерии в нея и
картонена кутия за същата с надпис „Electronic kitchen scale“, 1 бр. бяла
електронна везна с дисплей и надпис „SF – 400“ и 1 бр. сива електронна везна
с пет бутона и дисплей – на съхранение в РУ - Карлово при ОДМВР гр.
Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. мобилен телефон марка
„Xiaomi“, модел „Redmi“ с ИМЕЙ 1: ******** и ИМЕЙ 2: ******** - на
съхранение при домакина на РУ – Карлово, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на С. В. Л.,
след влизане на настоящото определение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. мобилен телефон марка
„Xiaomi“, модел „Redmi Note 11 Pro“ с ИМЕЙ 1: ******** и ИМЕЙ 2: **** -
на съхранение при домакина на РУ – Карлово, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на К. М.
Г., след влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Т. Ч. да
заплати направените разноски в хода на досъдебната фаза в размер на 213,88
лв. /двеста и тринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/ по сметка на
ОДМВР – Пловдив в полза на бюджета на МВР, за изготвяне на съдебно -
химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура Пловдив
Прокурор ИВАН СПИРОВ
……………………………
ОБВИНЯЕМ:………………. ЗАЩИТНИК:………….
/Н. Ч./ /адв. С. Ш./
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД № 1216/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата обвиняемия Н. Т. Ч. мярка за неотклонение - да бъде
отменена.
Ето защо и
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1126/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Т. Ч. мярка за неотклонение -
„Подписка“.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:41 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5