РЕШЕНИЕ
№ 255
гр. Добрич, 31.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Любомир Генов
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
като разгледа докладваното от Любомир Генов Гражданско дело №
20223230103029 по описа за 2022 година
Производството е по чл.500 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането.
Образувано е по искова молба на ЗД„БУЛ ИНС“АД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ №87,
представлявано от изпълнителните директори С. П. и К. К., чрез
процесуалния представител М. Г. с адрес за призоваване гр. София, бул.“***“
№***, ет.***, срещу Т. Я. М. с ЕГН ********** от гр. Добрич, ул.“***“
№*** по чл.500 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането за осъждането му да
заплати сумата в размер на 167 (сто шестдесет и седем) лева, представляваща
дължимо обезщетение (включително 25 лева ликвидационни разноски) по
виновно причинена от ответника (при управление на моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата) на 07.07.2020
г. около 18.10 часа в гр. Добрич, ул.“Вардар“ №49 застрахователна щета, при
което са нанесени щети на лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ” с рег.
№*** със собственик Р. С. П, и водач Т. Л. П., като застрахователят по
застраховката „Гражданска отговорност” (ЗД“БУЛ ИНС“АД – гр. София) на
управлявания от виновния водач лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег.
1
№*** е заплатил обезщетение на собственика на пострадалия автомобил,
заедно със законната лихва върху нея от датата на подаването на исковата
молба пред СРС (02.09.2022 г.) до окончателното плащане, както и за
направените разноски. В законоустановения едномесечен срок от
получаването на исковата молба и доказателствата към нея ответникът е
посочил, че не оспорва предявения иск и го признава; действително дължи
заплатената от ищцовото дружество сума; ответникът не е станал причина за
завеждането на делото и затова претенцията за разноски е неоснователна.
В становището си от 23.03.2023 г. ищецът чрез своя процесуален
представител настоява за постановяването на решение съобразно направеното
признание на иска; за уважаването на претенцията и за присъждането на
сторените разноски в размер на 50 лева заплатена държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
В съдебното заседание ответникът чрез пълномощник е посочил, че е
признал предявения иск; трябва да се постанови решение, с което да заплати
претендираните суми.
Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.
В съдебното заседание по делото с оглед на направеното от ответника
признание на иска и постъпилото искане от страна на ищеца по чл.237 от
ГПК за постановяване на решение при признание на иска, което не
противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на ищеца, ДРС е
прекратил съдебното дирене за произнасяне със съдебно решение съобразно
направеното признание.
Съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на
ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска. Такава е и настоящата
хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства
има достатъчно доказателства за вината на ответника за настъпването
процесното събитие, а признатото право не противоречи на закона и на
добрите нрави.
2
С оглед на направеното признание на иска ответникът трябва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 167 лева, представляваща
дължимо обезщетение (включително 25 лева ликвидационни разноски) по
виновно причинена от ответника (при управление на моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата) на 07.07.2020
г. около 18.10 часа в гр. Добрич, ул.“Вардар“ №49 застрахователна щета,
заедно със законната лихва върху нея от датата на подаването на исковата
молба пред СРС (02.09.2022 г.) до окончателното плащане.
Основателно е искането на ищеца за присъждане на направените по делото
съдебно-деловодни разноски. Наистина ответникът е признал предявения иск,
но с поведението си е дал повод за завеждането на делото – управлявал е
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимата; причинил е имуществени вреди; освен това до настоящия
момент (включително и след получаването на исковата молба) не е
предал/превел дължимата сума на ищеца. Затова ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сторените съдебно – деловодни разноски в общ
размер на 150 лева (в това число 50 лева заплатена държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение в минималния размер).
Водим от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. Я. М. с ЕГН ********** от гр. Добрич, ул.“***“ №*** да
заплати на ЗД„БУЛ ИНС“АД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ №87, представлявано от
изпълнителните директори С. П. и К. К., следните суми: 1) 167 (сто шестдесет
и седем) лева, представляваща дължимо обезщетение (включително 25 лева
ликвидационни разноски) по виновно причинена от ответника (при
управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата) на 07.07.2020 г. около 18.10 часа в гр. Добрич,
ул.“Вардар“ №49 застрахователна щета, при което са нанесени щети на лек
автомобил „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ” с рег. №*** със собственик Р. С. П. и
водач Т. Л. П., като застрахователят по застраховката „Гражданска
3
отговорност” (ЗД“БУЛ ИНС“АД – гр. София) на управлявания от виновния
водач лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. №*** е заплатил обезщетение
на собственика на пострадалия автомобил, заедно със законната лихва върху
нея от датата на подаването на исковата молба пред СРС (02.09.2022 г.) до
окончателното плащане. 2) 150 (сто и петдесет) лева, представляваща
направените съдебно – деловодни разноски по гр. дело №3029/2022 г. по
описа на ДРС.
Посочен от ищеца номер на банкова сметка, по която могат да бъдат
платени посочените по-горе суми - банкова сметка в „***“АД – гр. София с
BIC *** и IBAN ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4