Споразумение по дело №134/2013 на Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л

                                      Харманли 15.04.2013г.

         

                                     

Председател: МАРИЯ АТАНАСОВА

 

при участието на Секретар: К.К. и Прокурор Маргарит Стоилов пристъпи към разглеждане НОХД № 134 по описа за 2013год. докладвано от районния съдия.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – редовно призован, се явява лично.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Б.Г. – редовно призован, на лице.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.В.Г. – редовно призован, на лице.

 

СВИДЕТЕЛЯТ З.Д.П. – редовно призован, на лице.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.К.Й. – редовно призован, на лице.

 

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – Да се даде ход на делото. Моля, да ми бъда назначен служебен защитник, тъй като желая да имам такъв, но нямам средства да го ангажирам. Желая да постигна споразумение с прокурора.

 

ПРОКУРОР СТОИЛОВ - С оглед изявлението на подсъдимия моля, да отложите делото за по-късен час за изготвяне и сключване на споразумението.  

След изслушване становищата на страните съдът намира, че с оглед изявеното от страните желание да обсъдят и изготвят споразумение на основание чл.384 ал.2 от НПК на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, определен от Адвокатски съвет Хасково определен по реда на ЗПП.

Водим от горното съдът

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

На основание осн. чл.384 ал.2 от НПК на подсъдимия С.Д.С. ЕГН ********** роден в гр.Хасково, живущ *** Йо  Ва ”  , да бъде назначен служебен защитник, с когото прокурорът да обсъди споразумение.

 

На основание чл.25, във връзка с чл.21, т.3 и 4 от Закона за правната помощ,  ХАК да определи адвокат, вписан в Националния регистър за правна  помощ,  за осъществяване на  правна  помощ  на подсъдимия С.Д.С. ЕГН ********** осн. чл.382 ал.2 от НПК за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК .

Водим от горното съдът,

 

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

Дава възможност на страните да обсъдят и изготвят споразумение.

Отлага и насрочва делото за днес 15.04.2013г. от 10.30 часа.

 

          На именото повикване в 10.30 часа се явяват:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – уведомена, се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – редовно призован, се явява лично.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Б.Г. – уведомен, на лице.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.В.Г. – уведомен, на лице.

 

СВИДЕТЕЛЯТ З.Д.П. – уведомен, на лице.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.К.Й. – уведомен, на лице.

 

Получено е писмо от ХАК Хасково , с което за служебен защитник на подсъдимия С.Д.С. ЕГН **********е определен адвокат Станислав Михов от АК-гр.Хасково, адвокат при Адвокатска колегия–Хасково.

 

ПРОКУРОР СТОИЛОВ - Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. - Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице  процесуални пречки за даване на ход на делото, поради което следва да се даде ход на делото и на основание чл.384 ал.1 от НПК на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник определен от Адвокатски съвет Хасково определен по реда на ЗПП.

Водим от горното съдът

 

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

Дава ход на делото.

 

На основание осн. чл.384 ал.1 от НПК НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Д.С. ***, служебен защитник адвокат Ст  М  от Адвокатска колегия–Хасково

 

Сне се самоличността на:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С., роден на ***г***,  българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,  не осъждан с  ЕГН: **********.

 

Съдът изпълни професионалните си задължения и провери връчването на обвинителния акт и разпореждането на съда, извършено преди повече от седем дни.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – Препис от обвинителния акт и разпореждането на съда съм получил преди повече от седем дни и своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание

 

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда, секретаря и прокурора не се направиха.

 

Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на обвинителния акт, разпореждането за даване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на С.Д.С..

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителен акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

 

СНЕ се самоличността на свидетелите и вещото лице както следва:

 

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Б.Г. – 45г., българин, български гражданин, с средно образование, женен, неосъждан, без родство.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.В.Г. – 35 г., българин, български гражданин, с средно образование, женен, неосъждан, без родство.

 

СВИДЕТЕЛЯТ З.Д.П. – 67г., българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, без родство.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.К.Й. - българин, български гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство.

 

Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до извикването им за разпит.

Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

Съдът на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателсвата и реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Постигнахме и подписахме споразумение с адвокат адв. Ст  М , защитник на подсъдимия С.Д.С.. Внасям на основание чл. 384 ал.1 от НПК същото за разглеждане от съда и моля производството да продължи по глава 29 от НПК.

 

АДВОКАТ Михов - Действително сме постигнали споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – Съгласен съм със споразумението, което лично съм подписал.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.К.Й. –Моля, да ми бъдат заплатени командировачни , включващи 18 лв. пътни разноски в двете посоки гр. Ст. Загора - гр. Харманли и дневни разноски в размер на 10 лв.

 

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитника, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на съдебното следствие, поради което:

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 134/2013год. по описа на Районен съд – Харманли, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия  С.Д.С., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

 

Освобождава редовно призованите и явили се свидетели.

На вещото лице Й.К.Й., да му бъдат заплатени командировачни , включващи 18 лв. пътни разноски в двете посоки гр. Ст. Загора - гр. Харманли и дневни разноски в размер на 10 лв.

 

ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Поддържам споразумението, което сме подписали със страните и моля за прекратите производството по делото.

 

АДВОКАТ Михов - Поддържам  представеното споразумение, което сме подписали и моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

Съдът запитва подсъдимия С.Д.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Предвид изявлението на страните, които не предлагат промени в споразумението и на основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК , съдът ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в протокола от с.з. и докладва същото да бъде подписано от страните, както следва

 

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

ВПИСВА на основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК  в съдържанието на протокола съдържанието на окончателното споразумение

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на НОХД № 134/ 2013г. по описа на Районен съд – гр.Харманли

на основание чл.384 и сл. от НПК

                                                 

Днес, 15.04.2013 / петнадесети април, две хиляди и тринадесета / година в гр. Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов - прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Ст  Ми – адвокат от АК - Хасково, служебен защитник на подсъдимия С.Д.С. ***, на основание чл.384 ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 134/2013г. по описа на Районен съд – гр. Харманли, според което:

1.Подсъдимият С.Д.С., , роден на ***г***,  българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,  не осъждан с  ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2012г. в гр. Симеоновград, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – „марихуана” с нетно тегло 7,9000 грама със съдържание на активен наркотично действуващ компонент – „тетрахидроканабинол” – 0,2%/ тегловни проценти/ на стойност 47,40 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 и чл. 54 ал.1 от НК на подсъдимия С.Д.С. се налага наказание –  “Глоба” в размер на 300/триста/лева.

3. Веществените доказателства – „марихуана” с тегло 7,7997грама/осттък след анализ/, на съхранение в ЦМУ отдел ”МРР-НОП”- София с приемо - предавателен протокол № 26467/17.01.2013г., на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата.

4.  С деянието няма причинени имуществени вреди.

5. Разноски по делото в размер общо на 73,30 лева да се заплатят  от подс. С.Д.С. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:…………………….            ЗАЩИТНИК:………………………. 

                      /Маргарит Стоилов/                                        /адв.Ст.М /

                                                  

        ПОДСЪДИМ:……………………….

                                                                                                   /Ст. С./       

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният С.Д.С., роден на ***г***,  българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,  не осъждан с  ЕГН: **********   

ДЕКЛАРИРАМ, че доброволно съм подписал настоящото споразумение, съгласен съм със съдържанието му, известни са значението и последиците му на влязла в сила присъда и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

   ПОДСЪДИМ:

                                                                                                         /Ст.С./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн.чл. 382 ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

 

                                         

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

                                                  ОДОБРЯВА

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на НОХД № 134/ 2013г. по описа на Районен съд – гр.Харманли

на основание чл.384 и сл. от НПК

                                                 

Днес, 15.04.2013 / петнадесети април, две хиляди и тринадесета / година в гр. Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов - прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Ст – адвокат от АК - Хасково, служебен защитник на подсъдимия С.Д.С. ***, на основание чл.384 ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 134/2013г. по описа на Районен съд – гр. Харманли, според което:

1.Подсъдимият С.Д.С., , роден на ***г***,  българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,  не осъждан с  ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2012г. в гр. Симеоновград, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – „марихуана” с нетно тегло 7,9000 грама със съдържание на активен наркотично действуващ компонент – „тетрахидроканабинол” – 0,2%/ тегловни проценти/ на стойност 47,40 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 и чл. 54 ал.1 от НК на подсъдимия С.Д.С. се налага наказание –  “Глоба” в размер на 300/триста/лева.

3. Веществените доказателства – „марихуана” с тегло 7,7997грама/осттък след анализ/, на съхранение в ЦМУ отдел ”МРР-НОП”- София с приемо - предавателен протокол № 26467/17.01.2013г., на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата.

4.  С деянието няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА направените разноски по делото в размер общо на 73,30 лева да се заплатят  от подс. С.Д.С. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково, а 28лв. разноски по делото за командировачни разходи да се заплатят от подсъдимия по сметка на Районен съд гр. Харманли.           

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.С., , роден на ***г***,  българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,  не осъждан с  ЕГН: ********** – да заплати  в полза на НБПП адвокатско възнаграждение за служебен защитник, при размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./  

 

Прекратява производството по НОХД № 134/2013год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                             

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

След постановяване на определението съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на досъдебно производство мерка за неотклонение спрямо подсъдимия С.Д.С.”Подписка” и на основание чл. 309 ал.2 от НПК1 че следва да отмени същите, водим от което,

О   П    Р    Е   Д   Е   Л    И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия С.Д.С., , роден на ***г***,  българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,  не осъждан с  ЕГН: **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на досъдебно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

 

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 15.04.2013г.

Заседанието завърши в 11.00часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

Секретар: