Номер 13421.08.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивXIV наказателен състав
На 21.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
Секретар:Славка Н. Иванова
Прокурор:Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер
№ 20205330205118 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г. се явява лично и с адв. В.В., негов
упълномощен защитник от досъдебното производство, не се явяв адв.С.К.
негов служебен защитник.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ч. К. Г. , роден на 02.06.2001г. в **, б., б.г., с основно образование,
неженен, учащ, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. В.: Отводи няма да правя. Представям Ви служебна бележка от
СУ „Христо Проданов“ – гр.Карлово и моля да я приемете, от същата е видно,
че подзащитният ми е записан като ** там. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР: Не възразявам, да се приеме.
ОБВ.Г.: Няма да правя отводи.
Съдът, намира, че представената служебна бележка следва да се приеме
като писмено доказателство по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представена служебна бележка от СУ „Христо
Проданов“ – гр. Карлово по отношение на обвиняемия Г., като писмено
доказателство по настоящото дело.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382
ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 5118/2020 г. по описа на ПРС, ХІV
н.с. постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Елка Каранинова и обв. Ч. К. Г. чрез адв. В.В. за следното:
Обвиняемият Ч. К. Г. , роден на 02.06.2001г. в **, б., б.г., с основно
образование, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 26, ал.1 от НК, за това, че
на 17.08.2020г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление,
управлявал моторно превозно средство, както следва:
- На 17.08.2020 г. в гр. Пловдив, на ул. „Архимандрит Евлоги“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“
„модел 3“ с регистрационен номер № **, след употреба на наркотични
вещества – марихуана/ТНС/ и амфетамин /АМР/
- На 17.08.2020 г. в гр. Пловдив, на кръстовището между улици
„Капитан Райчо“ и ул. „Хан Аспарух“, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мазда“ „модел 3“ без поставени регистрационни
табели с рама № **, след употреба на наркотични вещества –
марихуана/ТНС/ и амфетамин /АМР/.
За така извършеното от обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 26, ал.1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“.
Обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, за това, че на
17.08.2020 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично
вещество - високо рисково наркотично вещество марихуана с общо нето тегло
1,86 гр. със съдържание на активен компонент 5,8 тегловни %
тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 11,16 лв. при единична цена за грам
- 6лв. съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото
самоличност/, престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК наказание в размер
на ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обв. Ч. К. Г. /със снета по делото
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание,
а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето, през
което обв. Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ е бил задържан за срок
до 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа по чл. 64 от НПК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета на престъплението остатък
марихуана 1.71 гр. – предадени на съхранение в ЦМУ-МРР-НОП София,
ОТНЕМА в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.
Веществените доказателства: „DRUG CHECK (дръг чек) 3000“ с
фабричен № STK5CLOT № ARNSF-0871, „DRUG CHECK (дръг чек) 3000“ с
фабричен № ARNВ-0811, находящи се в кориците на делото ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Ч. К. Г. да
заплати направените по делото разноски в размер на 102 /сто и два/ лева, по
сметка на ОД на МВР – Пловдив.
ПРОКУРОР: ОБВ. Ч. Г.:
/Елка Каранинова/
АДВ. В.В.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5118/2020 г. по описа на ПРС, ХІV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му
ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14:42 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________