МОТИВИ към Решение № 771 от
18.05.2020г. по АНД 1842/2020г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 12.03.2020г. Районна прокуратура –
Пловдив е внесла предложение А.Й.Б. да бъде освободена от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А
от НК за това, че на 08.04.2017г. в гр.Пловдив, като управляващ и
представляващ търговско дружество “ДАНИС 08 КОНСУЛТИНГ“ ЕООД гр.Асеновград,
ЕИК: *********, като е изпаднал в неплатежоспособност, в 30-дневен срок,
считано от 09.03.2017г., от спиране на плащанията по парични задължение към ТД
на НАП град Пловдив, установени по изп. дело № 16150007147/2015г. на ТД на НАП
Пловдив, не е поискала от съда – Окръжен съд гр.Пловдив, да открие производство
по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Прокурорът
поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага Б. да бъде освободена от
наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „глоба”,
ориентирана към минимума.
Обвиняемият А.Й.Б. се признава за виновна по
повдигнатото обвинение и моли за минимално наказание.
Съдът, въз
основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна
страна следното
А.Й.Б. е родена
на ***г***, ..., българска гражданка, с висше образование, омъжена, работеща,
неосъждана, ЕГН **********.
На 19.02.2013г. в Окръжен съд – Пловдив е било
регистрирано търговско дружество “Данис 08 Консултинг“ ЕООД, ЕИК: *********, с
едноличен собственик и ...обв. А.Б.. Дружеството било с адрес на управление
гр.Асеновград. Предмета на дейност на дружеството бил извършване на търговия с
метални изделия и стоки за бита. Търговската дейност се извършвала от взети под
наем магазини в гр. Пловдив и гр. Асеновград. Дружеството не разполагало със
собствени недвижими имоти и друго имущество. Счетоводното обслужване на
дружеството се извършвало от обв. Б., която имала висше икономическо
образование. Тя съставяла и подавала в ТД на НАП гр.Пловдив данъчните
декларации – Декларации обр. 6, СД по ЗДДС, Декларации по ЗКПО. В тях декларирала
нужните за плащане данъчни задължения. Била наясно, че във всяка декларация има
посочен срок, в който следва да бъдат платени установените с нея парични
задължения. Първоначално Б. плащала дължимите суми, но с течение на времето
започнала да закъснява с плащанията, започнала да плаща на части дължимите суми
в зависимост от това, с какви средства разполага. Постепенно се натрупали суми
от неплатените задължения по подадените декларации. От страна на ТД на НАП
Пловдив до управителя на дружеството обв. Б. били изпратени няколко покани за
доброволно изпълнение на основание чл.182 ал.1 от ДОПК, на следните дати: 20.06.2014г.,
23.10.2014г., 29.01.2015г., 05.03.2015г., 25.03.2015г. Поканите били връчвани
или лично на обв. Б. или на сина й Й.Б., който й ги предавал. Тъй като
задълженията не били погасени, в ТД на НАП Пловдив било образувано изпълнително
дело № 16150007147/2015г. срещу длъжника “Данис 08 Консултинг“ ЕООД. Сумите
били натрупани от неплатени задължения установени с декларации обр. 6 /за ДОО и
здравно осигуряване/, СД по ЗДДС и декларации по ЗКПО. На 17.03.2015г. от ТД на
НАП Пловдив било изпратено Съобщение за доброволно изпълнение, връчено на Й.Н.Б.–
син на обв. Б. на 02.04.2015г. В последствие от страна на ТД на НАП Пловдив
били изпращани и други съобщения и постановления за налагане на обезпечителни
мерки. Според обясненията на обв. Б., всички изпратени съобщения й били връчени
лично или предавани на нея от сина й и по този начин тя е била уведомена за тях
и за размера на дължимите суми. Въпреки това, обв. Б. не изплащала дължимите
суми, тъй като не разполагала с налични парични средства, плащала нередовно и
малки суми. Последното плащане било извършено на 08.03.2017г. в размер на 56,50
лв. След тази дата повече плащания не са постъпвали по изпълнителното дело в
ТД-НАП-Пловдив, поради което следва да се приеме, че от 09.03.2017г.
управителят на дружеството обв. Б. с преустановила плащанията по задълженията
на дружеството и от тази дата за нея тече 30-дневния срок, в който е следвало
да подаде молба до Окръжен съд – Пловдив за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, който срок е изтекъл на 07.04.2017г.
Дружеството не разполагало с достатъчно активи, с които да обезпечи дължимите
суми по изпълнителното дело. Видно от справка от ПОС, за дружеството не е
подавана молба за откриване на производство по несъстоятелност. Обв. Б. е
посочила, че е била наясно със задълженията на дружеството и с факта, че не
може да ги плати или обезпечи, но не е подала молба до ПОС за откриване на
производство по несъстоятелност, тъй като се надявала дружеството да заработи
на печалба и да покрие задълженията си.
Видно от заключението на допълнителната
съдебно-счетоводна експертиза, задълженията на дружеството към 21.02.2017г.
/когато е изготвено Разпореждане за присъединяване от публичния изпълнител към
ТД на НАП Пловдив/ са в размер на 38673,60 лв. главница и лихва в размер на
7531,21 лв. Според заключението на вещото лице, такива са били задълженията
дружеството и към 08.03.2017г. Вещото лице не е в състояние да изчисли активите
на дружеството към дата 08.03.2017г., тъй като активите на едно дружество се
оценяват и приемат стойностно изражение в счетоводния баланс на дружеството,
който е част от годишния финансов отчет и се съставя в края на всяка една
година, т.е. към 31 декември. Сумата на активите на дружеството, посочени в
счетоводния баланс към 31.12.2017г. е 49 хил. лв., от които 25 хил. лв. в
суровини и материали и 24 хил. лв. парични средства, но тази сума е към
31.12.2017г., а още на 13.06.2017г. задълженията на дружеството, съгласно
разпореждане за присъединяване от същата дата, са в размер на 44180,75 лв.
главница и 9028,60 лв. лихва. За 2017г. вещото лице прави извода, че дружество
“Данис 08 Консултинг“ ЕООД няма достатъчно краткотрайни активи, с които да
покрие задълженията си. Коефициентът на ликвидност е под единица, което е
показател за лоша ликвидност и невъзможност в краткосрочен план предприятието с
наличните си активи да погасява краткосрочните си задължения. Последното
извършено плащане е на дата 08.03.2017г. в размер на 56,50 лв., като след тази
дата дружеството е спряло плащанията си по установените ликвидни задължения.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия А.Й.Б.,
както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство
свидетели М.М.Н., както и от приложените по делото писмени доказателства- счетоводни документи, справки от ТД на НАП гр. Пловдив, заключения на съдебно-счетоводни
експертизи, свидетелство за съдимост и характеристична справка,
находящи се по дознанието.
Съдът напълно кредитира обясненията на обвиняемия и
показанията на горецитираните свидетели, които намира за посочените гласни
доказателства за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, в синхрон
помежду си, отговарящи на приобщените по делото писмени доказателства.
Всички те по един последователен и убедителен начин
пресъздават събитията, на които са станали преки очевидци, като по този начин
пряко установяват извършените противоправни действия, а от друга страна и
самоличността на реализиралото ги лице, а именно обв. Б..
Настоящият състав изцяло се доверява на заключението
на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, което намира за
обективно, всестранно, незаинтересовано и компетентно изготвено с необходимите
специални знания и умения, в съответствие с материалите по делото.
При така установената по безспорен и категоричен начин
фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият А.Й.Б. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 08.04.2017г. в гр.Пловдив, като
управляващ и представляващ търговско дружество “ДАНИС 08 КОНСУЛТИНГ“ ЕООД
гр.Асеновград, ЕИК: *********, като е изпаднал в неплатежоспособност, в
30-дневен срок, считано от 09.03.2017г., от спиране на плащанията по парични задължение
към ТД на НАП град Пловдив, установени по изп. дело № 16150007147/2015г. на ТД
на НАП Пловдив, не е поискала от съда – Окръжен съд гр.Пловдив, да открие
производство по несъстоятелност.
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемия умишлено. Тя е съзнавала общественоопасния му характер,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването им. Б.
е била съвсем наясно, че притежаваното от нея дружество е изпаднало в
неплатежоспособност, но въпреки това не е предприела необходимите действия за
обявяването му в несъстоятелност от компетентния съд.
За извършеното от обвиняемия Б. престъпление по чл. 227б
ал.2 вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години
или „глоба” до пет хиляди лева, видно от приложеното свидетелство за съдимост
същата не е осъждана за престъпление, не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При наличието на тези
материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че А.Й.Б. следва да бъде освободена от наказателна отговорност
като й се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА“. При индивидуализация вида
на така посоченото наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото –
ниската степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да
било противоправни прояви до момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така
изложеното, както и семейното и социално състояние на обвиняемия,
най-справедливо е на А.Й.Б. да се
определи и наложи наказание глоба в така посочения твърд размер, а именно
ХИЛЯДА ЛЕВА.
В хода на досъдебното производство са били направени
разноски за съдебно-счетоводна експертиза в размер от 302.40
лева. С оглед признаването на обв. Б. за виновна по повдигнатото й обвинение и
на основание чл.189 ал.3 от НПК същата следва да бъде ОСЪДЕНА ДА ЗАПЛАТИ
посочената сума по сметка на ОДМВР гр. Пловдив.
По изложените съображения съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Вярно с оригинала! МК