РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Етрополе, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20211830100235 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.500 ал.2 вр. ал.1 от
КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
Предявена е искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК-*********, със седалище в
гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №87, чрез адв.Мариан Гочев против К. Б. Д., с пост. адрес в
гр.Ботевград, и наст. адрес в гр.Етрополе, в която ищецът моли ответникът да бъде осъден
да му заплати сумата в размер на 4133 лева, представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение в размер на 4 108 лева и ликвидационни разноски в размер на
25 лева, ведно със законната лихва върху сумата, от датата на завеждане на исковата молба
до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебни разноски и адвокатско
възнаграждение, както и на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата в размер на 800.19 лева,
мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение за периода от 13.05.2019
год./30 дни от датата, в която е изпратена регресната покана/ до датата на завеждане на
настоящия иск-09.04.2021 година.
Твърди се, че на 17.10.2017 год., в гр.Ботевград, на ул.“Ал.Стамболийски“ пред №48
е реализирано ПТП с участието на л.а. „Пежо 106“ с ДК№СО 2621 ВМ, собственост на П В
Г, управляван от ответника и л.а. „Митсубиши Колт“ с ДК№Е9558КХ, собственост на Я Г
И. Според протокол за ПТП №1637993/17.10.2017 год., причините за произшествието се
дължат на виновно поведение на водача К.Б., който не е спрял на пътен знак „Б2“/Стоп/ и
реализирал ПТП с паркираните пред №46 на ул. “Ал.Стамболийски“, л.а. „Митсубиши
Колт“ с ДК№Е9558КХ и л.а. „Фолксваген Туарег“, като са нанесени материални щети по
първия автомобил. Лекия автомобил „Митсубиши Колт“ с ДК№Е9558КХ, бил застрахован
по застраховка „Каско“ в ЗК „Лев Инс“ АД, като въз основа на уведомление в ЗК“Лев Инс“
АД е заведена щета №2211-1261-17-415704 от собственика на увредения автомобил. Щетите
са описани в опис, като съгласно експертиза ремонтът на автомобила възлиза на сумата в
1
размер на 4 108 лева, представляваща определеното застрахователно обезщетение в размер
на 4060 лева и 48 лева-разходи за репатриране. По щетата е представено преводно
нареждане за кредитен превод от 20.03.2018 год. за сумата от 4 108 лева. На основание
чл.412 от КЗ с изплащането на застрахователното обезщетение за причинени имуществени
вреди за станалото ПТП, ЗК „Лев Инс“ АД е предявил претенция срещу ЗД „Бул Инс“ АД за
сумата в размер на 4 108 лева, поради това, че виновния водач е имал сключена застраховка
по гражданска отговорност при ищеца и същата е изплатена на първия застраховател. От
представения протокол за ПТП №1637993/17.10.2017 год. е видно, че водачът К.Б. е бил
неправоспособен, поради което на основание чл.500 от КЗ, ЗД „Бул Инс“ АД има право да
получи изплатеното от него обезщетение. По тези съображения за ищеца възниква правния
интерес от предявяване на исковата претенция.
В срока за отговор на исковата молба не е постъпвал отговор по същата.
В съдебно заседание ищеца с писмено становище поддържа предявеният иск.
Претендира се заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева и
разходи за държавна такса в размер на 165.32 лева.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован се явява лично, като заявява, че
признава задължението си, но няма възможност да го изплаща.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От протокол за ПТП №1637993/17.10.2017 год. се установява, че на 17.10.2017 год., в
гр.Ботевград, на ул.“Ал.Стамболийски“ пред №48 е реализирано ПТП с участието на л.а.
„Пежо 106“ с ДК№СО 2621 ВМ, собственост на П В Г, управляван от К. Б. Д. и л.а.
„Митсубиши Колт“ с ДК№Е9558КХ, собственост на Я Г И. Според протокола за ПТП,
причините за произшествието се дължат на виновно поведение на водача К.Б., който не е
спрял на пътен знак „Б2“/Стоп/ и реализирал ПТП с паркираните пред №46 на ул.
“Ал.Стамболийски“, л.а. „Митсубиши Колт“ с ДК№Е9558КХ и л.а. „Фолксваген Туарег“,
като са нанесени материални щети по първия автомобил. Установява се също така, че
водачът е неправоспособен.
В ЗК „Лев Инс“ е постъпило уведомление за настъпило застрахователно събитие по
полица №93001710073808, като е заведена щета №2211-1261-17-415704. От експертиза по
същата щета се установява, че дължимото обезщетение е в размер на 4060 лева.
От фактура №216/17.10.2017 год. се установява, че репатрирането на пострадалия
автомобил с ДК№Е9558КХ е на стойност 48.00 лева.
От преводно нареждане за кредитен превод от 20.03.2018 год. се установява, че ЗК
„Лев Инс“ АД е превел на застрахования Яница Иванова сумата от 4 108 лева.
От регресен иск от ЗК „Лев Инс“ АД към ЗД „Бул Инс“ АД се установява, че е дадено
заключение да се изплати сумата от 4 108 лева.
След изплащане на застрахователното обезщетение в общ размер от 4 133 лева, ЗД
„Бул Инс“ АД е изпратил регресна покана до ответника К.Б., която му е връчена на
12.04.2019 година.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявените искове с правно основание чл. 500 ал.2 вр. ал.1 от КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД
са допустими.
Съдът намира същите за основателни и като такива следва да бъдат уважени.
Съгласно разпоредбата на чл.500 ал.2 от КЗ застрахователят има право да получи
платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало
2
моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на
съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето
свидетелството за управление на моторното превозно средство.
По делото се установи по безспорен начин, че ответникът като неправоспособен
водач на МПС е предизвикал ПТП, при което са причинени щети на автомобил, застрахован
по застраховка „Каско“ в ЗК „Лев Инс“ АД. Установи се, че на застрахованото лице е
изплатено застрахователно обезщетение, след което същото е претендирано от ЗД „Бул Инс“
АД, като застраховател на гражданската отговорност на виновния водач на л.а. „Пежо 106“ с
ДК№СО 2621 ВМ. След изплащане на същото, за ищеца е възникнало правото на регрес
срещу виновния водач. Последния не оспорва исковата претенция, поради което и
предявените искове следва да бъдат уважени изцяло като основателни и доказани.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да
заплати на ищеца направените разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
лева и за държавна такса в размер на 165.32 лева.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Б. Д., ЕГН-**********, с пост. адрес в гр.Ботевград, УЛ.“Велчо
Шунтов“ №11 и наст. адрес в гр.Етрополе, ул.“Христо Смирненски“ №6 да заплати на ЗД
„Бул Инс“ АД, ЕИК-*********, със седалище в гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №87, сумата
в размер на 4 133.00 /четири хиляди сто тридесет и три лева/, представляваща изплатено от
ищеца застрахователно обезщетение в размер на 4 108.00 лева и ликвидационни разноски в
размер на 25.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата, от датата на завеждане на
исковата молба – 09.04.2021 год. до пълното изплащане на дължимите суми, както и на
основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата в размер на 800.19 /осемстотин лева и деветнадесет
стотинки/, мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение за периода от
13.05.2019 год. /30 дни от датата, в която е изпратена регресната покана/ до датата на
завеждане на иска - 09.04.2021 година, както и сумата в размер на 265.32 /двеста шестдесет
и пет лева и тридесет и две стотинки/ разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3