П Р О Т О К
О Л 19
град
ПЛОВДИВ, 02.03.2011 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на втори март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
секретаря П.П.
прокурора ВАНЯ ГРУЕВА
сложи за разглеждане наказателно
ОХД 395
по описа за 2011 година, докладвано от Председателя.
На именното
повикване в 9,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.М. -
се явява лично и с адв. Т.Д. -
служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. -
Също. Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
В.П.М. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан,
безработен, средно образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА
се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам искания за отвод и по доказателствата.
АДВ. Д. –
Също.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ДОКЛАДВА СЕ
представеното от страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по следствено дело
1065/1996 год., по описа на ОСО при Окръжна прокуратура - Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. – Разбирам какво е обвинението.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено в този му вид, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на НОХД 395/2011 год., по описа на
Окръжен съд - ПЛОВДИВ между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурора ВАНЯ ГРУЕВА, от една страна и от друга – подсъдимият В.П.М. ,
представляван от адв. Т.Д. – служебен защитник,
за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.М.
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 244, вр.чл. 243, ал.2, т.2,
вр.ал.1, вр.чл. 2 от НК, тъй като през м. април 1996 год. в гр. Пловдив си е
служил с неистински държавни ценни книжа – 4380 броя акцизни бандероли за
цигари с инициал „В” с № 22548100, № 22548101, № 22548102, № 22548103, № 22548104, № 22548105, № 22548106, №
22548107, № 22548108, № 22548109, № 22548110,
№ 22548111, № 22548112, № 22548113, № 22548114, № 22548115, № 22548116,
№ 22548117, № 22548118, № 22548119, № 22548120, № 22548121, № 22548122, № 22548123,
№ 22548124, № 22548125, № 22548126, № 22548127, № 22548128, № 22548129, №
22548130, № 22548131, № 22548132, № 22548133, № 22548134, № 22548135, №
22548136, № 22548137, № 22548138, № 22548139,
като знаел, че са подправени.
За така
извършеното престъпление от подс. В.П.М. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
по чл. 244, вр.чл. 243, ал.2, т.2, вр.ал.1, вр.чл. 2 от НК, вр.чл. 55, ал.1,
т. 1 от НК, а именно ГЛОБА, в размер на 10 000,00
лева /неденоминирани/, 10,00 /десет/ нови лева.
Приложените
по делото веществени доказателства – 8 стека цигари, марка „БТ” облепени с
бандероли и 4 300 броя акцизни бандероли да бъдат унищожени като вещ без
стойност, след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ОСЪЖДА
подсъдимият В.П.М. да заплати направените по делото разноски в размер на
280,00 лева.
Окръжна прокуратура - Пловдив АДВ. Т.Д.
Прокурор ВАНЯ ГРУЕВА
ОБВИНЯЕМИЯ М.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Съдът с
оглед одобряване на споразумението намира, че наказателното производство по
делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по следствено дело 1065/1996 год., по описа на ОСО
при Окръжна прокуратура – Пловдив.
С оглед на
прекратяване на наказателното производство по делото следва да бъде отменена
взетата спрямо подсъдимия В.П.М. мярка за неотклонение ПОДПИСКА, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ОТМЕНЯВА взетата
спрямо подсъдимия В.П.М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 9,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: