О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№446/17.3.2022г.
гр. Пловдив, 17 Март 2022
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, ХХV
състав, в
закрито заседание на 17.III.2022г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 643 по описа за
2022 год. и взе предвид следното :
С
разпореждане № 1753 от 11.03.2022г. съдът е оставил без движение производството
по горното дело с оглед неяснота относно това дали е налице искане до съда.
С Молба вх.№ 5125/16.03.2022г.
управителят на „Грийн лайф“ ЕООД заявява,че изпратеното от него уведомление до
директора на ТД на НАП-Пловдив не е жалба до съда, нито с него се оспорва
административен акт.
С оглед на това
съдът намира,че образуваното производство е безпредметно, а уведомлението
неправилно е изпратено от страна на ТД на НАП-Пловдив до съда без да е налице
каквото и да е основание за това.
Затова и
производството ще се прекрати. Направеното искане от страна на гл.юрисконсулт Ш.
за присъждане на разноски ще се остави без уважение, тъй като единствената
причина за образуване на настоящото производство е сезирането на съда от страна
на ТД на НАП-Пловдив с уведомление, което не е адресирано до съда, а до
директора на ТД на НАП. Неправилните действия на приходната администрация не
могат да се поставят в тежест за автора на уведомлението-страна производство по
налагане на обезпечителни мерки от публичен изпълнител. Нещо повече, на етапа
на настоящото производство изобщо не са конституирани каквито и да било страни,
за да се дължат разноски.
Водим от горното,
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д.№ 643/2022г. по описа на Пловдивски Административен
съд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искане на юрисконсулт Ш., пълномощник на НАП за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от
съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: