Разпореждане по дело №1601/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4473
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20223100501601
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4473
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100501601 по описа за 2022 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 21696/21.09.2022 г. от Народно читалище
„Петко Р. Славейков-1932“, с. Нова Шипка, чрез адв. С. Я., срещу Решение №
1103/25.08.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1601 по описа на ВОС за 2022 г.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4
от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът


РАЗПОРЕДИ:


ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 21696/21.09.2022 г. от
Народно читалище „Петко Р. Славейков-1932“, с. Нова Шипка, чрез адв. С. Я., срещу
Решение № 1103/25.08.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1601 по описа на ВОС за 2022
г.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
1
цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от
изложението за насрещните страни;
2. На основание чл. 18, ал. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна
такса в размер на 30.00 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на
настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или
заверено за вярност копие.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2