Решение по дело №4160/2016 на Районен съд - Бургас

мотиви към решение № 1263/09.08.2016г. по НАХД № 4160/ 2016г. по описа на Районен съд - Бургас

    Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК е направено  мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на И.Х.М. ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

   Бургаска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител.

   Обвиняемият не оспорва изложената в постановлението фактическа обстановка. Признава вината си. Не желае да даде обяснения в съдебното производство.

   Защитникът на обвиняемия не оспорва установената в постановлението фактическа обстановка, като счита, че се подкрепя от събраните доказателства. Моли съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и определи административните наказания към предвидения минимум.

    Обвиняемият изразява съгласие със становището на защитника.

     Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и  в съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

   Свидетелите Г. Д. и Г. Д. - полицейски служители при Четвърто РУ на МВР - Бургас били на работа за времето от 19,00 часа на 13.07.2016г. до 07,00 часа на 14.07.2016г.. В изпълнение на задълженията си по патрулно-постова дейност около 04,30 часа на 14.07.2016г., в ж.к.„Меден рудник” до бензиностанция „Лукойл” до бл.46 спрели за проверка движещ се лек автомобил ”Форд” с peг № А ** ВВ. След проверка полицейските служители установили самоличността на водача - обвиняемия И.Х.М.. По време на проверката обвиняемия М. заявил пред свидетелите Д. и Д., че преди да се качи в автомобила е употребил марихуана. В тази връзка полицейските служители поискали съдействие от служител при сектор „ПП” при ОД на МВР -Бургас, като на смяна по това време бил свидетеля К.Ч. на длъжност „младши автоконтрольор” Първоначално на обвиняемия М. била извършена проверка с техническо средство за употреба на алкохол, която се оказала отрицателна. След това, в сградата на сектор „ПП” при ОД на МВР - Бургас, където бил поканен обвиняемия била извършена и проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер –„Drager” „Drug Test 5000 STK 6” c фабричен № ARAM 0005, което отчело при тестването на слюнкова проба от обвиняемия М. наличието на метамфетамин, амфетамин и канабис. Пробата от така извършеното за времето от 05,06 часа до 05,15 часа на 14.07.2016г. изследване била регистрирана под № 299 и протоколирана в нарочен изготвен от свидетеля К.Ч. протокол, приложен в досъдебното производство. Резултатът бил показан на обвиняемия М., след което му  бил издаден талон за медицинско изследване № 0017612. Обвиняемият отказал да предостави кръвна проба за химически анализ. Отказът бил вписан в изготвения протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество. Свидетелят Ч. съставил акт бл.№ 544752 от 14.07.2016г., серия Г, за установяване на административно нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.

  Данните от приложената справка за нарушител/водач сочат, че обвиняемият М. е положил изпит за водач на моторно превозно средство на 13.03.2009г. и притежава валидно издадено на 25.09.2009г. свидетелство за управление на моторно превозно средство№ *********, както и контролен талон № 3691297, които са иззети при проверката като доказателства по съставения акт за установяване на административно нарушение бл. № 544752.

    Видно от протокола за сервизна проверка техническото средство Дрегер –„Drager” „Drug Test 5000 STK 6”c Фабр. № ARAM 0005 е преминало проверка на 14.03.2016 г., със срок на валидност 12 месеца.

      Изложената фактическа обстановка се подкрепя от показанията на свидетелите Г.Д., К. Ч., Г. Д., С.А., акт за установяване на административно наказание № 544752 от 14.07.2016г. по ЗДвП, талон за медицинско изследване, ЗППАМ от 14.07.2016г. /, протокол за сервизна проверка на дрегер, протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, разпечатка от дрегер, протокол за медицинско изследване, справка за нарушител/водач, справка за съдимост, протокол за доброволно предаване, разписка, писмо peг. № 769р-7143 от 19.07.2016г. от сектор „ПП” при ОД на МВР - Бургас, справка от сектор „Пробация” Бургас, както и от останалите събрани по наказателното производство доказателства, включително и вещественото приложено по делото - касета от техническото средство Дрегер – „Drager” „Drug Test 5000 STK 6” c фабр. № ARAM 0005.

   Така установената фактическа обстановка сочи на осъществен от И.Х.М. ЕГН ********** от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на 14.07.2016г., около 04,30 часа, в гр.Бургас, ж.к.”Меден рудник”, до бензиностанция „Лукойл”, срещу бл.46, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд” peг. № У *** ВВ, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер – „Drager” „Drug Test 5000 STK 6” c фабр. № ARAM 0005.

   От обективна страна с престъплението по чл.3436, ал. 3 от НК са засегнати обществените отношения, свързани с осигуряване безопасността по транспорта. Деянието се изразява в управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества, каквито в случая са регистрирани при проверката със съответното техническо средство – метамфетамин, амфетамин и канабис, всяко едно от които по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 –„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ представлява наркотично вещество с висока степен на риск за здравето.

   От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината „евентуален умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е произтичащите от това общественоопасни последици, свързани с извършване на закононарушения и е допускал тяхното настъпване.

     Предвиденото наказание за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК е „лишаване от свобода” от една до три години и глоба от 500 до 1500 лева и от него не са причинени имуществени вреди, тъй като същото е на просто извършване. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че с влязло на 21.01.2011г. в сила определение за одобряване на споразумение по НОХД № 4833/2010г. по описа на Районен съд - Бургас е обвиняемият е бил осъден на 8 месеца „пробация” за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал. 1 от НК. Наказанието е изтърпяно за времето от 22.02.2011г. до 22.10.2011г., поради което следва да се приеме, че на основание чл.88а, ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.5 от НК е настъпила реабилитация. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава VIII от НК, поради което са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

   При определяне на наказанието съдът взе предвид обществена опасност на деянието и личността на обвиняемия. Като смекчаващо обстоятелство съдът отчете ниската степен на обществена опасност на обвиняемия. Същият е българин, българско гражданство, неженен, осъждан - реабилитиран, основно образование, работи като секач. Обвиняемият е оказал съдействие на разследващите органи, признава вината си. За целите на генералната и специалната превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК съдът намери, че адекватни по вид и размер наказания се явяват глоба в размер на минимума от 1000 лева, както и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.07.2016г..

    На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът, след като намери обвиняемия за виновен, възложи в негова тежест държавната такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

    Приложеното веществено доказателство 1 брой касета за „Drager Drug Test 5000 STK 6” c фабричен  № ARAM 0005  съдът  остави по делото.

    Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд.

                                                                                             Председател:

            Вярно с оригинала!

            А.Р.