Мотиви към решение №
240/10.06.2019г. по АНД №827/ 2019г.
по
описа на РС – Монтана.
Производството е по чл.375 и. сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна
прокуратура град Монтана Постановление от 28.05.2019г. за освобождаване от
наказателна отговорност и. налагане на административно наказание по чл.78а ал.1
от НК на обвиняемата С.Д.Т.
- родена на xxx xxx, с постоянен адрес xxx,
живуща xxx / или ЦВН на ул. „И.. В.” № 4 /, българка, българска гражданка,
завършен десети клас, не омъжена, не осъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx обвинена в
това, че на 10.07.2018 година, около 18:30 часа в гр. Монтана, по алея в
градската градина, между х-л „Огоста” и. пл. „Жеравица” е причинила по
непредпазливост средна телесна повреда на Р. Б. И., с ЕГН xxxxxxxxxx от гр.
Монтана - разстройство на здравето, временно опасно за живота, изразяващо се в
счупване на черепа и. мозъчни кръвоизливи -
престъпление по чл. 133, прдл.2 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал. 1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез
представителя си поддържа постановлението и. предлага на съда, след като го признае обвиняемата
за виновна, да я
освободи от наказателна отговорност, като и. наложи административно наказание към
минималния размер предвиден в закона - глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева.
Обвиняемата
не се явява в съдебното производство. Назначеният
и. служебен защитник в хода на досъдебното производство предлага на съда след,
като я признае за виновна по обвинението, да и. наложи административно
наказание глоба в предвидения от законодателя минимум, като излага доводи в
тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и.
становището на сраните, намира за установено следното:
На 10.07.2018 год. свид. Ц. А. Г. заедно със съпруга си Б. Р. И.. и.
двете им деца - Р. и. С. И. / близначки, на 1 год. и. 7 м. / били в градската
градина на гр. Монтана на разходка. Около 18.30 часа момиченцето Р. ходело по
алеята между хотел „Огоста” и. пл. „Жеравица” / срещу малките фонтани /, в
близост до пейката, където седяла майката. Бащата с другото дете - С. се
разхождали по същата алея, но в друга посока. В същото време по същата алея,
където била Р. се движела и. обвиняемата С.Д.Т. с велосипеда си. Последната се
движела бързо, несъобразявайки се с хората в градината - деца и. възрастни.
Свид. А. забелязала обвиняемата, че се движи бързо към тях и. има
опасност да блъсне детето й, за което извикала няколко пъти „Ще я удари” и.
веднага се затичала към Р. И.. Въпреки това обаче обв. Д. блъснала с колелото
си детето, в резултат, на което детето паднало на земята по гръб, удряйки
главата си. Обвиняемата успяла да отскочи настрани, но велосипедът й паднал
върху малкото дете, като видно от показанията на свид. В. Ч. В. - педалът на
колелото бил върху лицето на Р. И..
Бутнатото дете започнало веднага силно да плаче и. не можело само да
стане, като майка му му помогнала да се изправи. „Момчето”/ Обв.Д. /, което
било на около 15 години според свидетелските показания на разпитаните по делото
свидетели, вдигнало колелото си, извинило се и. побързало да се отдалечи от
мястото на инцидента.
Свид. А. заедно със съпруга си и. другото дете веднага си тръгнали, за
да отидат до Спешния център за преглед на Р.. Минавайки през парк „Монтанезиум”
забелязали „момчето”, което блъснало детето и. майката решила да го попита за
родителите му, за да им каже какво се е случило. Д. обаче избягала и. от деца,
които били наблизо свид. А. разбрала, че всъщност това „момче” е момиче, казва
се С. и. е настанена в центъра за временно настаняване на ул. „И.. В.” - гр.
Монтана.
В ЦСМП - Монтана след прегледа на Р. И. било установено, че има счупен
черен и. сътресение, поради което се наложило да останат на лечение и.
наблюдение три дни в болницата. На 14.07.2018 год. по спешност били приети в
„Пирогов” - гр. София, детска неврохирургия. Било извършено изследване със
скенер, където се установило, че всъщност детето има хематом, в резултат, на
който се подувала главичката на детето и. трябвало да се опира. На 18.07.2018
год. била извършена оперативна интервенция и. на 23.07.2018 год. били изписани.
На 02.08.2018 год. майка завела детето при съдебния лекар в гр. Монтана,
откъдето д-р И. Д. след преглед издал съдебно - медицинско удостоверение за
причинените телесни повреди.
В хода на разследването е извършена съдебно - медицинска експертиза на
пострадалата Р. Б. И. с ЕГН xxxxxxxxxx, от която е видно, че на детето в
резултат на блъскането с велосипеда от обв. С.Д. са причинени следни телесна
увреждания: травма на главата с охлузни рани в областта на дясна буза;
сътресение на мозъка; счупване на черепа с фрактурна линия в дясната теменна
кост и. кръвоизливи под периоста / субпериостален хематом / и. над твърдата
мозъчна обвивка / епидурален хематом /. Уврежданията са получени по механизма
на удари с или върху твърди тъпи и. тъпоръбести предмети и. добре отговорят да
са получени по време и. начин, посочен от свидетелите - след блъскане от
велосипед с последващо падане върху твърда повърхност. Така описаните
увреждания са от естество да е било причинено РАЗСТРОЙСТВО
НА ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА, което по смисъла
на чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от НК представлява СРЕДНА
ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА. Оздравителния период на такава
травма, при условие, че няма да настъпят усложнения, е около 1 / една / година,
след което е необходимо да се направи допълнителен преглед с оглед отчитане на
евентуални остатъчни явления.
От приложените медицински документи и. показанията на родителите се
установява, че назначеното лечение на Р. И. все още продължава.
По досъдебното производство е повдигнато обвинение на С.Д.Т. за
извършено от нея на 10.07.2018 год. в гр. Монтана престъпление по чл. 133,
прдл.2 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал. 1 от НК, по което обвинение тя не дава
обяснения. Разпитът й е извършен в присъствието на служебен защитник - адв.
Жасмина Т. xxx. В нейно присъствие обв. Д. е заявила, че разбира обвинението.
В хода на разследването са назначени и. изготвени една еднолична и.
една тройна съдебно - психолого - психиатрични експертизи на обвиняемата Д..
Приложено е заверено копие от изготвената експертиза по ЧНД № 1736/2019 год. по
описа на РС - Монтана, което е било образувано за настаняване на Д. на
задължително лечение.
От заключението на тройната съдебна психолого - психиатрична експертиза
е видно, че обв. С.Д. страда от лека умствена изостаналост, което й дава
възможност да участва в наказателното производство и. да дава показания по
факти и. събития, свързани с него. Има психическа годност за участие в
наказателното производство и. може да възпроизвежда факти, обстоятелства и.
събития, които е преживяла. Годна е да дава свидОетеблски показания, които
съответстват на реални факти и. събития, но следва да се им в предвид
интелектуалния дефицит и. характерните за него симптоми. Не е необходимо / към
момента на освидетелстването / - 08.03.2019 год. да се прилагат принудителни
медицински мерки спрямо Д., поради липсата на риск от опасно поведение. Към момента
на деянието - 10.07.2018 год. обв. С.Д. е могла да разбира свойството и.
значението на постъпките си и. да ги ръководи.
Гореизложената и. приета за установена фактическа обстановка се подкрепя
от свидетелските показания на свидетелите Ц. А. Г., Б. Р. И.., В. Ч. В., В. А. П.
С. Т. С. И. Л. В.; от приложените медицински документи и. изготвени съдебно -
медицинска и. психолого - психиатрични експертизи.
Предвид гореизложеното се установява по безспорен и. категоричен начин,
че обв. С.Д.Т., с ЕГН xxxxxxxxxx
е осъществила от обективна и. субективна страна престъпление по чл. 133, прдл.2
вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал. 1 от НК, а именно: на 10.07.2018 г. около 18:30 часа в гр. Монтана по алея в градската
градина, между х-л „Огоста” и. пл. „Жеравица” е причинила по непредпазливост
средна телесна повреда на Р. Б. И. ЕГН xxxxxxxxxx от гр. Монтана - разстройство
на здравето, временно опасно за живота, изразяващо се в счупване на черепа и.
мозъчни кръвоизливи.
От субективна страна обвиняемата Д. е извършила деянието виновно, по
непредпазливост под формата на небрежност, тъй като не е целяла пряко
настъпването на престъпния резултат и. не е предвиждала общественоопасните
последици, но е била длъжна и. обективно е могла да ги предвиди. В парка е
имало деца и. възрастни, като едни са се разхождали, други са седели на
пейките, а деца са играли и. разхождали по алеите. Още повече, че мястото,
където се е случил инцидента няма велоалея и. обв. Д. не е следвало изобщо да
се движи по тази алея.
Събраните по делото доказателства обуславят предпоставките за прилагане
на разпоредбата на чл.78А, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемата С.Д.Т.,
с ЕГН xxxxxxxxxx с налагане на административно
наказание както следва:
1.Извършеното от обвиняемата престъпление по чл. 133, прдл.2 вр.с чл.
129, ал.2 вр. с ал. 1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода”до една
година или „Пробация”, т.е. не е тежко престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК;
2.Обвиняемата не представлява висока обществена опасност с
оглед чистото й съдебно минало;
3.От деянието няма причинени имуществени вреди.
При това тълкуване на
закона, съдът признава за виновна обвиняемата С.Д.Т. за извършено
престъпление по чл. 133, прдл.2 вр.с чл. 129, ал.2
вр. с ал. 1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.
78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и. да и. се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1
000.00 /хиляда/ лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази
обстоятелството, че по делото липсват доказателства какви доходи реализира
обвиняемата, а и. върши престъпление за първи път, което не се отличава с
висока степен на обществена опасност и. така наложения размер на глобата би
изпълнил целите на наказанието. Съобрази и. обстоятелството, че временно е била
настанена в Център за временно настаняване.
Съдът осъди обвиняемата С.Д.Т., да заплати по сметка на
ОД на МВР Монтана сумата от 1075.20 лева разноски за експертизи, а по сметка на
РС
– Монтана сумата от по 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на всеки изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: