№ 429
гр. Разград, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100057 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д.-Н. Б., родител и законен представител на Д.К. П., редовно
призована, се явява лично.
ЯВЯВА се БР. Ф. като преводач от румънски на български език и
обратно.
ИШЦАТА Д. Б.: Съгласна съм да ми бъде преводач Б..
СЪДЪТ като взе предвид, че ищцата не говори български език и моли да
бъде назначен преводач по делото от български на румънски език и обратно,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА БР. Ф., гражданин на Република Италия, за преводач по
гр.дело №57/2022 г. от български на румънски език и обратно.
СНЕ самоличността на същия.
БР. Ф. – гражданин на Република Италия, статут на продължително
пребиваващ с документ № *******, не осъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност при извършване на
грешен превод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата от КР. ПЛ. П. за отлагане на делото, като е
посочено, че адвокатът е в отпуск по болест, а ответникът е служебно
ангажиран без да са представени доказателства за това. С нова молба
ответникът е поискал отлагане на делото и е предоставил служебна бележка
от „Ауто стев“ ООД- *******, че не може да отсъства поради служебни
ангажименти. Представил е и трудов договор от 13.06.2022г. По делото е
представена и молба от адв. Д.Х., в която същият е заявил ,че не е предприел
пътуване до гр.Разград, тъй като по телефона бил уведомен от адв.К. ,че ще е
има невъзможност да присъства на делото. Иска също така, да бъде изискан
нов социален доклад, вече от Дирекция „Социално подпомагане“- гр.Русе
във връзка с родителските права и останалите претенции по отношение на
детето.
ИШЦАТА Д. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, тъй като намира причината, поради която ответникът е
поискал отлагане на делото, за неуважителна. За днешното съдебно заседание
1
същият е уведомен на 12.05.2022г. Същевременно на 13.06.2022 същият е
решил да сключи трудов договор и да използва този договор като повод за
неявяването си. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 10:15 часа.
ДОКЛАДВА делото: По първоначалния иск: обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и задължения: Липса на съгласие у
ответника детето да напуска страната, наличие на обстоятелства, които
обуславят необходимост от такова пътуване. Ответникът счита, че не е в
интерес на детето да бъде давано такова разрешение.
Правна квалификация: чл.127А от ГПК.
Ответникът признава, че се противопоставя на пътуването на детето.
Горното обстоятелство не се нуждае от доказване. Ищецът следва да
представи доказателства за необходимост детето да пътува и за това, че
такова пътуване е в негов интерес. По насрещния иск: обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и задължения: Общо дете, фактическа
раздяла между родителите, , спор за упражняване на родителските права и за
режим на лични отношения.
Правна квалификация:: Чл.127, ал.2 от СК за иска за упражняване на
родителки права, чл.143 от СК за иска за издръжка, респ. чл.149 от СК. Няма
обстоятелства, които да се признават от първоначалната ищца – ответник по
насрещния иск и да не се нуждаят от доказване. Всеки от родителите следва
да представи доказателства за възпитателските си качества, полаганите до
този момент грижи и отношение към детето, привързаността на детето към
родителите, възможността да ползват помощ от трети лица, социалното
обкръжение, материалните си възможности, както и жилищните условия.
Всеки от двамата родители трябва да представи доказателства за доходите си.
Не са представени доказателства за възпитателските качества на двамата
родители, за полаганите до този момент грижи и отношения към детето, за
привързаността на детето към родителите, за възможността да ползват помощ
от трети лица, за социалното обкръжение, за жилищните условия, които всеки
от тях може да предложи и за доходите. Представените писмени
доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за установяване
на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и
необходими/за тези факти не са представени други доказателства/ и не са
оспорени от ответника в законоустановения срок, поради което следва да
бъдат приети. На страните следва да бъде дадена възможност да представят
гласни доказателства, както и да бъде изискано становище от ДСП. Във
връзка с процедура в чл.59, ал.6 от СК, съдът следва да задължи страните по
делото да се явят лично, за да бъдат изслушани. Искането за прилагане на
досъдебното производство е недопустимо. Следва да бъде изискана
единствено справка за това има ли повдигнато обвинение, срещу кого и за
какво престъпление.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, а именно:
удостоверение за раждане №**********, издадено въз основа на Акт за
раждане №0668/22.05.2019г. от Община Русе; удостоверение за раждане
серия NY №535700/11.07.2016 г., издадено от кметство гр.Бузъу, Румъния;
удостоверение за раждане серия NZ №609750/25.09.2001г., издадено от
кметство гр.Бакъу, Румъния; удостоверение за раждане серия N.12
2
№602921/21.01.2020 г., издадено от кметство гр.Бакъу, Румъния;
удостоверение за граждански брак серия С.10 №097754/03.09.2019г.,
издадено от кметство с .Джосени, Румъния; лична карта серия ZC №465028,
издадено от Общинска служба за справка на населението Тамаши, Румъния и
с валидност 25.06.2020 г. – 06.1.2027г.; лична карта серия ZC №398984,
издадено от Общинска служба за справка на населението Тамаши, Румъния и
с валидност 26.05.2019 г. – 03.072029г.; договор за наем на жилище в гр.Хага,
Кралство Нидерландия от 23.11.2021г.; декларация – разрешение на основния
обитател/собственик на наетото жилище в гр.Хага, Кралство Нидерландия от
27.11.2021г.; извлечение от регистъра за базисни данни на населението на
Район „Център“ на Община Хага, Кралство Нидерландия; писмо от
21.11.2019 г. на министерство на вътрешните работи и отношения в
кралството на Кралство Нидерландия; документ с регистрационни данни на
Ионут Михаи Бамбои, издадено от министерство на вътрешните работи и
отношения в кралството на Кралство Нидерландия; извлечение то Търговския
регистър на нидерландската търговска камара издадено на 17.07.2020г. от
Търговската камара на Кралство Нидерландия; Трудов договор на Ионут
Михаи Бамбои от 25.10.2021г.; декларация със заверка на подписа
№3327/29.10.2021 по описа на нотариално дружество „Захария – Чорчила“, с
разрешително за упражняване на дейност №133/3932/25.04.2018г. , със
седалище Бакъу, ул. „Николае Бълческу“№16, окръг Бакъу, Румъния.
ВЪЗЛАГА изготвянето на социален доклад на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр.Русе, като в писмото да се посочи, че е образувано делото,
предмета на същото , както и това, че детето се намира в Кризисен център за
лица, пострадали от домашно насилие и трафик на хора.
ИШЦАТА Д. Б.: Съгласна съм бъде призована свидетелката г-жа Д. - В. ,
както е поискал и адвокатът ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелката Д.Т. Д. - В., която да бъде призована
на адрес: в гр. Русе, ******
НАСРОЧВА следващо съдебно заседание на 04.07.2022 г. от 15:00 часа ,
за която дата страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3