О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Районен съд Г.Т., 07. 11. 2017г.,
в закрито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : П.П.
При секретаря :
и в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от
районния съдия гр.д.№ 00518/2013 г.
И за да се произнесе взе
предвид следното :
По делото е постановено влязло в сила Определение
№ 201/ 29.08.2017 год., с което производството по делото е било прекратено във
връзка с депозирана от ищцата М.С.Д. писмена молба вх. № 2808/ 29. 08. 2017
година, с която се заявява, че се оттеглят исковете срещу ответника П.П.С. и се
моли производството по делото да бъде прекратено. Със същото определение ищцата
на основание чл. 78, ал. 4 ГПК е била осъдена да заплати на ответника разноски
от 1730 лева, сума представляваща заплатено от ответника адвокатско
възнаграждение.
Срещу горецитираното определение ищцата е
депозирала пред РС Г.Т. жалба вх. № 2956/ 11. 09. 2017 година до Окръжен съд Д.,
с която е поискала Окръжен съд Д. да отмени това определение.
Със свое определение № 946/ 18. 10. 2017
година по в. ч. гр. д. № 484/ 2017 год. ОС Д. е приел, че жалбата има характера
на молба за изменение на атакуваното определение в частта му за разноските и
като е прекратил при себе си делото и е върнал същото за произнасяне по чл.
248, ал.1 ГПК от РС Г.Т..
Настоящият съд е изпратил преписи от жалбата/
молбата до ищеца и в дадения му срок от него не е постъпил писмен отговор.
Съдът като разгледа материалите по делото,
установи следното :
- Настоящото гр. д. № 518/ 2013 година е
отделено от гр. дело № 511/ 2013 година и страни по него са ищеца М.С.Д. и
ответника П.П.С. с предявен иск за осъждане на ответника да плати на ищцата
неплатени арендни възнаграждения в общ размер от 18880 лева за периода 2009-
2013 година, дължими по договор за аренда акт 79, том I, дело
№ 693/ 2008 год. на СВ и иск за обезщетение на обща стойност 3600 лева за
лишаване от ползване за периода от 2009 до 2013 год. включително от 1/ 2 идеална част от склад за растителна
защита.
Общо цената на предявените искове възлиза на
сумата от 22480 лева.
По делото е представено писмено адвокатско
пълномощно от ответника в полза на адвокат Д.Ч. и видно от съдържащия се в него
Договор за правна защита № 079/ 04. 12. 2013 година ответникът е заплатил в
брой на адвокат Ч. адвокатско възнаграждение от 1730 лева за воденето на гр. д.
№ 518/ 2013 година.
По делото адвокат Ч. е депозирала от името на
ответника писмен отговор на исковата молба с вх. № 3862/ 18. 12. 2013 година, с
който пространно е взела становище по наведените в обстоятелствената част на
исковата молба факти и обстоятелства, направила е фактически и правни
възражения и е цитирала голям обем съдебна практика, представила е и писмени
доказателства.
Преди провеждането на първо по делото
съдебно заседание производството на делото
е било прекратено поради оттегляне на исковете.
Съдът, като взе предвид, че с оглед
обусловеността на изхода на спора по настоящото дело от изхода на гр. д. № 511/
2013 година, по което всички предявени искове са били отхвърлени, то настоящото
дело не представлява особена фактическа и правна сложност, поради което и
размера на признатото като разноски адвокатско възнаграждение, заплатено от
ответника в размер на сумата от 1730 лева следва да бъде намален на минимума,
дължим за искове с обща цена от 22480 лева, а именно на сумата от 1104. 40 лева
съгласно чл. 8, ал.1, т. 4 от Наредба № 1 от 09. 07. 2004 год. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Предвид горното съдът на основание чл. 248,
ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Определение № 201/ 29.08.2017 год., с
което на основание чл. 78, ал.4 ГПК ищцата М.С.Д. е била осъдена да заплати на
ответника П.П.С. разноски от 1730 лева, сума представляваща заплатено от
ответника адвокатско възнаграждение, като НАМАЛЯВА същата сума на 1104. 40
лева.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Д. в двуседмичен срок от съобщението
му до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :