Р Е Ш Е Н И Е
№…………
10.10.2019 г. ГР. П Л Е В Е Н
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на десети октомври две хиляди и деветнадесета
година
В открито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ
Секретар: ВИРГИНИЯ ПЕТКОВА
Прокурор: ……………………………
като разгледа докладваното от съдията
ПЕТРАКИЕВ
Т.Д. № 92 по описа за 2019
година
за да се произнесе взе предвид
следното:
Иск
с правно чл.155 т.3
от ТЗ.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от Окръжна
прокуратура гр.Плевен срещу „*****“ ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление: гр.****, по предявен иск с правно основание чл.155 т.3
от ТЗ.
В
исковата молба се твърди, че „*****“ ЕООД ЕИК *****е вписано в търговския регистър. Едноличен
собственик на капитала и управител на същото е било лицето Т. Б. Ж.. Същият е
починал на 22.12.2018г. С писмо от 18.04.2019г.
ОП-Плевен е сезирана от ТД на НАП-Велико Търново, че управителят е починал и
след смъртта му не е вписан нов управител на дружеството. Установени са неговите
наследници, но няма данни за предприети действия за назначаване или вписване на
управител. Прокурорът счита, че са налице предпоставките по чл.155 т.3 от ТЗ за
заличаване на дружеството от търговския регистър, тъй като същото е без вписан
управител повече от три месеца.
„*****“ ЕООД ЕИК *****призовано по реда на чл.50 ал.2 от ГПК не е подало
писмен отговор, не е взело становище по предявения иск и не е направило никакви
възражения.
Окръжният
съд, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и
след като обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
С уведомление № 1122/ 18.04.2019
г. на ТДД на НАП – В.Търново, офис Плевен е уведомена Окръжна прокуратура –
Плевен затова, че управителят на ответното дружество е починал на 22.12.2018г.
и няма назначен управител вече повече от три месеца. Поради това е отправено
искане да бъдат предприети действия от прокуратурата за прекратяване на
дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Представена е и преписка от
извършена прокурорска проверка, в която се е установило наличието на наследници
на лицето, но и факта, че няма предприети действия по отношение на дружеството
и неговия управител.
От направена справка в търговския
регистър става ясно, че след смъртта на управителя на дружеството Т.
Б. Ж. не е назначаван друг управител.
По делото не е постъпило
становище от законните наследници на починалия
управител и едноличен собственик на ответното дружество затова, че желае
да запази дружеството и съответно да се назначи нов управител.
Съгласно разпоредбата на чл.155,
т.3 от ТЗ дружество се прекратява с решение на съда по искане на прокурора,
когато в продължение на три месеца не е вписан управител.
В случая от доказателствата по
делото става ясно, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на
капитала на ответното дружество Т. Б. Ж., починал на 22.12.2018г. не е назначаван нов управител,
изминали са повече от три месеца, поради което е налице основанието на чл.155,
т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството на това правно основание.
Водим от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.155, т.3 от ТЗ „*****“ ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление: гр.****.
След влизане в сила на настоящото
решение препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията – търговски
регистър за вписване на прекратяването,
откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на „*****“ ЕООД ЕИК
*****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.
Преписи
от решението да се връчат на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: