О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 279

гр. Габрово, 11.03.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито разпоредително заседание на единадесети март ................. през две хиляди и двадесета година  в състав :          

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ

при секретаря  ................. и в присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АДМ. Д. № 100 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по настоящото дело е образувано по депозирана Жалба от В.М.А. ***, чрез пр. представител- адвокат против Мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Кмет на Община Стрелча по подадено Заявление от В.А. на 10.02.2020г. на официалния ел. адрес на ответника, с искане същия да бъде отменен.

В хода на съдебното производство е заявено Възражение за местна подсъдност на спора от Вр.и.д. Кмет на Община Стрелча съгласно което местно компетентен съд е Административен съд Пазардиж съобразно нормата на чл. 133, ал. 1 от АПК.

Съгласно посочената законова разпоредба на чл. 133, ал. 1 от АПК (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019г.) Делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София. 

В случая предмет на оспорване е Мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Кмет на Община Стрелча по подадено Заявление от В.А. на 10.02.2020г. на официалния ел. адрес на ответника. Адресат на акта е В.М.А., която е посочила като свой адрес гр. Габрово. Същият адрес се установява за жалбоподателката и от извършена справка в масивите на Национална база данни Население.

От изложеното е видно, че жалбоподателката В.А. е депозирала жалбата си пред местно компетентния съд- Административен съд Габрово, тъй като постоянния й и настоящ адрес ***. Предвид изложеното Възражението за местна подсъдност на спора от Вр.и.д. Кмет на Община Стрелча съгласно което местно компетентен съд е Административен съд Пазардиж съобразно нормата на чл. 133, ал. 1 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.  

С оглед на което съдът,

            О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение за местна подсъдност на спора от Вр.и.д. Кмет на Община Стрелча съгласно което местно компетентен съд е Административен съд Пазардиж съобразно нормата на чл. 133, ал. 1 от АПК.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.        

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................