РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
7602
Варна, 31.07.2023
г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ТАНЯ ДИМИТРОВА |
|
сложи на разглеждане административно дело № 20237050701682 по описа за 2023 година |
||
Производството по делото е образувано по жалба от А.Л.Е.
вх. док. № 11241/27.07.2023 г.
С
жалбата се моли да бъде обърнато внимание на оспорващия, че се намира в З. Р.. Сочи се, че системно лишените от свобода били лишавани от спорт на
открито (футбол) звено Охрана и ги заплашват със саморазправа. Оспорващият пита
дали това трябва да бъде отношението към лишените от свобода или трябва да се
обърнат към Омбудсмана на РБ.
Жалбата
е нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6,
т. 7 и чл. 151, т. 3 АПК.
Не е ясно каква защита търси оспорващия от съда. Така
например не е ясно твърденията на оспорващия дали са за неизвършване на
фактически действия (т.е. бездействие) и откъде произтича евентуално
задължението за действието, което не е извършвано, а липсва посочване на
отражението върху оспорващия (до какво води въпросното бездействие). Не е ясно
кой конкретен орган по изпълнението на наказанията или кое длъжностно лице
/лица евентуално бездейства. Не е ясно какво е искането на оспорващия до съда -
дали съдът да осъди административния орган да извърши определено действие или
се иска: 1. прекратяването на действия и бездействия на орган по изпълнение на
наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл. 3; или 2. извършването на действия с
цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3.
На следващо място, съдът констатира, че към жалбата не е
приложен документ за платена държавна такса, а дължимата такава е в размер на
10 лева - по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните
такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва
да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от
съда нередовност на оспорването.
На
основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от А.Л.Е. вх. док. №
11241/27.07.2023 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
отстрани нередовността на оспорването, като представи в посочения срок в Адм. С – Варна:
1.
писмено уточнение на жалбата, с
посочване:
а/ дали твърденията на оспорващия са
за неизвършване на фактически действия (т.е. бездействие);
б/ откъде произтича евентуално
задължението за действието, което не е извършвано;
в/ какво се нарушава и какво е отражението
на евентуалното бездействие върху оспорващия (до какво води);
г/ кой конкретен орган по
изпълнението на наказанията или кое длъжностно лице /лица евентуално бездейства
(кой е ответникът по жалбата);
д/ какво е искането на оспорващия до
съда - дали съдът да осъди административния орган да извърши определено
действие (което не е извършил) или се иска: 1. прекратяването на действия и
бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице,
представляващи нарушение на забраната по чл. 3; или 2. извършването на действия с
цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3.
2.
документ за плащане на дължимата
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Адм. С – Варна (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***).
УКАЗВА на оспорващия, че при
неотстраняване на нередовността в посочения срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||