П Р О Т О К О Л
гр. Павликени,
16.07.2019 год.
Павликенският
районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание на шестнадесети
юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Габриела Дремсизова сложи за разглеждане НОХД № 168 по описа за 2019 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПАВЛИКЕНИ – редовно призована, се представлява от прокурор Дремсизова.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г.Е.Д., редовно уведомен, чрез ПРП, се явява лично и с упълномощен защитник адв. И.Д. от ВТАК, редовно уведомен чрез ПРП, се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Е.Д. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ЗАПИТВА страните за становище по внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство водено по ДП № ***/2019 г. по описа на РУ – П., в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на РП – П., което подзащитният ми е подписал. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Наясно сме с последиците на споразумението. Касае се за лична употреба, което е маловажен случай. Моля да имате предвид и тежкото материално положение на моя подзащитен, поради което е и ниският размер на глобата. Същият е израснал без баща, но има критичност към извършеното и не може да се говори за някаква престъпна тенденция, а се касае за изолиран случай. Тези признаци очертават маловажност на случая. Моля, след като се запознаете с неговото съдържание, да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Запознах се със споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът с оглед
изявленията на страните намира, че съдържанието на така представеното
споразумение на основание чл. 382, ал.6 от НПК следва да бъде вписано, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Адвокат
И.Х.Д. от ВТАК,
упълномощен защитник на обвиняемия по горното наказателно производство Г.Е.Д. –
с ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан
и Габриела
Дремсизова, прокурор
при Павликенската районна прокуратура се сключи настоящото споразумение за
следното:
Страните по
споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело водено срещу Г.Е.Д. за извършено престъпление
по чл.354а, ал.5, във връзка с ал. 3, т.1 от НК, във връзка с
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП без причинени материални щети, като:
Г.Е.Д.
с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.06.2019 год. в
гр. П., обл. В. Т., действайки при условията на маловажен случай държал без
съответно разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение № 1 към
чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП – „канабис“ с нетно тегло 1,202 грама на стойност
7,21 лева /седем лева и двадесет и една стотинки/, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина- престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка
с ал. 3,
т. 1 от НК, във връзка с Приложение № 1 към
чл. 3, ал.
2, т. 1 от ЗКНВП, поради което и на
основание тези текстове, във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА
наказание „Глоба“ в размер на 100 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6, във
вр. с ал.
3 от НК веществените доказателства:
- суха, зелено
кафява листна маса, представляваща Коноп /марихуана/, която съдържа
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,6 %, с тегло 0,960 грама, поставена
в опаковка от прозрачен полиетилен, запечатан с хартиен етикет с надпис
„Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР В. Т. по експертиза № ***-НАР/2019
г.”, на съхранение в ЦМУ, гр. С. се отнемат в
полза на държавата и се разпорежда нейното унищожаване
- бяла
пластмасова кутийка с размери диаметър 4,4 см, височина 2,5 см, тест лента
оцветена в червено, запечатани, в прозрачен полиетиленов плик, тип „джоб“ се
отнемат в полза на държавата и се разпорежда нейното унищожаване
ОСЪЖДА
Г.Е.Д. ДА ЗАПЛАТИ разноските по досъдебното производство за експертиза в размер
на 111,94 лева /Сто и единадесет лева и деветдесет и четири стотинки/ в полза
на ОД на МВР-В. Търново.
Страните по споразумението
подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото
съдържание.
Обвиняемият декларира, че е съгласен със
съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. И. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Д./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Габриела Дремсизова – прокурор при РП – П. и адв. И.Д. от ВТАК, като упълномощен защитник на подсъдимия Г.Е.Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 168/2019 год. по описа на РС - П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 168/2019 г. по описа на РС - П.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Г.Е.Д., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – В.Т. считано от днес.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала!
Б.Н.