Споразумение по дело №1108/2015 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 180
Дата: 14 септември 2015 г. (в сила от 14 септември 2015 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20152150201108
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

П    Р    О    Т    О    К    О    Л  

 

№ 180/14.09.2015 година                                                                 град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                         НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на четиринадесети септември                   две хиляди и петнадесета година                                             

в публично заседание в следния състав:

   

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                

Секретар: Д.Г.

Прокурор: Сълза Христова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕТРОВ

Наказателно общ характер дело № 1108 по описа за 2015 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият С.Г.К., редовно призован, се явява лично и с адв.А.Д. ***, редовно упълномощен.

РП- Несебър редовно призовани, се представлява от командирован прокурор Христова.

Свидетелите П.Х.П. и С.М.Ж., уведомени по телефона на 09.09.2015г., не се явяват.

Вещото лице Л.Т., нередовно призована, не се явява.

Съдът констатира, че призовката, изпратена до вещото лице се е върнала в цялост, като връчителят е отбелязал при проведен телефонен разговор, че на 14.09.2015г. вещото лице Т. е в отпуск и няма да може да присъства, без да е посочено с кого е воден този разговор.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

  Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

              С.Г.К., роден на ***г. в гр. София, с постоянен адрес:***, и с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

        

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящия процес по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

Адв.Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда прокурора и секретаря.

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът прочита обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, като не правя възражения за връчването му.

 

               ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

             Адв.Д.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Адвокатът ми обясни какви са последици от споразумението и желая производството да продължи по този ред.

 

С оглед изразеното от страните становище, както и от самия подсъдим, че желаят производството да приключи с одобряване на постигнатото споразумение, съдът счита, че не са налице процесуални пречки настоящото производство да продължи и да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК при хипотезата на чл.384 и сл. от НПК, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА промяна в реда за протичане на съдебното производство като указва същото да се движи по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 2 от НПК  ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                  

ДЕКЛАРАТОР:

                                                                               /С.К./

 

 ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

 Адв.Д.: Няма да соча доказателства.

 На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът след като констатира, че в така представеното споразумение не е посочено изрично дали така определеното наказание Лишаване от свобода се налага на основание чл.54 от НК, респективно не се прилага разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК и след като установи, че със съставения на 29.08.2015г. акт на подс.К. му е взето СУ на МПС и че този факт не е отразен в споразумението съответно не е посочено, че се приспада от наказанието Лишава от право да управлява МПС съдът предлага на страните промени в този смисъл:

ПРОКУРОРЪТ: Изрично заявявам, че при постигане на споразумението относно определяне на размера на наказанието Лишаване от свобода сме приложили чл.54 от НК и ви моля това да бъде отразено в окончателния вариант на споразумението, който да бъде одобрен, както и предлагам да бъде приспаднато времето, през което СУМПС е било отнето, съгласно разпоредбата на чл.59, ал.4 от НК едновременно със съставяне на акта, а именно от 29.08.2015г.

Адв.Д.: Съгласен съм с така предложените от прокурора промени и моля споразумението да бъде одобрено в този смисъл при окончателния му вариант.

На основание чл.283 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по БП 304 ЗМ-1820/2015г. по описа на РУП- Несебър писмени доказателства, а имено АУАН            серия № Г119864 от 29.08.2015г., съставен от С.М.Ж. мл.автоконтрольор при РУ- Несебър, постановление за привличане на обвиняем и за разпит на обвиняем, справка за съдимост рег. № 762 от 2015г., протоколите за разпити на свидетели, протокол за химическа експертиза № 824 от 31.08.2015г., талон за медицинско изследване за употреба на алкохол, справка за нарушител по ЗДвП на името на подсъдимия К..

С оглед изявлението на прокурора и защитника, че няма да сочат други доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

            СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

                ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В  СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

 

        Днес, 14. 09. 2015г.   в гр. Несебър  се  срещнаха и разговаряха страните по бързо производство №1820/  2015г. по описа на   РУ -  Несебър,  БП 326/ 2015г. по описа на районна прокуратура – Несебър.

      А. СТРАНИ  ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СЪЛЗА ХРИСТОВА – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, командирована в районна прокуратура – Несебър

ПОДСЪДИМ: С.Г.К., ЕГН **********

                      

           Дата и място на раждане: ***г. в гр. София

            Постоянен адрес:***                                                                                                                  

           Настоящ адрес:***

            Гражданство: българско.

            Националност: българин

            Образование: средно образование

            Месторабота: безработен

            Семейно положение: разведен

            Съдимост: неосъждан

               ЗАЩИТНИК:  адв. А.Д. ***

     Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

        Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.                Подсъдимият С.Г.К., ЕГН ********** се  признава за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, а именно:

             На 29. 08. 2015г. около 02.45 часа в к.к. Сл. бряг, общ. Несебър, обл. Бургас на главна алея в близост до хотел „*********“ управлявал МПС – л.а. марка „Ауди“ , модел „А-4“ с ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69/ едно цяло и шестдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 824/ 31. 08. 2015г. съгласно Наредба № 30/ 27.06. 2001г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване  употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства –

           Престъпление по чл. 343б ал.1  от НК .

         Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.

2.    За посоченото в точка 1 престъпление по чл. 343б ал.1 от НК се  налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

3.    На основание  чл.343 г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7   обвиняемият К.   се лишава от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като се приспадне времето от 29. 08. 2015г., когато е бил лищен от това право по административен ред.

4.       Нанесени щети няма.

5.       Разноски по делото няма.

      Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда без същинско съдебно разглеждане на делото.

               Удовлетворени от споразумението страните го подписват.

 

ЗАЩИТНИК:                                                                    ПОДСЪДИМ :

/ адв. А. Д./                                                                                / Св. К./

           

                                      ПРОКУРОР :………..

                                                       / С. Христова /

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение и след направените от страните уточнения и промени същото е изготвено и представено по делото на съда при спазване на всички процесуални правила, че същото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на материалния закон намира, на основание чл.381, ал.5 от НПК, че същото следва да бъде одобрено. 

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

             

О П Р Е Д Е Л И:

 

               ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1108/2015 г. по описа на РС–Несебър, а именно Сълза Христовакомандирован прокурор в РП-Несебър и защитникът на подсъдимия С.г.К.- адв.А.Д. ***, съгласно което:

                 Подсъдимият  С.Г.К., роден на ***г. в гр. София, с постоянен адрес:*** и с  настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29. 08. 2015г., около 02.45 часа в к.к. Сл. бряг, общ. Несебър, обл. Бургас на главна алея в близост до хотел „*********“ управлявал МПС – л.а. марка „Ауди“ , модел „А-4“ с ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69/ едно цяло и шестдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 824/ 31. 08. 2015г. съгласно Наредба № 30/ 27.06. 2001г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване  употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия К. за срок от 3 /три/ години.

             ЛИШАВА на основание  чл.343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия К.  от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

             ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което е отнето свидетелството за управление на МПС на подсъдимия С.К. по административен ред, считано от 29. 08. 2015г.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1108/2015г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.                                                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

             След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и на основание чл.309, ал.4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо С.Г.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

           

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40  часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: