№ 123
гр. Каварна, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20233240100063 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с чл.79 и чл.86
от ЗЗД.
Гражданско дело №63/2023г. е образувано по подадена искова молба с
вх.№517/14.02.2023г., подадена от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“московска“, №19, чрез
пълномощника Б. Р. Н., служебен адрес гр.Добрич, пл.“Свобода“, №8, срещу
Я. Е. К. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна, ул.“****“, №87.
В исковата си молба ищецът излага, че на 03.04.2019 г. между „Банка
ДСК“ АД, като кредитор и Я. Е. К. с ЕГН **********, като кредитополучател,
е сключен Договор за кредит за текущо потребление. Съгласно договора
„Банка ДСК“ АД е отпуснала на кредитополучателя сумата 20000 лв.
(двадесет хиляди лева) под формата на кредит за текущо потребление. Срокът
на издължаване на кредита бил 96 (деветдесет и шест) месеца, считано от
датата на неговото усвояване. В т. 8 от договора за кредит бил уговорен
размера и начина, по който да се определя дължимата от кредитополучателя
лихва – променлив лихвен процент в размер на 6,65 % годишно формиран от
стойността на референтен лихвен процент (РЛП) представляващ индикатор
„среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства
със срок над 1 до 2 години“, който към подписването на договора е имал
1
стойност 0,180 % и фиксирана преференциална надбавка в размер на 6,470 %,
при изпълнение на условията по програма „ДСК Престиж плюс“, подробно
описани в Приложение № 2 към договора (наричани по-нататък за краткост
„Условията“). При нарушаване на Условията кредитополучателят губел
правото си да ползва преференциите изцяло или частично приложимият
лихвен процент се увеличава, чрез увеличаване на надбавка съгласно
Условията. Максималният размер, до който можел да достигне лихвеният
процент в резултат на неизпълнение на Условията, е променливият лихвен
процент, приложим по стандартни потребителски кредити - в размер на РЛП
към съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 13,27 %.
Падежната дата за издължаване на месечните вноски бил 15-то число на
месеца, като кредитът се отчитал по заемна сметка № 26005252. Кредитът е
следвало да се погасява и при всички останали клаузи на договора за кредит,
и приложенията към него.
Ищецът сочи още, че Банката е изпълнила задължението си по договора
– кредитът е бил предоставен на кредитополучателя Я. Е. К. на 03.04.2019 г.
безкасово по разплащателната сметка посочена в т. 4 от Договора за кредит.
По същата разплащателна сметка на кредитополучателя е следвало да се
извършва и обслужването на кредита (погасяването на дължимите вноски).
Последното плащане по кредита било на 15.10.2021 г., когато били
внесени 268,47 лв. Оттогава плащания не били извършвани, т.е.
кредитополучателят имал забава от над 90 дни при плащането на суми по
кредита.
Поради неплащане на вноските, така както било уговорено в договора и
съгласно погасителния план, кредитът натрупал просрочени суми. Поради
това и на основание чл. 18.2 от Общите условия за предоставяне на кредити
за текущо потребление „Банка ДСК“ АД е предприела действия по обявяване
предсрочна изискуемост на кредита. До кредитополучателя Я. Е. К. била
изпратена покана – уведомление, връчена чрез пълнолетен член на
домакинството, с която същия се уведомявал за предсрочната изискуемост на
кредита.
След получаването на уведомлението за обявяване на предсрочната
изискуемост на кредита Я. К. не е изпълнил своето заявление към „Банка
ДСК“.
2
Поради това на 19.10.2022 г. „Банка ДСК“ е подала заявление за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист въз основа на
извлечение от счетоводните книги по чл. 417 от ГПК срещу
кредитополучателя Я. К. за дължимите суми по кредита.
Въз основа на заявлението било образувано ч. гр. д. № 435/2022 г. по
описа на Районен съд Каварна. Искането на „Банка ДСК“ е уважено и е
издадена заповед за изпълнение, с която длъжникът Я. К. е осъден да заплати
на кредитора „Банка ДСК“ следните суми: 14615,71 лв. – главница; 746,68 лв.
– възнаградителна лихва; 59,50 лв. – лихвена надбавка за забава; 361,33 лв. –
законна лихва за забава за периода преди подаване на заявлението; 120 лв. –
разходи при изискуем кредит, ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на подаване на заявлението – 20.10.2022 г. до
окончателното плащане, както и разноски в заповедното производство
включващи: платена държавна такса в размер на 318,06 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв. Поканата за доброволно изпълнение и
книжата били връчени при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С разпореждане
№ 61/24.01.2023 г. по ч. гр. д. № 435/2022 г. съдът указал на „Банка ДСК“, че
в едномесечен срок от връчването на съобщението следва да предяви иск за
установяване на вземането си срещу длъжника Я. Е. К., с оглед изискванията
на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради което било образувано настоящото
производство.
С оглед на гореизложеното, ищецът моли съда да признае за
установено, че Я. Е. К. дължи на „Банка ДСК“ следните суми, за които са
издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист, издадено по ч. гр. д. №
435/2022 г. по описа на Районен съд Каварна, а именно:
-14615,71 лева (четиринадесет хиляди шестстотин и петнадесет лева и
седемдесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 20.10.2022 г. до
окончателното плащане;
-746,68 лева (седемстотин четиридесет и шест лева и шестдесет и осем
стотинки) – договорна възнаградителна лихва за периода 15.10.2021 г. –
21.07.2022 г.;
-59,50 лева (петдесет и девет лева и петдесет стотинки) – лихвена
надбавка за забава за периода 15.11.2021 г. – 21.07.2022 г.;
3
-361,33 лева (триста шестдесет и един лева и тридесет и три стотинки) –
законна лихва (обезщетение за забава) за периода 22.07.2022 г. – 19.10.2022 г.;
-120 лева (сто и двадесет лева) – разходи при изискуем кредит;
Моли съда да се произнесе за разноските в заповедното производство:
платена държавна такса в размер на 318,06 лв. (триста и осемнадесет лева и
шест стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева
(петдесет лева), поискани със заявлението за издаване на заповед за
изпълнение присъдени в полза на „Банка ДСК“ АД по ч. гр. д. № 435/2022 г.
на Районен съд Каварна.
В о.с.з., ищецът редовно призован, представлява се от юрк.Н., който
поддържа ищцовата претенция за установяване дължимостта на сумите от
ответника.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, чрез
назначения особен представител адв.И. И. – ДАК.
Счита исковата молба допустима и не оспорва основателността на иска. В
о.с.з., заявява становище, с което поддържа отговора и счита, че не е нужно
процеса да се утежнява с допълнително разноски спрямо ответника, като се
допуска и назначава съдебно-счетоводна експертиза.
Каварненският районен съд, след преценка на събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложения Договор за кредит за текущо потребление от
03.04.2019г., „Банка ДСК“АД е отпуснала кредит на ответника в размер на
20 000 лева. Срокът на кредита е 96 месеца. а погасителният план съдържа
информация за общата сума, дължима от кредитополучателя, а падежната
дата за издължаване на месечните вноски е 15-то число на месеца.в договора
е уговорен лихвения процент, както и годишният процент на разходите по
кредита. Кредита се обезпечава със залог на вземания по разплащателна
сметка.
От приложеното ч. гр. д. № 435/2022г. по описа на РС – Каварна се
установява, че ищецът "БАНКА ДСК“АД е подал по реда на чл. 417 от ГПК
заявление на 20.10.2022г., по което била издадена заповед за незабавно
изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК № 198/24.10.2022г. за
следните суми: 14615,71 лева, представляваща главница, ведно със законната
4
лихва от датата н подаване на заявлението, до изплащане на вземането,
сумата от 746,88 представляваща договорена лихва за периода от 15.10.2021г.
до 21.07.2022г., сумата от 361,33, представляваща мораторна лихва за
периода от 22.07.2022г. до 19.10.2022г., сумата от 59,50 лева, представляваща
лихвена надбавка за забава, за периода от 15.11.2021г. до 21.07.2022г., сумата
от 120,00 лева, представляваща разходи при изискуем кредит, държавна такса
в размер на 318,06 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00
лева. Заповедта е връчена на Я. Е. К. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което е
наложило образуване на настоящото исково производство.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
По допустимостта на исковете:
Исковете са предявени от "Банка ДСК" АД гр. София по реда и в срока
по чл. 415, ал. 1 от ГПК, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, след издаване по
негово заявление в качеството му на кредитор срещу ответника Я. Е. К. в
качеството му на длъжник, на заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение по чл. 417 от ГПК № 198/24.10.2022г. по ч. гр. д. № 435/2022г. на
РС – Каварна, и след връчване на заповедта на длъжника по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК. Налице е идентичност на страните по заповедното и по настоящото
исково производство. Претендира се установяване на вземания, съответни на
задълженията, посочени в заповедта за изпълнение. Ето защо, настоящият
състав, предвид единството на настоящото и заповедното производство,
приема, че исковете са допустими.
По основателността на исковете:
Съдът е сезиран с положителни установителни искове за признаване за
установено, че съществуват вземания в полза на ищеца срещу ответника,
произтичащи от три Договори за кредит за текущо потребление №26005252
от 03.04.2019г., сключен между ищеца „Банка ДСК“ АД и Я. Е. К..
В този смисъл съдът счита предявените искове за основателни и като
такива следва да ги уважи.
При направено искане от ищеца, вкл. с прилагане на списък по чл. 80 от
ГПК (стр.58), на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на "Банка ДСК" АД направените разноски по настоящото
5
исково производство, в размер на 946,57 лева, от които 446,57 лева платена
държавна такса, 400,00 лева депозит за особен представител и 100 лева за
юристконсултско възнаграждение. Ответникът следва да заплати и
разноските в заповедното производство, които са общ размер на 368,06 лева
от които 318,06 лева платена държавна такса и 50,00 лева юристконсултско
възнаграждение.
Водим от горното, Каварненският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Я. Е. К. с ЕГН ********** с
адрес гр.Каварна, ул.“****“, №87, че същия дължи на "БАНКА ДСК" АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“Московска“, №19, чрез пълномощника юрк.Б. Р. Н., служебен адрес
гр.Добрич, пл.“Свобода“, №8, 14615,71 лева, представляваща главница, ведно
със законната лихва от датата н подаване на заявлението, до изплащане на
вземането, сумата от 746,88 представляваща договорена лихва за периода от
15.10.2021г. до 21.07.2022г., сумата от 361,33, представляваща мораторна
лихва за периода от 22.07.2022г. до 19.10.2022г., сумата от 59,50 лева,
представляваща лихвена надбавка за забава, за периода от 15.11.2021г. до
21.07.2022г., сумата от 120,00 лева, представляваща разходи при изискуем
кредит, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 198 от 24.10.2022г.
по ч. гр. д. № 435/2022г. по описа на РС-Каварна.
ОСЪЖДА Я. Е. К. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна, ул.“****“, №87,
ДА ЗАПЛАТИ на "БАНКА ДСК" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“Московска“, №19, чрез пълномощника юрк.Б. Р.
Н., служебен адрес гр.Добрич, пл.“Свобода“, №8, сумата от 1 314,63
лева (хиляда триста и четиринадесет лева и шестдесет и три стотинки) лева,
разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, от които 946,57 лева, разноски в
настоящото производство и 368,06 лева разноски в заповедното производство
по ч.гр.д.№435/2022г.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
получаване на съобщаването за изготвянето му от страните, пред Окръжен
съд Добрич.
6
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
7