Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Стара Загора
17.02.2017 г.
Съдията-докладчик Росен Чиликов по НЧХД
489/2017 г. по описа на Старозагорския районен съд, като обсъди въпросите по чл. 248, ал. 2 НПК намира за установено следното :
Делото е подсъдно на съда.
Внесена е дължимата държавна такса.
Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК.
В обширната по обем частна тъжба не се съдържат в пълнота обстоятелствата на престъплението.
За деянията посочени в тъжбата извършени на 15.09.2016 г. и 06.01.2017 г. не е посочено мястото на извършване на престъплението. Макар и до някъде да се подразбира изискванията на законодателя се да се посочи изрично мястото, където е извършено престъплението, което в случая не е сторено.
Описанието на престъплението на 15.09.2016 г. предполага различни моменти на узнаване на престъплението и на извършването му. Това налага ясно и точно да се разграничат момента на извършване на деянието и на узнаване.
В тъжбата тъжителят се тъжи за престъпление по чл. 146 и чл. 144 НК.В предявеният граждански иск не са разграничени тези две различни основания и за кое престъпление каква е исковата претенция.
Непосочването в пълнота на обстоятелствата на престъплението води до нередовност на тъжбата, ограничава правото на защита на подсъдимия и поставя съдът в невъзможност да определи предмета на делото, предмета на доказване и да постанови законосъобразен краен съдебен акт.
Водим от
горните мотиви и на основание чл. 81, ал. 1 НПК, чл. 252, ал. 1 НПК / аргумент
за противното/
Р А З П
О Р Е Ж Д А М :
НЕ Давам ход
на тъжбата.
Да се уведоми тъжителят К.И. в седем дневен
срок от съобщението да отстрани
нередовностите на тъжбата съгласно изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК и
посочените в мотивите обстоятелства .
След изтичане
на дадения срок делото да се докладва.
Съдия-докладчик: