Присъда по дело №1405/2018 на Районен съд - Сливен

МОТИВИ

към присъда № 156/10.12.2018 г. по НОХД № 1405/2018 г. на СлРС.

                             Гр. Сливен,  21.12.2018 г.

РП-Сливен е внесла обвинителен акт срещу Р.Р.А. с обвинение за престъпление  по чл.  209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от  НК.  

По делото постр. Н.Г. предяви устно граждански иск, който съдът не прие на съвместно разглеждане в наказателния процес, т.к. не отговаря на изискванията на закона.

В с.з. подс. Р.Р.А., лично и чрез своя защитник, изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно следствие.  Иска да му бъде наложено минимално условно  наказание при усл. на чл. 58А от НК.

В с.з. прокурора иска на подс. Р.Р.А. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” към средния размер – 4 год. Лишаване от свобода, което съгласно разпоредбата на чл.58А от НК да бъде намалено с 1/3. Определеното наказание след редукцията да бъде  за срок от две години и осем месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 5 години.

С оглед  искането на подс. Р.Р.А., съдът премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.

Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:

 През м.Май, 2018г. подсъдимият закупил вестник, за да потърси работа, тъй като бил безработен. Подс. А. попаднал на обява за охранител, на която бил обявен номер на подателя - 0885 50 68 29. Подсъдимият позвънил на посочения номер, на което му отговорил непознат мъж, който се представил като „Павлов”. Последният заявил на подс. А., че притежавал много строителни обекти, като задълженията на подсъдимия щели да бъдат свързани с охрана на техниката на тези обекти. Между двамата било постигнато съгласие, при което няколко часа след проведения разговор „Павлов” отново се обадил на подс.А. като му заявил, че следва да отиде до гр.Карнобат, от където да вземе пари и документи. Подсъдимият се съгласил и отишъл с автобус до гр.Карнобат, където по наставления от „Павлов” стигнал пред жилищен блок. „Павлов" казал на подс.А. да отиде под терасите на блока. Подсъдимият отишъл на указаното място и видял възрастен човек с патерици, който чакал на терасата. Възрастният господин казал на подс.А., че е бил бивш служител на „Павлов" и му хвърлил торба, в който имало плик съдържащ сумата от хиляда лева. Подсъдимият взел торбата и я занесъл, по заръка на „Павлов", в гр.Велико Търново, на гробищата, където я оставил на тайно място, посочено му от „Павлов". След като изпълнил задачата, подсъдимият разбрал, че се занимава с незаконни работи, но въпреки това продължил да посещава адреси посочени му от „Павлов", тъй като му били необходими пари за препитание. При посещения на адреси, посочени му от „Павлов", подс.А. взимал за себе си пуснати свободно 150 лв. при пликовете, които пликове следвало да отнесе до гр.Велико Търново, гробищата.

Подсъдимият бил посетил вече няколко адреса, когато „Павлов" му се обадил и му заявил, че следвало да посети адрес в гр.Сливен. На 04.07.2018г. Подс.А. посетил посочения му от „Павлов” адрес, където живеела пострадалата Н.К.Г..

Пострадалата Н.К.Г. била пенсионер и живеела в гр.Сливен, ул. „Никола Фурнаджиев” №11. Стационарния телефонен апарат на Г. ползвал две карти с номера съответно 044/68 40 46 и 0886/01 39 94. На 04.07.2018г. на стационарния й телефон 044/68 40 46 се обадил от скрит номер непознат мъж, който й се представил като „Димитър Пенчев" от гр.София - адвокат и полицейски служител. „Пенчев" заявил на пострадалата, че била набелязана от измамници, които били около 15 човека и щели да я убият. „Пенчев" казал на пост.Г. още, че ако и бъде поискано да даде сума пари, следвало да им даде всичко което има, тъй като измамниците щели да бъдат заловени и осъдени на повече години затвор, а на нея щели да увеличат пенсията. По време на разговора, свид.Г. продиктувала и другия си номер 0886/01 39 94, при което разговора й с „Пенчев" се пренесъл и на него и продължил с увещания от страна на „Пенчев" по отношение на свид.Г. да съдейства на полицията при залавянето на измамниците. Пострадалата Г. събрала сумата от 15 000 лева, които съхранявала в дома си, както и две златни халки с общо тегло 8 гр. - едната с името на мъжа й „Димо" изписано отвътре, а другата с изписан отвътре надпис „И.Д" на обща стойност 368 лв/, 1 бр. синджир със сърце с тегло 3 гр. на стойност 138 лв., 1 бр. дамски пръстен с камък с тегло 4 гр. на стойност 184 лв., 1 бр. златно синджирче с тегло 2 гр. на стойност 92 лв и 1 бр. златна юбилейна монета на стойност 500 лв. Сумата от 14 850 лв., пост.Г. поставила в плик, а златните накити - в кутийка, които обвила с тиксо и поставила всичко в една найлонова торба. В торбата още, по наставления на „Пенчев", пост.Г. поставила свободно сумата в размер на 150 лв. По указания на „Пенчев”, пострадалата Г. поставила найлоновата торба от вътрешната страна на входната врата на къщата си, която се затваряла с резе, като пострадалата обяснила на „Пенчев", как се отваря резето, за да могат да стигнат до торбата. В процеса на разговорите пост.Г. продиктувала и мобилният си телефон 0888/ 92 80 48. След като оставила торбата на входната врата за къщата, пост.Г., тъй като била трудно подвижна, бавно се насочила обратно към дома си. „Павлов” се обадил на подс.А. и му казал да отвори входната врата на къщата от където да вземе оставена найлонова торба съдържаща пари. „Павлов”още обяснил на подс.А. как да отвори резето, след което последният отворил входната врата и взел найлоновата торба, оставена по-рано от пост.Г.. В торбата били увитите с тиксо плик с пари и кутийка съдържаща златни накити. При тях била и пуснатата свободно сума пари в размер на 150 лв., която сума била предназначена за подс.А.. Подсъдимият взел така оставената му сума в размер на 150 лв., за себе си (както обикновено), а останалата част от съдържанието на торбата занесъл в гр.Велико Търново, на гробищата, където оставил на тайно място, посочено му от „Павлов”.

По-късно, след няколко дни „Павлов”отново позвънил на подс.А. и му съобщил, че следва да посети блок №13 в кв.Б.., гр.С... Подсъдимият посетил посочения му от „Павлов” адрес, където живеела пострадалата Р.А.М.. „Павлов” му казал, да чака под терасите на блока.

Пострадалата Р.А.М. била пенсионер и живеела в блок №13 в кв.Б.., гр.С... На 19.07.2018г. на стационарния й телефон с номер 044/685542 се обадил непознат мъж, който започнал да я заплашва, псувал я, ругал я, след което разговорът прекъснал. Малко по-късно на телефона на пост.М. позвънил друг мъж, който се представил за „полицай". Полицаят", заявил на пост.М., че искат да заловят измамниците, като за целта постр.М. следвало да хвърли през прозореца на дома си, всичките си пари. Пост.М. събрала сумата в размер на 4000 лв., от която, по указания на „полицая", поставила в плик сума в размер на 3820 лв. и увила плика в тиксо. Парите, пост.М. поставила в калъфка от плат, като свободно вътре оставила и сумата от 180 лв - пак по указание на „полицая". Така събраната сума пари, пост.М. хвърлила през източната тераса на жилището си. След това пост.М. видяла, че обв.А., който в този момент носил избеляла шапка с козирка на главата си, отива и взима парите. След като обвиняемият взел предоставените от пост.М. пари, взел за себе си сумата от 180 лв.,свободно оставени в калъфката, а останалата част от съдържанието занесъл в гр.Велико Търново, на гробищата, където скрил на тайно място, посочено му от „Павлов".

По делото била изготвена съдебно-оценителна експертиза, видно от която стойността на инкриминираните вещи - златни накити на Н.Г. към инкриминирания период са на обща стойност 1282 лв.

Подсъдимият Р.Р.А. е роден  на *** ***, живущ ***,., бълг. гражданин, с основно образование, разведен, не работи, не осъждан.

Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт, се подкрепят с  гласните и писмени  доказателства и доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно се допълват.  

По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подс. Р.Р.А. е осъществил престъпния състав на чл. 209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 НК,  за това, че в периода 04.07.2018г. - 19.07.2018г., в гр.С.., в условията на продължавано престъпление, в съучастие с неустановено по делото лице - извършител, като помагач, с цел да набави за себе си и за неустановеното лице имотна облага, съдействал за извършване на престъплението, а именно:

-  На 04.07.2018г. поддържал заблуждение у Н.К.Г. ***, като взел предоставените от нея сума пари в размер на 15000 лв. и златни накити на стойност 1282,00 лв. и с това й причинил имотна вреда в размер на 16 282 лв.

-   На 19.07.2018г, поддържал заблуждение у Р.А.М. ***, като взел предоставената от нея сума пари в размер на 4000 лв. и с това й причинил имотна вреда в размер на 4000 лв., като общият размер на причинената с продължаваното престъпление вреда е в размер на 20 282 лв.

Подс. Р.Р.А. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл. 373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. А. наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, т.к. не са налице нито многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.  Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното престъпление от подсъдимия А. е наказание над средния и под максималния размер предвиден за това деяние и му наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години и шест месеца. Приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК, и го намали с 1/3. Така определеното и намалено наказание, което е наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, приложи института на условното осъждане и на осн. чл. 66 ал.1 от НК го отложи за изпитателен срок от 5 години.

Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия противоправно деяние.        

На осн. чл. 59 ал.1 т.1 от НК съдът зачете времето от 30.07.2018 г. до 21.09.2018 г., през което подс. Р.Р.А. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”. На осн. чл. 59 ал.1 т.2 от НК зачете времето от 21.09.2018 г. до 10.12.2018 г., през което подс. Р.Р.А.  е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест”.

Съгласно правилата на процеса подс. Р.Р.А. бе осъден да заплати в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 82,11 лв. по сметка ОД МВР – Сливен, направени на досъдебното производство.

           Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: