№ 272
гр. Дупница, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
при участието на секретаря Росица К. Ганева
като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело №
20241510100406 по описа за 2024 година
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр.София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. В.Г., съд. адрес: гр. ***,
е предявило срещу В. В. Г., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с
правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.79 и чл. 92 от ЗЗД. Искането е да бъде
признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер
на 498.18 лв., от които:
- 175.95 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/10.05.2021 г.,
**********/10.06.2021 г. за периода от 10.04.2021 г. до 09.06.2021 г., ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
окончателното плащане на сумата;
- 322, 23 лв. – неустойка, формирана, както следва:
- 136.04 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г.
за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси;
- 36.31 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 149.88 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.06.2020 г.
за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси.
Претендират се и направените разноски.
Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в следните договорни правоотношения:
- договор от 07.07.2015 г. за ползване на мобилен номер +359*********, с
подписано към него допълнително споразумение от 08.06.2020 г., с което абонатът е избрал
1
условията на тарифен план Нонстоп 29.99 лв. с ДДС за срок на споразумението 24 месеца.
- договор от 04.04.2019 г. за ползване на мобилен номер +359*********, с който на
абоната е предоставено за ползване устройство Apple, а абонатът е избрал условията на
тарифен план с месечна абонаментна такса от 12.99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.
- договор от 02.11.2020 г. за ползване на мобилен номер +359*********, с избран
тарифен план Интернет, с месечна абонаментна такса в размер на 10.99 лв. с ДДС за срок от
24 месеца.
- договор от 02.11.2020 г. за ползване на мобилен номер +359*********, по избран
тарифен план Тотал +, с месечна абонаментна такса в размер на 23.99 лв. с ДДС за срок от
24 месеца.
Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от
дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на
абоната №*********.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, при ползване на услуги
чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от
месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.
За потребените от ответника услуги за периода 10.04.2021 г. до 09.06.2021 г. са
издадени:
- фактура № **********/10.05.2021 г. за отчетния период на потребление
10.04.2021 г. - 09.05.2021 г. с дължима стойност за плащане в размер на 73.94 лв.
(седемдесет и три лв. и 94 ст.) за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по
договора услуги. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания
мобилен номер;
- фактура № **********/10.06.2021 г. за отчетния период на потребление
10.05.2021 г. - 09.06.2021 г. с дължима стойност за плащане в размер на 102.01 лв. за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Абонатът е ползвал, но не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 175.95 лв.,
фактурирани за месец 05.2021 г. и за месец 06.2021 г.
Поради неизпълнението на задължението на абоната-ответник да заплати стойността
на потребените и фактурирани услуги, на основание т.11 от договора във връзка с чл.75, вр.
с чл. 19б, „в“ от ОУ мобилният оператор е прекратил едностранно индивидуалните договори
на ответника.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 30.06.2021 г., като след нея на
абоната е изпратено уведомително писмо, в което е посочен размерът на общата стойност на
незаплатените задължения и е поканен в 10-дневен срок да ги заплати доброволно.
След прекратяване на отношенията мобилният оператор издал крайна фактура №
**********/10.08.2021 г., в която са начислени суми в размер, както следва: 175.95 лв. –
задължения от предходен период и 322, 23 лв. - неустойката, формирана, както следва:
- 136.04 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г.
за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси;
- 36.31 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 149.88 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.06.2020 г.
2
за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси без ДДС.
За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 241/2023 г. по описа на ДнРС.
Впоследствие получил указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба.
В подаденото по ч.гр.д. № 241/2023 г. по описа на ДнРС възражение по чл.414 ГПК е
оспорена дължимостта на претендираните вземания поради погасяването им по давност.
В съдебното заседание ответникът се явява лично и възразява, че претендираните
задължения се отнасят за периода 2014 г. – 2015 г., поради което е изтекла погасителната
давност.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Ищецът е представил описаните в исковата молба договори, сключени с ответника,
включително процесните: допълнително споразумение от 08.06.2020 г. за мобилен номер
+359********* за срок 24 месеца и месечен абонамент 44, 99 лв., с уговорена неустойка при
предсрочно прекратяване с максимален размер от три месечни абонаментни такси; договор
от 02.11.2020 г. за мобилен номер +359*********, за срок от 24 месеца, с месечна
абонаментна такса в размер на 10.99 лв., с уговорена неустойка при предсрочно
прекратяване с максимален размер от три месечни абонаментни такси; договор от
02.11.2020 г. за мобилен номер +359*********, за срок от 24 месеца, с месечна абонаментна
такса в размер на 23.99 лв., с уговорена неустойка при предсрочно прекратяване с
максимален размер от три месечни абонаментни такси.
От фактура № **********/10.05.2021 г. се установява, че е издадена за отчетен
период 10.04.2021 г. - 09.05.2021 г. с дължима сума за плащане в размер на 104, 26 лв. за
ползвани услуги и такси; във фактурата е отразено пълното погасяване на всички
задължения от предходен период в размер на 256, 79 лв.
От фактура № **********/10.06.2021 г. се установява, че е издадена за отчетен
период 10.05.2021 г. - 09.06.2021 г. с дължима сума за плащане в размер на 102.01 лв. за
ползвани услуги и такси; във фактурата е отразено наличието на неплатено задължение от
предходния период в размер на 104, 26 лв.
С покана за доброволно плащане от 11.07.2021 г. ответникът е уведомен, че по
посочените фактури неплатеното му задължение възлиза на 175.95 лв., като при неплащане
в 10-дневен срок ще бъде начислена неустойка в размер на 322, 23 лв.
От фактура № **********/10.08.2021 г. се установява, че е издадена за отчетен
период 10.07.2021 г. - 09.08.2021 г. с дължима сума за плащане в размер на 175.95 лв. за
ползвани услуги и такси; във фактурата е начислена неустойка в размер на 322, 23 лв. за
предсрочното прекратяване на договорите.
Съгласно чл.75 във вр. с чл.19б, б.“в“ от приложимите към процесните договори
Общи условия ищцовото дружество има право да прекрати едностранно договора при
неплащане на дължимите суми в уговорените срокове.
Приложено е ч.гр.д. № 241/2023 г. по описа на ДРС, по което са представени
доказателства за спазване на срока по чл.414 ГПК за подаване на възражение и по чл.415
ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.
Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Предявен е установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи,
3
че ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
241/2023 г. по описа на РС – Дупница. В тежест на ищеца е да докаже сключването на
договорите за предоставяне на мобилни услуги, условията по договорите – уговорена
неустойка, неизпълнение на задължението, за което е уговорена, едностранното
прекратяване на договорите – на коя дата и на кое договорно основание, и размера на
дължимите суми.
Ответникът не е подал отговор и не е изразил становище по изложените в исковата
молба обстоятелства. В подаденото по ч.гр.д. № 241/2023 г. по описа на ДнРС в срока по
чл.414 ГПК възражение и в съдебното заседание той не е оспорил сключването на
описаните договори и допълнително споразумение. Поради това, с оглед на положените
подписи за ответника в представените от ищеца документи, съдът приема за безспорно
установено сключването на процесните допълнително споразумение от 08.06.2020 г. за
мобилен номер +359********* за срок 24 месеца и месечен абонамент 44, 99 лв.; договор от
02.11.2020 г. за мобилен номер +359*********, за срок от 24 месеца, с месечна абонаментна
такса в размер на 10.99 лв.; договор от 02.11.2020 г. за мобилен номер +359*********, за срок
от 24 месеца, с месечна абонаментна такса в размер на 23.99 лв.
Ответникът не е оспорил изложените обстоятелства и относно преустановеното
заплащане на услугите по описаните правоотношения, довело до начисляване на
претендираните неустойки. Поради това по делото е установено, че ответникът не е
заплатил дължими суми за потребени услуги, което е довело до предсрочно прекратяване на
описаните договори съгласно чл.75 във вр. с чл.19б, б.“в“ от приложимите Общи условия.
Задължението за заплащане на неустойка при предсрочно прекратяване поради
неизпълнение на задълженията на абоната в размер на до три месечни абонаментни такси е
изрично уговорено между страните. Не е спорно, че претендираната неустойка не е
заплатена от ответника.
Видно от договор от 02.11.2020 г. за мобилен номер +359*********, месечната
абонаментна такса в размер на 23.99 лв. не е уговорена като промоционална. Трикратният й
размер възлиза на 71, 97 лв., като ищецът не е изложил обстоятелства, по какъв начин е
формирана претендираната неустойка в размер на 136, 04 лв. Поради това за разликата над
71, 97 лв. до 136, 04 лв. искът е неоснователен.
Неоснователно е твърдението на ответника, че претендираните вземания се отнасят
за периода 2014 г. – 2015 г. В неоспорената от него фактура № **********/10.05.2021 г. е
отразено пълното погасяване на всички задължения от предходен период. Поради това
претендираните задължения за месечен абонамент и ползвани услуги се отнасят за периода
м.04.2021 г. – м.06.2021 г., а неустойките за предсрочно прекратяване на договорите са
начислени през м.08.2021 г.
Вземанията на доставчиците на комуникационни услуги са периодични плащания по
смисъла на чл.111, б. «в» ЗЗД и за тях се прилага тригодишна давност - ТР № 3 от 18.05.2012
г. на ВКС по тълк. д. № 3/2011 г., ОСГТК. Предвид посочения в първата по време процесна
фактура № **********/10.05.2021 г. краен срок за плащане - 25.05.2021 г., давността за
вземането за месечна такса и потребление – общо 102, 26 лв., не е изтекла към 20.02.2023 г. -
датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение.
Следователно е неоснователно възражението за изтекла погасителна давност за
претендираните вземания.
По изложените съображения предявеният иск следва да бъде уважен частично чрез
признаване по отношение на ответника съществуване на вземането на ищеца за сумите:
175.95 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/10.05.2021 г.,
**********/10.06.2021 г. за периода от 10.04.2021 г. до 09.06.2021 г., ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
4
окончателното плащане на сумата;
- 258, 16 лв. – неустойка, формирана, както следва:
- 71, 97 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси,
като искът за разликата над 71, 97 лв. до 136, 04 лв. следва да се отхвърли като
неоснователен;
- 36.31 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 149.88 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.06.2020 г.
за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца
разноски по водене на делото /за държавна такса и адвокатско възнаграждение/ в размер на
482, 85 лв. съразмерно с уважената част от исковете.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по
дължимостта на разноските в заповедното производство. Затова ответникът следва да бъде
осъден да заплати направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 241/2023 г. по описа на ДнРС
/в размер на 25 лв. – държавна такса и 480 лв. - адвокатско възнаграждение/ в размер на 439,
35 лв. съразмерно с уважената част от исковете.
Ответникът не е направил искане за присъждане на разноски.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. В. Г., ЕГН **********, че
дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, следните суми:
- 175.95 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/10.05.2021 г.,
**********/10.06.2021 г. за периода от 10.04.2021 г. до 09.06.2021 г., ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК -
20.02.2023 г., до окончателното плащане на сумата;
- 258, 16 лв. – неустойка, формирана, както следва:
- 71, 97 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси,
като ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска за разликата над 71, 97 лв. до 136, 04 лв.;
- 36.31 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 02.11.2020 г. за
мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 149.88 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 08.06.2020 г.
за мобилен номер +359*********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси.
ОСЪЖДА В. В. Г., ЕГН **********, да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
ЕИК *********, разноски по водене на делото в размер на 482, 85 лв. съразмерно с
уважената част от исковете, както и разноски по ч.гр.д. № 241/2023 г. по описа на ДРС в
размер на 439, 35 лв. съразмерно с уважената част от исковете.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен
5
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
6