Мотиви
към присъда по НОХД N 1894/2017г. по описа на СНС, ХI състав.
С внесения за разглеждане обвонителен акт по настоящото дело пециализирана
прокуратура е повдигнала следните обвинения:
1/ срещу Г.Г.С. и Г.В.С. за извършено престъпление по чл. 321
ал.
3 т. 2 вр. ал. 2 от НК за това, че от
месец октомври на 2012г. до 30.09.2014г. в гр. София са участвали
в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК/структурирано
трайно сдружение на три и повече лица с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, а именно престъпления по чл. 243, ал. 2, т. 3, чл. 244, ал. 2, пр. 2, чл. 246,
ал. 2 и чл. 249, ал. 3 и ал. 4 от НК с участници Г.Е.М., ЕГН **********, Г.В.С.,
ЕГН ********** и Г.Г.С., ЕГН ********** като групата е създадена с користна цел.
2/срещу Г.Г.С.
за извършено престъпление по чл. 249 ал. 4 вр. ал. 3 от НК
за това, че за периода от неустановена дата до 30.09.2014г., в апартамент, находящ се в гр. С.,
*, на флаш памет, марка “TDK Media Trans-It Drive” c капацитет 3,8 GB със cep. № *, в текстов файл с име “*”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /данни за банкови карти и ПИН -
кодове/ както следва: FILE 1
- Електронен платежен инструмент с № *, ПИН-код-*, издаден от AGRICULTURAL BANK
OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*- ПИН- код *, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, ПИН-код-*, издаден от
PROBANK, S.A, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.S, GREECE, MASTERCARD
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.S, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №* *, издаден
от PIRAEUS BANK, S.S, GREECE, VISA, DEBIT
FILE2
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от MARFIN EGNATIQ BANK, S.S. GREECE, VISA/DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от GENRAL
BANK OF GREECE, S.S. /WWW.GENIKI.GR/, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF
GREECE, S.A, VIDA,DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A,
GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c № *, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT FILE3
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от GENRAL BANK OF GREECE, S.S. /WWW.GENIKI.GR/, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
FILE4
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
FILE5
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до осем години.
3/
срещу Г.Г.С. за извършено престъпление по чл. 249 ал. 4 вр. ал. 3 от НК
за това, че за периода от неустановена дата до 30.09.2014г., в апартамент,
находящ се гр. С., *, на флаш памет, марка “JetFlash Transcend” с капацитет 3,7 GB, форматирана с NTFS файлова система и със сер.№ *, в в папка с име
„*” в текстов файл с име „*”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /данни за банкови карти и ПИН -
кодове/ както следва:
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от SOCIETE GENERALE, S.S.
FRANCE/www.societegenerale.fr/, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от BANCO HSBC (COSTA
RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT PREMIER
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT PREMIER
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, MASTERCARD DEBIT STANDARD,
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT CLASSIC, за
което се предвижда наказание лишаване от - свобода от една до осем години.
4/Специализирана
прокуратура е повдигнала обвинение срещу
Г.Г.С. и същият е предаден на
съд за извършено престъпление по чл. 249 ал. 4 вр. ал. 3 от НК
за това, че за периода от неустановена дата до 30.09.2014г. , в апартамент,
находящ се гр. С., *, на твърд диск, марка “SAMSUNG” с
капацитет 465, 8 GB със cep. № *, в
текстов файл с име “*”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /данни за банкови карти и ПИН -
кодове/ както следва:
Електронен платежен инструмент с №
*, BIN *, VISA, CAISSE
NATIONALE DES CAISSES DEPARGNE CREDIT CLASSIC
FRANCE
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF
GREECE S.S ./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от EMPORIKI
BANK OF GREECE S.S ,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA,
DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/,
VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S ,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/,
VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен
платежен инструмент c № *, издаден
от EMPORIKI BANK OF GREECE S. S ./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до осем години
2/ срещу Г.В.С.
за извършено престъпление по чл. 246
ал. 3 от НК за това, че за периода от неустановена
дата до 30.09.2014г. , в гараж, находящ се в гр. С., *, на твърд диск, марка „Hitachi” със cep. № *, с капацитет 298.1
GB, поставен на преносим компютър, марка „ASUS”, с батеР.с № *, пазил компютърни програми - изпълними
файлове/програми/ за
четене на данни от скимиращи устройства както следва: *** за които знаел, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл. 243,
ал. 2 от НК
3/Специализирана прокуратура е
повдигнала обвинение срещу Г.В.С. и същият е предаден на съд за извършено
престъпление по чл. 249
ал. 4 вр. ал. 3 от НК за това, че за периода от неустановена
дата до 30.09.2014г., в гараж, находящ се в гр. С., *, на твърд диск, марка „Hitachi” със
сер. № *, с
капацитет 149 GB, поставен на преносим компютър, марка „TOSHIBA”, във файл с наименование „*.”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /фрагменти от записи на номера на
банкови карти/ както следва:
*, BIN *, издадена от CREDIT AGRICOLE, MASTERCARD, CREDIT, FRANCE
*, BIN *, издадена
от SOCIETE GENERALE, DEBIT, CLASSIC, RUSSIAN FRANCE
*,
BIN *, издадена от MASTERCARD FRANCE, MASTERCARD, CREDIT, STAND
ART, FRANCE, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до осем години.
4/Специализирана прокуратура е
повдигнала обвинение срещу Г.В.С. и същият е предаден на съд за извършено
престъпление по чл. 246
ал. 1 вр. чл. 243 ал. 2 т. 3 от НК за това, че за периода от
неустановена дата до 30.09.2014г„ в гараж, находящ се в гр. С., *, е пазил предмети извършил приготовление
/приготвил средства както следва — 1 /един/ бр. кръгъл, пластмасов зелен
детайл с процеп - защита за АТМ от скимиращи устройства с парт. № *, отговарящ
на АТМ, марка
„NCR”; 1 /един/
бр.
правоъгълен пластмасов детайл с процеп - защита за АТМ
от скимиращи устройства; 1 /един/ бр. черен
правоъгълен детайл - входно-изходно отверстие от устройство, работещо с
магнитни карти; 1 /един/ бр. правоъгълен обект с
вграден пластмасов черен детайл с процеп и монтирани на него магнитни; 18
/осемнадесет/ бр. заготовки за клавиатура без бутони и
множество заготовки за бутони за клавиатура; 70 /седемдесет/ бр. пластмасови детайли; 9 /девет/ бр. алуминиеви
отливки, 14 /четиринадесет/ бр. пластмасови панели с
неправилна форма, боядисани в сиво-сребрист като на един от тях е залепена
лепенка с инициалите на марка банкомати “WINCOR NIXDORF”; 4 /четири/ бр. четец
за магнитни карти; 26 /двадесет и шест/ бр. карти с
магнитна лента със стандартни размери на банкова карта с надпис „ Российская
федерация спорта“; 1 /един/ бр. четящо/записващо
устройство за магнитни карти “MSR900”;
9
/девет/ бр. пластмасови панели с правоъгълна форма; 1 /един/ брой неистинска
банкова платежна карта със стандартни размери на банкова карта - със запис на
втора магнитна пътечка № *, BIN *,
издадена от BANCA POPOLARE DELLEMILLA
ROMAGNAS.C.R.L, VISA, ELEVTRON, ITALY като по този начин, създал
условия за извършване на намисленото престъпление по чл. 243
ал. 2 т. 3, вр. ал. 1 ОТ
НК
/чл.243, ал.1 от НК: Който изготви неистински или преправи
истински парични знаци с курс в страната или чужбина, се наказва за подправка
на парични знаци с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, ал.2 Същото
наказание се налага и на онзи, който подправи: 1.Таксови или пощенски марки и
2. Облигации, издадени от държавата, или други държавни ценни книжа. 3.Платежни
инструменти!, преди да е
почнало неговото изпълнение
5/Специализирана прокуратура е
повдигнала обвинение срещу Г.В.С. и същият е предаден на съд за извършено
престъпление по чл.
244
ал. 2 вр. чл. 243 ал. 2 т. 3 от НК за това, че от неустановена дата до
30.09.2014г., в гараж, находящ се в гр. С., *, е държал подправени платежни инструменти по чл. 243, ал. 2 /банкови платежни електронни
инструменти, които нямат съответствие между записите на магнитната лента и
външния вид на пластиките/ в големи количества както следва:
Магнитна карта “MASTER CARD GIFT FOR
YOU” c № * със записана
върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от CARTASI S.P.A, VISA, CREDIT, CLASSIC, ITALY,Магнитна карта „GIFT CARD” c № * със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от ST. GEORGE BANK.LTD,
VISA, DEBIT, CLASSIC, AUSTRALIA
Банкова карта на ДСК с № * валидна до 07/16 с
титуляр L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от
COMMERCIAL
INTERREGIONAL TRUST BANK, VISA, DEBIT, PREMIER, RUSSIAN FEDERATION Банкова карта на ДСК с № *, валидна
до 07/16 с титуляр L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от SC
MORTGAGE BANK OF OMSK, VISA, DEBIT, PREMIER, RUSSIAN
FEDERATION, Банкова карта
на CORPORATE COMMERCIAL BANK c № *, валидна до
07/15 c титуляр
L. L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA LTD, CREDIT, BUSINESS, CHINA, V. A. Банкова карта на FIBANK c № *, валидна до
07/16 c титуляр
L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от MERRILL LYNCH BANC AND TRUST CO, F.S.B, DEBIT, CLASSIC, UNITED STATES Банкова карта на FIBANK c № *, валидна до 07/16 c титуляр L. T., VISA със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от TASCOMBANK JSC, CREDIT,
PREMIER, UKRAINE Магнитна
карта “FACEBOOK” с № * със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с
№ *, издадена от TRAVELEX JAPAN, MASTERCARD, DEBIT
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от CARTASI S.P.A, VISA,
CREDIT, CLASSIC, ITALY Магнитна
карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *,
издадена от BANCA SELLA HOLDING S.P.A, CREDIT, CLASSIC,
ITALY
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от FINECOBANK S.P.A,
CREDIT, ITALY
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от BNCA 24-7 S.P.A, STANDARD,
MASTERCARD, ITALY Магнитна
карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *,
издадена от CITIBANK N.A, DEBIT, UNITED STATES
Магнитна карта “PRESTIGE CARD” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от CARTASI S.P.A, VISA,
CREDIT, CLASSIC, ITALY
Магнитна карта “STARBUCKS” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от BANCO SANTANDER RIO,
S.S, CREDIT, PLATINUM, ARGENTINA Магнитна карта със записана върху магнитната лента информация за
банкова карта с № *, издадена от BANCO ITAU CHILE, CREDIT, GOLD
Магнитна карта “GOOGLE PLAY” със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от DEVELOPMENT BANK OF SINGAPORE, LTD, CREDIT, SINGAPORE Магнитна карта “MASTER CARD GIFT FOR YOU” c № * със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от CARTASI S.P.A, VISA,
CREDIT, CLASSIC, ITALY
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *,
издадена от
SWICH/MAESTRO, HSBC
BANC PLC, DEBIT, INITED KINGDOM
Магнитна карта “I TUNES” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от MAESTRO, DEBIT, INDIA
Магнитна карта “VIVA CARD” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с №
*, издадена от MASTERCARD, BANCO
SANTANDER, STANDART SPAIN Магнитна
карта “TOKUDA BANK” № * P. I. със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от MAESTRO,
UNICREDIT BULBANK,
BILGARIA Магнитна карта
- пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от
NATIONWIDE BUILDING
SOCIETY-UNITED KINGDOM /www.nationwide.co.uk7, MAESTRO, DEBIT Магнитна
карта - пластика,
съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от
BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *0, издадена от LLOYDS BANK PLC - UNITED KINGDOM /www.lloyds.com, VISA CLASSIC DEBIT
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от FINECOBANK S.SP.A ITALY
VISA CREDIT
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от
FINECOBANK S.SP.A ITALY VISA CREDIT Магнитна карта - пластика, съдържаща
банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS ITALY
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от
BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от BANK OF SCOTLAND PLS - UNITED KINGDOM Магнитна карта - пластика,
съдържаща банков запис на сметка с № * издадена от
NATIONWIDE BUILDING SOCIETY-UNITED KINGDOM /www.nationwide.co.uk/, MAESTRO, DEBIT Магнитна карта - пластика,
съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от DEUTSHE BANK AG GERMANY
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от COOPERATIVE BANK PLC-UNITED
KINGDOM Магнитна карта -
пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от CARTASI S.P.A. ITALY
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от
CENTRAL COOPERTIVE BANK PLC BULGARIA , VISA DEBIT,
ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от CENTRAL COOPERTIVE BANK
PLC BULGARIA , VISA DEBIT, ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на
сметка с № *,
издадена от CENTRAL COOPERTIVE BANK PLC BULGARIA , VISA
DEBIT, ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от UNITED BULGARIAN BANK, LTD BULGARIAS, VISA DEBIT
ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от UNITED BULGARIAN BANK, LTD BULGARIAS, VISA DEBIT
ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на
сметка с № *,
издадена от
PIREAUS BANK PLC
BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от BANCO ESPRITO SANTO ANGOLA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от BANK OF MEXICO
Магнитна
карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *,
издадена от BANK OF MEXICO
6/Специализирана прокуратура е
повдигнала обвинение срещу Г.В.С. и същият е предаден на съд за извършено
престъпление по чл. 244
ал. 2 от НК за
това, че от неустановена дата до 30.09.2014г., в гараж, находящ се в гр. С., *,
в касета за банкноти от банкомат, държал подправени парични знаци в големи количества с курс в чужбина както следва - 369 /триста шестдесет и девет/ броя
банкноти с номинал 1000 руски рубли, емисия
1997г., сеР.и номер * и 3 /три/ броя банкноти с номинал 5000 руски рубли,
емисия 1997г., сеР.и номер *
В съдебно заседание представителят на
прокуратурата поддържа всички обвинения
със същата правна квалификация на всяко едно от деянията. По
отношение на реализирането на наказателната отговорност се предложи на подсъдимия Г.С. да
бъде наложено общо най-тежко наказание лишаване от
свобода в размер на 2 години, което да бъде изтърпяно
при общ режим. За подсъдимия Г.С. прокурорът предложи да бъде наложено
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 3 години, което да бъде изтърпяно
при общ режим.
Двамата подсъдими, в съдебно заседание отказаха да дадат обяснения по обвинението.
Подсъдимият Г. С., чрез процесуалния си представител зае становище, че
обвинението по чл. 321 от НК не е доказано и моли Съда пидсъдимият да бъде
признат за невинен в извършването му. Относно останалите обвинения, повдигнати
на подсъдимия Лично и чр и помолиха Съда да бъдат , призна вината си и искрено се разкая за случилото се.Декларира, че е готов да репарира причинените на пострадалия
имуществени вреди. Моли
Съда да му наложи по-ниско наказание. По отношение на наказанието не взема конкретно становище,
а предоставя на съда да реши съобразно събраните по делото доказателства.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
обсъди доводите и съображенията на страните, намери
за установено следното:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият Г.Г.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, образование
- средно, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Подсъдимият Г.В.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин,
образование - средно, неженен,
ЕГН:**********, неосъждан.
Свидетелите К.К. и Г. Д. към
инкриминирания период, а именно през 2014година
работели като охрана в в
централно управление на СИБАНК ЕАД, намиращо се
на ул.* в гр. С.. Една вечер, на 06,01,2014г., около 19,15 ч. св. К.К.
била сигнализирана от колегата си, св. Г. Д., че има нередност пред банкомата,
поставен пред банката. Същата отишла на проверка и установила пред банкомата
двама мъже, които се държели неспокойно. Двамата така били увлечени в
заниманието си, че първоначално не я забелязали. За сметка на това тя забелязала
как единият мъж показвал на другия как се монтира устройство на банкомата.
Същият мъж държал в ръката си карта, върху която имало много тънък многолентов
кабел. Той показвал и обяснявал на другия мъж как се слага тази карта в леглото
на банкомата, предназначено за поставяне на банкови карти.
Слез известно време на наблюдение свидетелката ги попитала има ли пролем.
Двамата мъже й отговорили, че няма такъв. Мъжът с картата с едната си ръка
свалил лента, дълга около 20 см. Двамата се качили в автомобил с ДК № * и си тръгнали. Същата
вечер св. Г. Д. извършил оглед на банкомата.
В извършено по-късно разпознаване
свидетелката разпознала осъдения Г.М. като един от мъжете, за които разказва.
По същото време св. И.В. в работил в ДАНС, специализирана дирекция „БОП“. Във връзка с
работата си получил оперативна информация за изготвяне на скимиращи устройства
на адреса на осъдения Г.М.. По време на проведената специализирана операция по
делото свидетелят посетил адреса на ос. М. и участвал в задържането му.
По същото време св. И. П. имал рекламна агенция „*“.
Веднъж ос. Г.М. дошъл в офиса му, намиращ
се в гр. С., бул. *. Същият носил компютърен
файл, от който поръчал да му изрежат тридесетина бройки пластикови изделия.
Изделията представлявали малки елементи, нещо като прозорчета с
големина около 5-6 сантиметра на 2 сантиметра. Всяка една пластика била правоъгълна,
с дупка по средата, която заемала около 80 процента от пластиката. От офиса на
свидетеля изработили изделията за 1-2 дена, обадили се на осъдения. Той дошъл, платил я и взел изработените изделия.
В друг ден ос. Г. М. отново се срещнал със св. И. П. Казал му,
че притежава „рутър“ - машина, която реже
пластмаса. Осъденият попитал свидетеля дали иска да направят нещо съвместно с
тази машина. Осъденият казал на
свидетеля, че и той се занимава с реклама. А във връзка с предлаганата
съвместна работа св. И. П. щял да реже букви за реклама с предложената
машина.
За да види машината свидетелят, двамата отишли до къща след
гр. П. Установили машината в гаража на
къщата. Същата представлявала нещо като ксерокс-машина, с размери метър на метър на метър и половина висока и
тежест около стотина килограма – сто и петдесет. Свидетелят
П. взел машината и я занесъл в неговия цех.
Доколкото същата машина служила за изрязване на пластмаса и служителите на
свидетеля ползвали подобна машина за рязане на букви за изработване на реклами, свидетелят имал желание да преустрои
машината с цел да я ползва. Преустройството се налагало, тъй като взетата
машина от ос. М. била пригодена за рязане на букви с размери 30 см.
на 30 см., а свидетелят се нуждаел от нарязване на букви с размери метър. Тъй
като желаното преустройство не могло да се осъществи, свидетелят върнал
машината на ос. Г.М..
В някакъв период от време през 2017 г.свидетелите И.А.
и Е.А. били ангажирани с обслужване на банкови карти. За целта брат на неустановена по делото жена с име е Д., който бил
с прякор „*“ завел св. Е.А. ***. Там, по поръчение на този „*“, св. Е.А.
подписал множество договори за банкови карти като предал самите карти на „*“.
Заедно с него бил и друг мъж с име Л. И. Ц., вуйчо на св. И.А.. А последният превозвал
и двамата до гр. П. с цел закриване на
сметки за банкови карти на тяхо име.
Св. К. Д. К. към инкриминирания
период била брокер на недвижими имоти. Във връзка с работата си свидетелката се
занимала с обява в интернет за наем на помещение в гр.С., намиращо се на *
Помещението било със статут на магазин - с голяма витрина, със
санитарен възел, склад, за алкохол и цигари, хранителни стоки. Същото било
собственост на св. Р. А..
Във връзка с наемане на това помещение на св. К. Д. К. се обадил мъж с име Г.,
който действал като посредник. След като
се уговорили за наемане на помещението, при подписване на договора със
собственичката Р. А. присъствал същия този Г. и друг мъж, но договорът бил
подписан от св. Д.Г..
Св. К. Д. К. не успя да разпознае нито един от подсъдимите С. и С. и ос. М.
като едно от лицата, присъствали на разказаните събития.
Св. Д.Г. заяви, че този Г., за когото наела описаното
помещение й се представил веднъж като „Г.“, веднъж като „ *“, а по-късно установила, че същият се
казва М. П. Н.
На 30,09,2014г. е извършено претърсване в два автомобила,
ползвани от подс. Г.С., при които не са иззети
вещи. Не са иззети вещи и при извършения обиск на самия подсъдим.
На същата дата е извършено претърсване и в обитавания от
подс. Г.С. апартамент, намиращ се в в гр. С., *
При това процесуално действие били иззети множество вещи, сред които флаш
памет, марка “TDK Media Trans-It Drive” c капацитет
3,8 GB със cep. № *, флаш
памет, марка “TDK Media Trans-It Drive” c капацитет
3,8
GB със
cep. № * твърд диск, марка “SAMSUNG” с капацитет
465, 8 GB със cep. № *
За горното бил съставен протокол за претърсване и
изземване от 30,09,2014г. с поемни лица – свидетелите К.П. и Д.К., приложен на л. 39 т. 4 от ДП.
На иззетите и приобщени като
веществени доказателства вещи бил извършен оглед, чиито резултати били
обективирани в протокол за оглед на веществени доказателства.
За изследване съдържанието на същите била назначена техническа експертиза. От
заключението на същата, обективирано в протокол № *, приложен на л. 12 т. 21 от ДП се установи,
че от обект 1,11 от т. 8,11 от експертизата - флаш
памет, марка “TDK Media Trans-It Drive” c капацитет 3,8 GB със cep. № * са възстановени успешно 107 графични файла,съдържащи
изображения, наподобяващи клавиатура на банкомат.
Възстановен е
също и един тестов файл с име с име “*”, който съдържа числови поредици, наподобяващи записа
от втора магнитна пътечка на банкова карта. В приложения към експертизата диск
са посочени самите електронни платежни инструменти/данни за
банкови карти и ПИН - кодове/, съдържащи се във файла, както следва :
FILE 1
- Електронен платежен инструмент с № *, ПИН-код-* издаден от AGRICULTURAL BANK
OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*- ПИН- код *, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* ПИН-код-* издаден от
PROBANK, S.A, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.S, GREECE, MASTERCARD
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.S, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №* *, издаден
от PIRAEUS BANK, S.S, GREECE, VISA, DEBIT
FILE2
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от MARFIN EGNATIQ BANK, S.S. GREECE, VISA/DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от GENRAL
BANK OF GREECE, S.S. /WWW.GENIKI.GR/, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF
GREECE, S.A, VIDA,DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A,
GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c № * издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT FILE3
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от GENRAL BANK OF GREECE, S.S. /WWW.GENIKI.GR/, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
FILE4
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
FILE5
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден
от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE,
VISA, DEBIT
Обект 1,12, описан в т. 8,12 от същата експертиза е
флаш памет,
марка “JetFlash Transcend” с капацитет 3,7 GB, форматирана с NTFS файлова система и със сер.№ *
В същата флаш
памет е открита папка с
име „*”, в която се съдържа
тестов файл, който съдържа числови поредици, наподобяващи
записа от втора магнитна пътечка на банкова карта.
В приложения към експертизата диск са посочени
самите електронни платежни инструменти/данни за банкови карти и ПИН -
кодове/, съдържащи се във файла, както
следва :
Електронен платежен инструмент с № * издаден от SOCIETE GENERALE, S.S. FRANCE/www.societegenerale.fr/, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с № *1, издаден от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT PREMIER
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT PREMIER
Електронен платежен инструмент c № *, издаден от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, MASTERCARD DEBIT STANDARD,
Електронен
платежен инструмент c № *, издаден
от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT CLASSIC.
Обект 5,1, описан в т. 8,17 от същата експертиза е твърд диск, марка “SAMSUNG” с капацитет 465, 8 GB със cep. № *.
В същия е открит файл с име “*”.
В приложения към експертизата диск са посочени
самите електронни платежни инструменти/данни за банкови карти и ПИН -
кодове/, съдържащи се във файла, както
следва:
Електронен платежен инструмент с №
*, BIN *, VISA, CAISSE
NATIONALE DES CAISSES DEPARGNE CREDIT CLASSIC
FRANCE
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF
GREECE S.S ./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от EMPORIKI
BANK OF GREECE S.S ,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA,
DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/,
VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S ,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/,
VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен
платежен инструмент c № *, издаден
от EMPORIKI BANK OF GREECE S. S ./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
На 30,09,2014г. с протокол за доброволно предаване,
приложен на л. 110 т. 4 ДП, подс. Г.С. предал
връзка ключове, с които бил отключен стопансивания от подс. Г.С. ***.
На същата дата е
извършено претърсване в гараж, находящ се гр. С., *, за
което бил съставен протокол за
претърсване и изземване от 30,09,2014г. с поемни лица – свидетелите И.Б. и С.С..
Протоколът е приложен на л. 99 т. 4 от ДП.
При това процесуално действие били иззети всички посочени в петте обвинения
( от пункт 2 до пункт 6 по ОА) спрямо
подсъдимия С. вещи.
На иззетите и приобщени като
веществени доказателства вещи бил извършен оглед, чиито резултати били
обективирани в протоколи за оглед на веществени доказателства.
За изследване съдържанието на същите били назначени технически експертизи.
От
заключението на експертиза, обективирано в протокол № 2015/КСМ-118,
приложен на л. 17 т. 16 от ДП се установи,
че обект 7,4 от от
експертизата – твърд диск марка “HITACHI” със
сер. № *с
капацитет 149 GB, поставен на преносим компютър, марка „TOSHIBA”. На същия диск е инсталиран
софтуер за чегене и запис на магнитни карти и са намерени изпълними файлове за
четене на данни от скимиращи устройства. В незаетата част на диска са намерени
фпагменти от записи на номера на банкови карти, предоставени във файл
с наименование „*.”
В приложения
към експертизата диск са посочени самите електронни платежни инструменти/фрагменти от записи на номера на за банкови карти /. И те са: *, BIN *, издадена от CREDIT AGRICOLE, MASTERCARD, CREDIT, FRANCE *, BIN *, издадена
от SOCIETE GENERALE, DEBIT, CLASSIC, RUSSIAN FRANCE
*,
BIN *, издадена от MASTERCARD FRANCE, MASTERCARD, CREDIT, STAND
ART, FRANCE.
За
изследване на иззетите пластики по пункт 5 от обвинението, е назначена в хода
на ДП експертица. И от заключението на техническата експертиза
№ 15/ИЕУ-2038, приложено на л. 21 т. 20 от
ДП,се
установи, че всички вещи, описани в обвинението
представляват банкови платежни инструменти.
А от заключението на техническата експертиза
№ 14/ДКТ-204, приложено на л. 18 т. 20 от
ДП, се
установи, че по горните пластики не са открити
годни за сравнение дактилоскопни следи.
За изследване на откритите у подс. Г.С. банкноти с номинал 1 000 и
5 000 рубли са назначени други две ексепртизи.
И
от заключението на техническата експертиза № 15/ДОК-153,
приложено на л. 104 т. 20 от ДП, се установи, че изследваните 3 бр. банкноти с
номинал 5000 руски рубли, емисия 1997г., серия и номер *, както и 369 броя банкноти
с номинал 1000 руски рубли, емисия 1997г., серия и номер * са неистински.
Същите са изработени с помощта на система от компютър, скенер и цветен
мастиленоструен принтер. Като в отпечатаните на мастилуноструен принтер
изображения в изследваните банкноти не се наблюдават признаци,
индивидуализиращи използваното печатащо устройство.
А от
заключението на техническата
експертиза № 15/ДКТ-184, приложено на л. 8 т. 20 от ДП,,се установи,
че върху девет от представените
заготовки с изображения на банкноти от 1 000 рубли са открити годни за
идентификация дактилоскопни следи, които не са се оказали идентични с тези на подс.
Г.С..
Останалите заключения на различни експертизи, изготвени
по делото, не касаят обвиненията, предмет на разглеждания обвинителен акт.
В
хода на ДП били извършени също и множество други претърсвания, чиито резултати
не водят до изясняване на настоящата фактическа обстановка.
За да постанови
присъдата си Съдът прие за безсъмнено установена именно така описаната
фактическа обстановка.
Гореописаната фактическа обстановка се
установи по несъмнен начин от следните, събрани
по делото доказателствени материали - от свидетелските показания на свидетелите К.К., Г. Д., И.В., И.А., Е.А., Р. А., Д.Г., И.
П., К. Д. - К.,
Х.Х., Г.М., дадени в съдебно заседание, от
свидетелските показания на св. К.К., дадени в досъдебното производство,прочетени
на основание чл.281 ал.1,т.2
от НПК и надлежно приобщени към доказателствения материал, от назначените в хода на досъдебното производство и
изслушани в хода на съдебното следствие заключение на експертизи № 15/ИЕУ-038, № 14/ДКТ-204, № 15/ДОК-153, № 15/ДКТ-184, №
2015/КСМ-165,
както и от писмените доказателства, събрани на предварителното производство,
прочетени на основание чл.283 от
НПК и надлежно приобщени към доказателствения материал - протокол за оглед на местопроизшествието,
протоколи за претърсване и изземване, протоколи
за доброволно предаване, протоколи за оглед
на ВД, договори за наем, свидетелство за съдимост за подсъдимите и ВДС въз основа на експлоатиране на СРС.
Показанията
на свидетелите М.Г. и Г.Х. бяха
изключени от доказателствения материал, тъй като същите в съдебно заседание се
възползваха от правото си, регламентирано в чл. 119 от НПК и не дадоха
показания.
Съдът не базира изведените изводи
относно приетата фактическа обстановка на показанията на свидетелите П. С., А.Д.,
В.П., И.Б., П.С. тъй като същите не заявиха в показанията си каквито и да
било обстоятелства във връзка с някакви
действия на тримата подсъдими, или във връзка изобщо с обстоятелства във връзка
с разглежданите обвинения.
Съдът не базира своите изводи и на
показанията на свидетелите К. Д. - К., Г. Д., дадени в хода на досъдебното
производство и прочетени на основание чл. 281 ал. 4 вр. ал. 1 т. 1 и т. 2
от НПК, тъй като твърденията в същите не намериха подкрепа в останалите
доказателства по делото. А при това положение съдът намери, че е налице
забраната, залегнала в разпоредбата на чл. 281 ал. 8 от НПК
В съдебно заседание по искане на
представителя на РП П. и след изразено съгласие от страна на останалите
страни беше заличен като свидетел И. Г..
ОТ ПРАВНА СТРАНА
1/ ОТНОСНО ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. с ал. 2
от НК от подс. Г.В.С. и Г.Г.С..
При
така установената по категоричен и несъмнен начин в хода на настоящото производство
фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране на нови
доказателства, Съдът зае
становище, че че обвинението,
повдигнато на двамата подсъдими за извършено престъпление по чл.
321 ал. 3 т. 2 вр.ал. 2 от НК не е доказано.
От
обективна страна по делото не бяха събрани доказателства относно това който и да е от двамата подсъдими С. и С. от месец октомври на 2012г. до 30.09.2014г. в гр. С. да е участвал в организирана престъпна
група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК/структурирано
трайно сдружение на три и повече лица с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, а именно престъпления по чл. 243, ал. 2, т. 3, чл. 244, ал. 2, пр. 2, чл. 246,
ал. 2 и чл. 249, ал. 3 и ал. 4 от НК с участници Г.Е.М., ЕГН **********, Г.В.С. и Г.Г.С., ЕГН ********** като групата да е създадена с користна цел.
За да се установи наличие на формата на изпълнително деяние на
престъплението – участие в организирана престъпна група, следва да се
анализират отношенията между привлечените към наказателна отговорност лица и да
се установи наличието на съставомерните белези, предвидени в легалната
дефиниция, съдържаща се в чл. 93, т. 20 от НК.
Съобразно посочената норма,
„организирана престъпна група“ представлява
структурирано трайно сдружение на три или повече лица, с цел да вършат
съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено
наказание „лишаване от свобода“ повече от три години. Сдружението се приема да
е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между
участниците, продължителност на участието или развита структура.
Основна характеристика на
„организираната престъпна група“ е наличието на количествен критерий по
отношение на участниците в нея. Субектите на това престъпление трябва да са
поне трима. И в настоящия казус, съгласно обвинението, този количествен
критерий е постигнат. Обвинението за участие в процесната ОПГ е повдигнато
именно спрямо трима –двамата подсъдими и ос. М..
За съставомерността на деянието по
чл. 321, ал.3 НК, обаче, това не е
достатъчно. Абсолютно необходимо положително условие за ангажиране на
наказателната отговорност, на който и да е от участниците в групата, е
извършителят да съзнава принадлежността си към престъпното сдружение и да знае,
че членовете й действат синхронизирано. Решението за осъществяването на
инкриминираната дейност трябва да е било взето на базата на информиран избор,
като не е необходимо лицето да е напълно наясно със структурата и
организационните връзки между членовете й. А доказателства за подобно
съзнаване, или изобщо за някакви задружни действия от страна на който и да е от
тримата, по делото не бяха събрани.
Не бяха събрани доказателства и за каквито и
да било активни действия, или бездействие от страна на
който и да е от двамата подсъдими, чрез които който и да е от двамата
подсъдими да се обвързва в трайни
фактически взаимоотношения помежду си, както и с осъдения Г.М..
От всичко изложено в настоящия казус е
налице единствено количествения критерий. Към наказателна отговорност за
престъпление по чл. 321 от НК са привлечени три лица.
Отделно
от това, от доказателствата по делото не можа да се установи каквото и да било
съставомерно обстоятелство на престъплението по чл. 321 от НК. По делото не
беше установено по никакъв начин не само обединяване на престъпни действия на
подсъдимите под общата воля на организирано сдружение. Не можа да се установи
каквито и да било общи деяния.
С оглед на изложеното Съдът счете, че горното престъпление не е доказано
както от обективна, така и от субективна страна, поради което и на основание
чл. 304 от НПК оправда всеки един от
двамата подсъдими изцяло по първоначално
повдигнатото им обвинение за извършено престъпление по чл. 321,
ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. с ал. 2от НК.
2/ОТНОСНО ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 249
ал.
4 вр. ал. 3 от НК от Г.Г.С..
При така установената по категоричен
и несъмнен начин в хода на настоящото производство фактическа обстановка Съдът зае становище, че с деянието си подсъдимият
Г.Г.С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по
чл. 249
ал.
4 вр. ал. 3 от НК.
От
обективна страна подсъдимият Г.Г.С. на
30.09.2014г., в апартамент, находящ се гр. С., *, на флаш памет, марка “TDK Media Trans-It Drive” c капацитет 3,8 GB със cep. № *, в текстов файл с име “*”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /данни за банкови карти и ПИН -
кодове/ както следва: FILE 1
- Електронен платежен инструмент с № *, ПИН-код-*, издаден от AGRICULTURAL BANK
OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*- ПИН- код *, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, ПИН-код-*, издаден от
PROBANK, S.A, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.S, GREECE, MASTERCARD
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.S, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №* *, издаден
от PIRAEUS BANK, S.S, GREECE, VISA, DEBIT
FILE2
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от MARFIN EGNATIQ BANK, S.S. GREECE, VISA/DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от GENRAL
BANK OF GREECE, S.S. /WWW.GENIKI.GR/, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF
GREECE, S.A, VIDA,DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A,
GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c № *, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT FILE3
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
* издаден от AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A,
VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*0, издаден от GENRAL BANK OF GREECE, S.S. /WWW.GENIKI.GR/, VIDA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от PIRAEUS
BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
FILE4
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
FILE5
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANK OF JAPAN, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от
AGRICULTURAL BANK OF GREECE, S.A, VIDA,
DEBIT
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от PIRAEUS BANK, S.A, GREECE, VISA, DEBIT.
Подс. Г.С. с личните си действия, като
е съхранявал в дома си описаните инкриминирани вещи е осъществил съставомерния
елемент на ал. 4 на разглежданото
престъпление по чл. 249 от НК, а именно съхранявал
информация за съдържанието на платежни инструменти. А че инкриминирани вещи представляват „платежен
инструменти“ се установи по несъмнен начин от заключението на експертиза №
2015-КСМ-165.
Посочените
съставомерни елементи са осъществени и от субективна страна, доколкото подс. Г.С.
е бил наясно както с факта, че съхранява процесните вещи, така и с
обстоятелството, че същите представляват информация за съдържанието на платежни инструменти. При това
престъплението от субективна страна е извършено от подс. Г.С. при форма на вина
пряк умисъл като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е желаел настъпването им.
При така установената фактическа
обстановка и след изчерпване възможността за събиране на нови доказателства
Съдът зае становище, че по делото не беше доказано горното престъпление
подсъдимият да е извършил в посочения от обвинението период от неустановена
дата до 30,09,2014г. В тази връзка по делото не бяха събрани никакви
доказателства, които да бъдат обсъдени. Единствено
беше установен факта, че на инкриминираната дата 30,09,2014г. са установени
инкриминираните вещи във владението на подсъдимия. Но доказателства това
владение да е продължило в по-дълъг период, по делото не бяха събрани
доказателства. А поради това настоящият съдебен състав прие, че обвинението
досежно този период не е доказано и от субективна страна и на основание чл. 304 от НПК оправда подсъдимия
в тази част на обвинението, а именно досежно това да го е извършил и за периода
от неустановена дата до 30.09.2014г
3/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 249
ал.
4 вр. ал. 3 от НК от Г.Г.С..
При така установената по категоричен
и несъмнен начин в хода на настоящото производство фактическа обстановка Съдът зае становище, че с деянието си подсъдимият
Г.Г.С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по
чл. 249 ал. 4 вр. ал. 3
от НК.
От
обективна страна подсъдимият Г.Г.С. на 30.09.2014г., в апартамент, находящ се гр. С.,
*, на флаш памет, марка “JetFlash Transcend” с капацитет 3,7 GB, форматирана с
NTFS файлова система и със сер.
№ *, в в папка с име „*” в
текстов файл с име „*”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /данни за банкови карти и ПИН -
кодове/ както следва:
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от SOCIETE GENERALE, S.S.
FRANCE/www.societegenerale.fr/, VISA, DEBIT
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от BANCO HSBC (COSTA
RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT PREMIER
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT PREMIER
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, MASTERCARD DEBIT STANDARD,
Електронен платежен инструмент c № *, издаден
от BANCO HSBC (COSTA RICA), S.A./www.hsbc.fi.cr/, VISA CREDIT CLASSIC,
за
което се предвижда наказание лишаване от - свобода от една до осем години
Видно от материалите по делото, на 30,09,2014г. в
процесния апартамент, стопанисван от подс. Г.С., са открити описаните
инкриминирани вещи. Тоест, осъществен е от обективна страна състамоверния
елемент „съхранявал“ на обсъжданото престъпление. А доколкото описаните вещи
представляват информация за съдържанието на
платежни документи ( което се установява от заключението на експертиза №
2015-КСМ-165.), то е осъществен и следващия съставомерен елемент, а именно
съхраняването да е на такива вещи.
Посочените съставомерни елементи са
осъществени и от субективна страна, доколкото подс. Г.С. е бил наясно както с
факта , че съхранява процесните вещи, така и с обстоятелството ,че същите
представляват информация за съдържанието на
платежни документи. При това престъплението от субективна страна е
извършено от подс. Г.С. при форма на
вина пряк умисъл като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е желаел настъпването им.
При така установената фактическа
обстановка и след изчерпване възможността за събиране на нови доказателства
Съдът зае становище, че по делото не беше доказано горното престъпление
подсъдимият да е извършил в посочения от обвинението период от неустановена
дата до 30,09,2014г. В тази връзка по делото не бяха събрани никакви
доказателства, които да бъдат обсъдени.
Единствено беше установен факта, че на инкриминираната дата 30,09,2014г.
са установени инкриминираните вещи във владението на подсъдимия. Но
доказателства това владение да е продължило в по-дълъг период, по делото не
бяха събрани доказателства. А поради това настоящият съдебен състав прие, че
обвинението досежно този период не е доказано и от субективна страна и на основание чл. 304 от НПК оправда
подсъдимия в тази част на обвинението, а именно досежно това да го е извършил и
за периода от неустановена дата до
30.09.2014г
4/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.249 ал.4 вр. ал.3 от НК от Г.Г.С..
При така установената по категоричен
и несъмнен начин в хода на настоящото производство фактическа обстановка Съдът зае становище, че с деянието си подсъдимият Г.Г.С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по
чл. 249 ал. 4 вр. ал.3 от НК.
От
обективна страна подсъдимият Г.Г.С. за периода от неустановена дата
до 30.09.2014г. , в апартамент, находящ се гр. С., *, на твърд диск, марка “SAMSUNG” с
капацитет 465, 8 GB със cep. № *, в
текстов файл с име “*”, съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /данни за банкови карти и ПИН -
кодове/ както следва:
Електронен платежен инструмент с №
*, BIN *, VISA, CAISSE
NATIONALE DES CAISSES DEPARGNE CREDIT CLASSIC
FRANCE
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF
GREECE S.S ./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент с №
*, издаден от EMPORIKI
BANK OF GREECE S.S ,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA,
DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*6, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/,
VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S ,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/,
VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен платежен инструмент c №
*, издаден от EMPORIKI BANK OF GREECE S.S,/www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC
Електронен
платежен инструмент c № *, издаден
от EMPORIKI BANK OF GREECE S. S ./www.emporiki.gr/cbgen/gr/cbg_index.jsp/, VISA, DEBIT, CLASSIC, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до осем години
Както вече беше отбелязано, при
извършеното претърсване на 30,09,2014г.
в процесния апартамент, стопанисван от подс. Г.С., са открити описаните
инкриминирани вещи. Тоест, осъществен е от обективна страна състамоверния
елемент „съхранявал“ на обсъжданото престъпление. А съгласно заключението на
експертиза № 2015-КСМ-165,всички описани вещи представляват информация за
съдържанието на платежни документи, то
е осъществен и следващия съставомерен елемент, а именно съхраняването да е на
такива вещи.
Посочените съставомерни елементи са
осъществени и от субективна страна, доколкото подс. Г.С. е бил наясно както с
факта , че съхранява процесните вещи, така и с обстоятелството ,че същите
представляват информация за съдържанието на
платежни документи. При това престъплението от субективна страна е
извършено от подс. Г.С. при форма на
вина пряк умисъл като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е желаел настъпването им.
При
така установената фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране
на нови доказателства Съдът зае становище, че по делото не беше доказано
горното престъпление подсъдимият да е извършил в посочения от обвинението
период от неустановена дата до 30,09,2014г. В тази връзка по делото не бяха
събрани никакви доказателства, които да бъдат обсъдени. Единствено беше установен факта, че на
инкриминираната дата 30,09,2014г. са установени инкриминираните вещи във
владението на подсъдимия. Но доказателства това владение да е продължило в по-дълъг
период, по делото не бяха събрани доказателства. А поради това настоящият
съдебен състав прие, че обвинението досежно този период не е доказано и от
субективна страна и на основание чл. 304
от НПК оправда подсъдимия в тази част на обвинението, а именно досежно това да
го е извършил и за периода от неустановена дата до 30.09.2014г
ОТНОСНО ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
ПО чл. 246 ал. 3 от НК, чл. 249
ал. 4 вр. ал. 3 от НК, чл. 246
ал. 1 вр. чл. 243 ал. 2 т. 3 от НК, чл. 244,
ал. 2 вр. чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК, чл. 244 ал. 2
пр. 1 от НК от подс. Г.В.С..
Относимо спрямо всички обсъждани обвинения, повдигнати на подс. Г.С. е
следното обстоятелство:
Предмет на всяко едно от посочените
обвинения са вещи, намерени при извършено претърсване и изземване в гараж,
находящ се гр. С., *.
И фактът, че същите са открити в същия гараж е несъмнено установен по
делото. Не се установи, обаче, по
никакъв начин поради каква причина държавният обвинител приема, че тези вещи са
били във владението на подс. Г.С..
Както беше описано при излагане на фактическата обстановка в настоящите
мотиви, преди извършване на процесното
претърсване и изземване от обсъждания гараж, ключовете за същия са били
предадени с протокол за доброволно предаване от един от другите подсъдими, а
именно Г.С.. При извършеното процесуално следствено действие са присъствали
като поемни лица свидетелите И.Б. и С.С.. А наместо собственик, или стопанин на
гаража е присъствал представител на Общината
Х.Х..
Нито един от разпитаните по делото
свидетели не заяви знание относно това подс. Г.С. да е имал каквато и да
било причастност към претърсения гараж. Св. Х.Х. също не можа да си спомни и
причината поради която е следвало да участва в това следствени действие.
По делото не са събрани и никакви други доказателства, сочещи на това
подс. Г.С. по някакъв начин и в някакъв период от време да е ползвал обсъждания
гараж.
Не се събраха и доказателства да е владял, или управлявал и намерените
в него инкриминирани вещи.
Не се установи също именно той да е предавал ключовете за него на подс.
С..
Изобщо, по никакъв начин не се установи той изобщо да е знаел за
съществуването на инкриминираните вещи, или да е упражнявал каквато и да било
фактическа власт върху тях.
А при положение, че не беше установено подсъдимият да е владял
инкриминираните вещи, няма как да се приеме, че той обективно е могъл да
извърши което и да било от престъпленията, в чието извършване е обвинен с
обвинителния акт, въз основа на който се води настоящото съдебно производство.
В този смисъл Съдът направи своите изводи:
2/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 246
ал. 3 от НК от подс. Г.В.С..
При
така установената по категоричен и несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране
на нови доказателства, Съдът зае
становище, че обвинението, повдигнато на подсъдимия Г.В.С. за извършено престъпление по
чл. 246 ал. 3 пр.
3 от НК не е
доказано.
Съдът счете, че от
обективна страна по делото не се установиха доказателства
относно това подс. Г.В.С. за периода от неустановена дата до
30.09.2014г. , в гараж, находящ се в гр. С., *, на твърд диск, марка „Hitachi” със cep. № *, с капацитет
298.1 GB, поставен на преносим компютър, марка „ASUS”, с батерия с № * да е пазил компютърни програми - изпълними
файлове/програми/ за
четене на данни от скимиращи устройства както следва: *, за които да е знаел,
че са предназначени за подправка на платежни инструменти по чл. 243, ал. 2 от НК
По делото по несъмнен начин беше
установено единствено, че на 30,09,2014г., при извършено претърсване, в
процесния гараж,
находящ се в гр. С., *, на твърд диск, марка „Hitachi” със cep. № *, с капацитет 298.1 GB се съхраняват описаните компютърни програми.
Не така стои въпросът с доказването на владение върху тези вещи от страна
на подсъдимия. Както вече беше отбелязано, доказателства относно подобно
владение по делото не бяха събрани.
Отделно от това, следва да се отбележи, че обсъжданото престъпление
притежава и друг особено важен съставомерен елемент – специалното знание от
страна на подсъдимия, че тези компютърни програми са предназначени за подправка
на платежни инструменти. За подобна информация, съществуваща в съзнанието на
подс. Г.С. по делото не беше събрано
нито едно писмено, или гласно доказателство. Подобна информация не може да се
извлече и от приложените по делото ВДС, изготвени въз основа на експлоатиране
на СРС. Видно от същите подс. Г.С. е провеждал множество разговори с различни
лица. В нито един от тях, обаче, не е установен такъв, със съдържание, касаещ
платежни инструменти, компютърни програми, или парични знаци.
С оглед на изложеното Съдът счете, че горното престъпление не е доказано
както от обективна, така и от субективна страна, поради което и на основание
чл. 304 от НПК оправда подсъдимия изцяло
по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 246
ал. 3 от НК.
3/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 249
ал. 4 вр. ал. 3 от НК от подс. Г.В.С..
При така установената по категоричен и несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране
на нови доказателства, Съдът зае
становище, че обвинението, повдигнато на подсъдимия Г.В.С. за извършено престъпление по
чл. 249 ал. 4
вр. ал. 3 от НК не е доказано.
От
обективна страна по делото не бяха
събрани доказателства относно това подсъдимият Г.В.С. за периода от
неустановена дата до 30.09.2014г., в гараж, находящ се в гр. С., *, на твърд
диск, марка „Hitachi” със сер. № *, с капацитет 149 GB, поставен на преносим компютър, марка „TOSHIBA”, във
файл с наименование „*.”, да е съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти /фрагменти от записи на номера на
банкови карти/ както следва:
*, BIN *, издадена от CREDIT AGRICOLE, MASTERCARD, CREDIT, FRANCE
*, BIN *, издадена
от SOCIETE GENERALE, DEBIT, CLASSIC, RUSSIAN FRANCE
*, BIN *, издадена
от MASTERCARD FRANCE, MASTERCARD,
CREDIT, STAND ART, FRANCE, за което се предвижда наказание лишаване
от свобода от една до осем години
Видно от материалите по делото, на
30,09,2014г. в процесния гараж, са
открити описаните инкриминирани вещи. Тоест, осъществен е от обективна страна
състамоверния елемент „съхранявал“ на обсъжданото престъпление. А доколкото
описаните вещи представляват информация за съдържанието на платежни документи ( видно от заключението
на експертиза № 2015-КСМ/118), то е осъществен и съставомерния елемент, а именно съхраняването
да е на такива вещи.
Не беше установено, обаче, от никакви
доказателства по делото именно подс. Г.С. да има каквато и да било причастност
към същите вещи. Както беше вече отбелязано, доказателства подсъдимият да е
стопанисвал същия гараж, или да е владял обсъжданите вещи по делото не бяха
събрани.
С оглед на изложеното Съдът счете, че горното престъпление не е доказано
както от обективна, така и от субективна страна, поради което и на основание
чл. 304 от НПК оправда подсъдимия изцяло
по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 249
ал. 4 вр. ал. 3 от НК.
4/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 246
ал. 1 вр. чл. 243 ал. 2 т. 3 от НК от подс. Г.В.С..
При така установената по категоричен и несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране
на нови доказателства, Съдът зае
становище, че обвинението, повдигнато на
подсъдимия Г.В.С. за извършено престъпление
по чл. 246
ал. 1 вр. чл. 243 ал. 2 т. 3 от НК не е доказано.
От обективна страна по делото не бяха събрани
доказателства относно това подсъдимият Г.В.С.
за периода от неустановена дата до 30.09.2014г„ в гараж, находящ се в гр.
С., *, е пазил предмети извършил
приготовление /приготвил средства както следва — 1 /един/ бр. кръгъл,
пластмасов зелен детайл с процеп - защита за АТМ от скимиращи устройства с
парт. № *, отговарящ на АТМ, марка
„NCR”; 1 /един/ бр. правоъгълен пластмасов детайл с процеп - защита за АТМ от
скимиращи устройства; 1 /един/ бр. черен правоъгълен
детайл - входно-изходно отверстие от устройство, работещо с магнитни карти; 1
/един/ бр. правоъгълен обект с вграден пластмасов
черен детайл с процеп и монтирани на него магнитни; 18 /осемнадесет/ бр. заготовки за клавиатура без бутони и множество заготовки за
бутони за клавиатура; 70 /седемдесет/ бр. пластмасови
детайли; 9 /девет/ бр. алуминиеви отливки, 14
/четиринадесет/ бр. пластмасови панели с неправилна
форма, боядисани в сиво-сребрист като на един от тях е залепена лепенка с
инициалите на марка банкомати “WINCOR
NIXDORF”; 4
/четири/ бр. четец за магнитни карти; 26 /двадесет и
шест/ бр. карти с магнитна лента със стандартни
размери на банкова карта с надпис „ Российская федерация спорта“; 1 /един/ бр. четящо/записващо устройство за магнитни карти “MSR900”; 9 /девет/ бр. пластмасови панели с правоъгълна форма; 1 /един/ брой
неистинска банкова платежна карта със стандартни размери на банкова карта - със
запис на втора магнитна пътечка № *, BIN *,
издадена от BANCA POPOLARE DELLEMILLA
ROMAGNAS.C.R.L, VISA, ELEVTRON, ITALY като по този начин да е създал условия за извършване на
намисленото престъпление по чл. 243 ал. 2 т. 3, вр. ал. 1 ОТ
НК
/чл.243, ал.1 от НК: Който изготви неистински или преправи
истински парични знаци с курс в страната или чужбина, се наказва за подправка
на парични знаци с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, ал.2 Същото
наказание се налага и на онзи, който подправи: 1.Таксови или пощенски марки и
2. Облигации, издадени от държавата, или други държавни ценни книжа. 3.Платежни
инструменти!, преди да е
почнало неговото изпълнение
По делото по несъмнен начин беше установено единствено, че на 30,09,2014г.,
при извършено претърсване, в процесния гараж, находящ
се в гр. С., * са открити описаните
инкриминирани вещи.
Не така стои въпросът с доказателствата относно
това именно подс. Г.С. да е стопанисвал този гараж, или пък да е владял
процесните вещи. Както вече беше отбелязано, доказателства относно подобно
владение по делото не бяха събрани.
Отделно от това, за да се докаже по несъмнен начин извършването на подобно
престъпелине не е достатъчно да се установи владение на дадено лице въху дадени
вещи. Изпълнителното деяние на обсъжданото престъпление включва приготовлението
за извършване на престъпление по чл.243 от НК. И именно то е вписано на следващо
място в обвинението срещу подс. подс. Г.С.. И именно доказателства за
извършването му от страна на подсъдимия по делото също не бяха събрани. От нито
едно от гласните, писмени и ВДС доказателства, събрани в настоящия наказателен
процес, не се извлича подобно деяние,
извършено от подс. Г.С..
С оглед на изложеното Съдът счете, че горното престъпление не е доказано
както от обективна, така и от субективна страна, поради което и на основание
чл. 304 от НПК оправда подсъдимия изцяло по първоначално
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 246 ал. 1 вр. чл.
243 ал. 2 от НК.
5/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 244,
ал. 2 вр. чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК от подс. Г.В.С..
При
така установената по категоричен и несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране
на нови доказателства, Съдът зае
становище, че обвинението, повдигнато на подсъдимия Г.В.С. за извършено престъпление по
чл. 244, ал. 2
вр. чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК не е доказано.
Съдът счете, че от
обективна страна по делото не се установиха доказателства
относно това подсъдимият Г.В.С. за периода от неустановена дата до 30.09.2014г., в гараж,
находящ се в гр. С., * да е държал подправени платежни инструменти по
чл. 243, ал. 2 /банкови
платежни електронни инструменти, които нямат съответствие между записите на
магнитната лента и външния вид на пластиките/ в големи количества както следва:
Магнитна карта “MASTER CARD GIFT FOR
YOU” c № * със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *
издадена от CARTASI S.P.A, VISA, CREDIT, CLASSIC, ITALY,Магнитна карта „GIFT CARD” c № * със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от ST. GEORGE BANK.LTD,
VISA, DEBIT, CLASSIC, AUSTRALIA
Банкова карта на ДСК с № * валидна до 07/16 с
титуляр L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от
COMMERCIAL
INTERREGIONAL TRUST BANK, VISA, DEBIT, PREMIER, RUSSIAN FEDERATION Банкова карта на ДСК с № *, валидна
до 07/16 с титуляр L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от SC
MORTGAGE BANK OF OMSK, VISA, DEBIT, PREMIER, RUSSIAN
FEDERATION, Банкова карта
на CORPORATE COMMERCIAL BANK c № *, валидна до
07/15 c титуляр
L. L. T., VISA със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA LTD, CREDIT, BUSINESS, CHINA,
VORODINA ANNA Банкова
карта на FIBANK c № *, валидна до 07/16 c титуляр LYUDMIL TSANKOV, VISA със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *,
издадена от MERRILL LYNCH BANC AND TRUST CO, F.S.B, DEBIT,
CLASSIC, UNITED STATES Банкова
карта на FIBANK c № *, валидна до 07/16 c титуляр L. T., VISA със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от TASCOMBANK JSC, CREDIT,
PREMIER, UKRAINE Магнитна
карта “FACEBOOK” с № * със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с
№ *, издадена от TRAVELEX JAPAN, MASTERCARD, DEBIT
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от CARTASI S.P.A, VISA,
CREDIT, CLASSIC, ITALY Магнитна
карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *,
издадена от BANCA SELLA HOLDING S.P.A, CREDIT, CLASSIC,
ITALY
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от FINECOBANK S.P.A,
CREDIT, ITALY
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от BNCA 24-7 S.P.A, STANDARD,
MASTERCARD, ITALY Магнитна
карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *,
издадена от CITIBANK N.A, DEBIT, UNITED STATES
Магнитна карта “PRESTIGE CARD” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № 4*, издадена от CARTASI S.P.A, VISA,
CREDIT, CLASSIC, ITALY
Магнитна карта “STARBUCKS” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от BANCO SANTANDER RIO,
S.S, CREDIT, PLATINUM, ARGENTINA Магнитна карта със записана върху магнитната лента информация за
банкова карта с № *, издадена от BANCO ITAU CHILE, CREDIT, GOLD
Магнитна карта “GOOGLE PLAY” със
записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от DEVELOPMENT BANK OF SINGAPORE, LTD, CREDIT, SINGAPORE Магнитна карта “MASTER CARD GIFT FOR YOU” c № * със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от CARTASI S.P.A, VISA,
CREDIT, CLASSIC, ITALY
Магнитна карта “U.C.C.” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *,
издадена от
SWICH/MAESTRO, HSBC
BANC PLC, DEBIT, INITED KINGDOM
Магнитна карта “I TUNES” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с № *, издадена от MAESTRO, DEBIT, INDIA
Магнитна карта “VIVA CARD” със записана върху магнитната лента
информация за банкова карта с №
*, издадена от MASTERCARD, BANCO
SANTANDER, STANDART SPAIN Магнитна
карта “TOKUDA BANK” № * P. I. със записана върху магнитната лента информация за банкова карта с № *, издадена от MAESTRO,
UNICREDIT BULBANK,
BILGARIA Магнитна карта
- пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от
NATIONWIDE BUILDING
SOCIETY-UNITED KINGDOM /www.nationwide.co.uk7, MAESTRO, DEBIT Магнитна
карта - пластика,
съдържаща банков запис на сметка с № *1, издадена от
BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *1, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от LLOYDS BANK PLC - UNITED KINGDOM /www.lloyds.com, VISA CLASSIC DEBIT
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от FINECOBANK S.SP.A ITALY
VISA CREDIT
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от
FINECOBANK S.SP.A ITALY VISA CREDIT Магнитна карта - пластика, съдържаща
банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS ITALY
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *1, издадена от
BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от BANK OF SCOTLAND PLS - UNITED KINGDOM Магнитна карта - пластика,
съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от
NATIONWIDE BUILDING SOCIETY-UNITED KINGDOM /www.nationwide.co.uk/, MAESTRO, DEBIT Магнитна карта - пластика,
съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от BARCLAYS BANK PLC-UNITED KINGDOM
/www.barclays.co.uk/, VISA DEBIT CLASSIC Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от DEUTSHE BANK AG GERMANY
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от COOPERATIVE BANK PLC-UNITED
KINGDOM Магнитна карта -
пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от CARTASI S.P.A. ITALY
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от
CENTRAL COOPERTIVE BANK PLC BULGARIA , VISA DEBIT,
ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *, издадена от CENTRAL COOPERTIVE BANK
PLC BULGARIA , VISA DEBIT, ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на
сметка с № *,
издадена от CENTRAL COOPERTIVE BANK PLC BULGARIA , VISA
DEBIT, ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от UNITED BULGARIAN BANK, LTD BULGARIAS, VISA DEBIT
ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от UNITED BULGARIAN BANK, LTD BULGARIAS, VISA DEBIT
ELECTRON
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков запис на сметка с
№ *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от DSK BANK PLC BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на
сметка с № *,
издадена от
PIREAUS BANK PLC
BULGARIA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от BANCO ESPRITO SANTO ANGOLA
Магнитна карта - пластика, съдържаща банков
запис на сметка с № *, издадена от BANK OF MEXICO
Магнитна карта -
пластика, съдържаща банков запис на сметка с № *,
издадена от BANK OF MEXICO
Както вече беше отбелязано, на 30,09,2014г. в процесния гараж са открити
описаните инкриминирани вещи. А описаните вещи представляват банкови
платежни документи( съгласно заключение на експертиза № 15/ИЕУ-038). Само че по делото не бяха събрани каквито и
да било доказателства относно това именно подс. Г.С. да е имал каквото и да
било отношение към инкриминираните вещи, или дори към гаража, който са открити те.
С оглед на изложеното Съдът счете, че горното престъпление не е доказано
както от обективна, така и от субективна страна, поради което и на основание
чл. 304 от НПК оправда подсъдимия изцяло
по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 244,
ал. 2 вр. чл. 243, ал. 2, т. 3 от НК.
6/ОТНОСНО
ОБВИНЕНИЕТО ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 244
ал. 2 пр. 1 от НК от подс. Г.В.С..
При така установената по категоричен и несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка и след изчерпване възможността за събиране
на нови доказателства, Съдът зае
становище, че обвинението, повдигнато на подсъдимия Г.В.С. за извършено престъпление по
чл. . 244 ал. 2
пр. 1
от НК не е доказано.
Съдът счете, че От обективна страна по делото не се установиха доказателства относно това подсъдимият Г.В.С. за периода
от неустановена дата до 30.09.2014г., в гараж, находящ се в гр. С., *, в касета
за банкноти от банкомат да е държал подправени парични знаци в големи количества с курс в чужбина както следва - 369 /триста шестдесет и девет/ броя банкноти с
номинал 1000 руски рубли, емисия 1997г., серия и номер * и 3 /три/ броя
банкноти с номинал 5000 руски рубли, емисия 1997г., серия и номер *
При извършеното претърсване на
30,09,2014г. в процесния гараж са открити описаните инкриминирани вещи. А съгласно заключението на експертиза № 15/ДОК-153, описаните вещи
представляват подправени
парични знаци.
И както вече
многократно беше отбелязано, по делото не бяха
събрани каквито и да било доказателства относно това именно подс. Г.С. да е
имал каквото и да било отношение към инкриминираните вещи, или дори към
гаража, който са открити те.
С оглед на изложеното Съдът счете, че горното престъпление не е доказано
както от обективна, така и от субективна страна, поради което и на основание
чл. 304 от НПК оправда подсъдимия изцяло
по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 244 ал. 2
пр. 1 от НК.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЯТА
При индивидуализиране на наказанието, което Съдът наложи на подсъдимия Г.С. за всяко едно от трите престъпления по чл. 249 ал. 4 вр. ал. 3
от НК на първо място Съдът прие, че това наказание следва да бъде в еднакъв вид
и размер за всяко едно от трите престъпления. Това е така, тъй като и трите са
извършени в един и същи ден при абсолютно идентични фактически обстоятелства и
подсъдимият е държал приблизително еднакъв брой информация за съдържанието на
платежни инструменти при всяко едно от тях.
И за да определи вида и размера на
всяко едно от тези наказания, Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
чистото му съдебно минало, както и липсата на други противообществени прояви от
извършване на престъплението. Отегчаващи
вината обстоятелства Съдът не констатира
спрямо нито едно от трите обсъждани престъпления.
Като
анализира тези индивидуализиращи отговорността обстоятелства настоящия съдебен
състав счете, че в конкретния казус е налице превес на смекчаващите вината
обстоятелства спрямо всяко едно от трите обсъждани престъпления. И въпреки липсата на
отегчаващи вината обстоятелства, смегчаващите такива не се явяват нито
многобройни, нито изключителни спрямо нито едно от трите обсъждани
престъпления, поради което и не могат да обосноват извода, че и най-лекото,
предвидено в закона наказание, би се явило несъразмерно тежко със степента на
обществена опасност на всяко едно от деянията и дееца.
Ето защо Съдът и наложи на подсъдимия
спрямо за всяко едно от трите
обсъждани престъпления наказание при условията на чл.54 от НК – лишаване от
свобода. А с оглед значителния изминал период от инкриминирания момент на всяко
едно от трите обсъждани престъпления, Съдът намери, че размера на това
наказание за всяко едно от трите обсъждани престъпления следва да бъде ориентиран към минималния, предвиден
в разпоредбата на чл. 249 ал. 3 от НК и определи същия на една година и шест
месеца лишаване от свобода. Според преценката на Съда именно това наказание се
явява съответно на степента на обществена опасност на деянието и дееца, поради
което и е справедливо.
Относно предвиденото в обсъжданата разпоредба кумулативно наказание
„Глоба“, Съдът прие следното: От доказателствата по делото не беше установено
подс. Г.С. да е получил каквато и да било сума от извършените три престъпления.
Още повече, несъмнено се установи също, че е осъществил при всяко едно от трите
престъпления единствено изпълнителното деяние „съхранявал“, посочено в
разпоредбата на ал. 4 на чл. 249 от НК. Ето защо Съдът прие, че обективно не е възможно да бъде определен
размер на подобно наказание и не наложи предвиденото кумулативно в същата
разпоредба наказание глоба за нито едно от трите престъпления.
Съдът счете, че са налице основанията чл.23,ал.1 от НК за определяне на
едно общо, най-тежко наказание на подсъдимия Г.С. за извършените от него
престъпления, тъй като всяко едно от тях е било извършено преди да има влязла в законна сила присъда за което и
да е от тях. Ето защо на подсъдимия бе наложено едно общо, най-тежкото, наказание - една година и шест месеца лишаване от
свобода.
В конкретния случай Съдът счете, че не следва да намери приложение
разпоредбата на чл.24 от НК, тъй като така определеното и наложено общо, най -
тежко наказание би изиграло необходимата поправително - възпитателна и
предупредително - възпираща роля спрямо подсъдимия Г.С..
При обсъждане на въпроса за изтърпяване на така определеното общо най-тежко
наказание лишаване
от свобода на подсъдимия Г.С., Съдът отново отчете чистото му съдебно минало, останалите
смекчаващи вината му обстоятелства, а
също и периода от осем години, който е изтекъл от инкриминирания момент
до настоящия. Именно този дълъг период от време по преценка на Съда
неутрализира актуалността на наказателната репресия и ефективното изтърпяване на
така наложеното наказание лишаване от свобода
8 години след извършване на процесното престъпление би било неоправдано
за подсъдимия. Още повече съгласно чл.
6, т.1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи “
Всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при
наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на
справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок .....”
Въпреки изричните разпоредби на чл. 80
и чл. 81 от българския НК, които регламентират сроковете, при които
наказателното производство се изключва по давност, именно регламентирания в
чл. 6, т.1 от Конвенцията за защита на
правата на човека и основните свободи
разумен срок би трябвало да гарантира на обвиненото в извършване на
престъпление лице да понесе наказанието за извършеното от него престъпление в
срок, в който не само неговите права ще са защитени, а и целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК биха били постигнати в пълен размер.
С оглед на изложеното Съдът зае становище, че в конкретния казус ефективното изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание лишаване
от свобода на подсъдимия Г.С. би се явило нецелесъобразно и
в противоречие с правата и основните свободи на подсъдимия, поради което и
постанови същото да бъде отложено за изпълнение при условията на чл. 66,ал.1 от НК за срок от три години.
На основание
чл.59,ал.1 от НК
от така определеното общо най-тежко наказание Съдът приспадна времето на
предварително задържане, а именно от до
влизане на настоящата присъда в сила.
По изложените мотиви
Съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: