Протокол по дело №1400/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 427
Дата: 31 май 2022 г. (в сила от 31 май 2022 г.)
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20203100201400
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 427
гр. Варна, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жулиета Г. Шопова
СъдебниКА.н Руменов Колев

заседатели:Марин Георгиев Съботинов
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Наказателно
дело от общ характер № 20203100201400 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. Т. Р. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява
се лично.
Адв.Н.И., надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от преди не се явява.
Съдът докладва постъпила на 27.05.2022 г. молба от адв.Н.И., с която уведомява съда,
че не може да се яви в днешно с.з., т.к. има насрочен преглед пред гастроентеролог поради
влошено здравословно състояние и ще представи амбулаторен лист. Моли да се не се дава
ход на делото и да се отложи за друга дата.
Гр.ищец Министъра на финансите, чрез Директора на НАП-Варна, редовно
призовани, явява се представител юриск.Тодорка Александрова, надлежно упълномощена и
приета от съда от преди.
Свидетелите:
Ж. М. М. – редовно призована, явява се лично.
М. Д. М. – редовно призован, явява се лично.
СВИД.М. - Представям на съда командировъчна заповед, че съм бил в чужбина на
датата на предното с.з., като моля да ми отмените глобата.

ПРОКУРОРЪТ – Ще взема отношение по даване ход на делото след изявление на
подсъдимия дА. желае да се даде ход на делото в отсъствие на неговия защитник, т.к.
защитата не е задължителна по смисъла на чл.94 от НПК и изявлението на подсъдимия ще
определи дА. може делото да се разгледа в отсъствие на защитника.
1
Не би било пречка, ако той изрази съгласие делото да се разгледа в отсъствие на
неговия защитник.

ПОДС.Р. – Без адвоката ми няма смисъл да се гледа делото. Не желая да се гледа
делото без него.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото,
с оглед неявяване на защитника, въпреки че не са представени доказателства за нА.чие на
внезапно спешно заболяване, което да налага невъзможност за явяване в съдебно заседание.
Насрочен преглед не е от категорията на такива спешни състояния, които да обосноват
спешен порядък за отлагане на делото, поради което адвоката трябва да представи
доказателства за нА.чието на такива, с оглед извиняване на отсъствието, при положение, че
всички призовани свидетели се явяват в днешно с.з.
Считам, че посочените причини от защитата в неговата молба се явяват
неоснователни и без обективни причини за неявяване.
Не възразявам да се отмени глобата на свид.М., т.к. действително в предходното с.з.
аз взех такова становище – свидетеля да представи командировъчно, че е бил извън страната
и това е било пречка за явяване в с.з., т.к. неговото призоваване беше три пъти редовно, но
неявил се в с.з. моля да бъде отменена наложената глоба, в случай, че са уважителни
причините.
ЮРИСК.АЛЕКСАНДРОВА- Поддържам изцяло становището на прокурора и по
отношение на даване ход на делото, и по отношение на свид.М..

Съдът, след кратко тайно съвещание намира, че са нА.це пречки за даване ход на
делото, поради което и не следва да се дава такъв, предвид депозираната молба от адв.И. и
изявлението на неговия подзащитен.
НА.це са основанията за отмяна на наложената глоба в размер на 300 лв. на свид.М.
Д. М., т.к. са представени писмени доказателства за нА.чие на уважителни причини за
неявяването на същия.
По отношение на представената молба от адв.Н.И. от САК - съдът задължава същия
да представи за следващо с .з. писмени доказателства относно влошеното му здравословно
състояние.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 28.06.2022 от 09.00 часа,
за която дата и час явилите се страни са уведомени от днес.
2
ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.04.2022 г. в частта, с която на свид.М. Д.
М. е наложена глоба в размер на 300 лв., като отменя същата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв.Н.И. за следващо с.з., като ЗАДЪЛЖАВА същия да представи
доказателства за нА.чие на уважителни причини за неявяването си в днешно с.з.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3