Решение по дело №1651/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2340
Дата: 26 ноември 2018 г. (в сила от 11 декември 2018 г.)
Съдия: Венета Николаева Цветкова-Комсалова
Дело: 20181100901651
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 август 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

             Гр. София, 26 ноември 2018 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание  на  двадесет и шести ноември  две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

 

СЕКРЕТАР: Румяна АВРАМОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 1651 по описа за 2018 г.

На именното повикване 10.30 часа се явиха

ИЩЕЦЪТ  С.Г.П., редовно уведомен, се представлява от прок.         Ч. А..

ОТВЕТНИКЪТ  „Т.И Г.“ ЕООД, редовно уведомен,  не изпраща представител.

Прок. А.:  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният проект на доклад, съдържащ се в определение на съда от 15.11.2018  г.

Прок. А.: Поддържам молбата на СГП, моля да приемете извадка от Агенция по вписванията.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА днес представените от ищеца писмени доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Прок. А.:  Моля да уважите молбата и постановите акт, с който прекратите дейността на фирма „Т.И Г.“ ЕООД.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

СЪДЪТ, за да постанови решение  намира следното от фактическа и правна страна:

От представените по делото и обявени в Търговския регистър обстоятелства е видно, че и към настоящия момент не е вписан друг управител на ответното дружество, като същевременно се установява, че лицето К.Т. /вписан като управител/ е починал на 29.03.2017 г. Тоест, налице е хипотезата на чл. 155, т. 3, връзка чл. 157, ал. 1 от ТЗ и обективна невъзможност да бъдат извършвани действия по управление и представляване на дружеството.

Следователно в приложение на цитираните норми и като последица от предявения конститутивен иск, ответното дружество следва да бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК в тежест на ответника са заплащане на държавната такса в размер на 50 лв. и възстановяване на определените разноски за особен представител в размер на 300 лв.

Така мотивиран Софийски градски съд,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, „Т.И Г.“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, партер.

ОСЪЖДА „Т.- М. И Г.“ ЕООД, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на СГС сумата от 350 лв. разноски в съдебното производство.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред САС, в двуседмичен срок от днес за ищеца и в двуседмичен срок от връчване препис от решение на ответника, чрез определения особен представител.

След влизане в сила на решението, препис от последното да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване прекратяването на „Т.- М. И Г.“ ЕООД с ЕИК **********, откриване производство по ликвидация и назначаване ликвидатор на дружеството.

                                               СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: